Товарищ Артём пишет:

Kritikan VGIK пишет:

Да и вообще, вся эта «зачистка» (кого чистят? зачем чистят? ) изрядно смахивает на слегка гиперболизированную т.н. «люстрацию», проводимую т.н. «майданутыми».

О небеса, от этих больных ватников, у которых телевизор вместо головы, и тут ни куда не деться. А по фильму - 4 из 10, не более.

Deathtalker пишет:

Этим дешёвым жестом - вы обидели МНОГИХ....
Уважаю Ваше мнение, только пожалуйста, воздерживайтесь от областей о которых не имеете понятия.

Не обращайте внимание и не сердитесь на них, это люди на голову убоги и уж тем более не нужно уважать мнения таких существ.

Я вам так скажу насчет майдана, со времен средневековья или даже античности ничего не изменилось. Все эти "майданы" это война господствующего класса. Одних кланов с другими. Народ для них лишь пушечное мясо. Массам промывают мозги ( с обеих сторон), дают благородную цель, за которую легче умирать. А война идет за передел власти и ресурсов между элитой. Если они что то и делают для людей то значит в данный момент это им самим выгодно.

Для меня это тоже очевидно, но подобные разговоры не имеют отношения к фильму, который здесь обсуждают. Не отходите от темы.

не помню в каком году и в каком городе один мЭр просил лицензию на отстрел бомжей и это в наше уже время и он этот мэр до сих пор однако в кресле а в городе бомже стало меньше поди )))

не помню в каком году и в каком городе один мЭр просил лицензию на отстрел бомжей и это в наше уже время и он этот мэр до сих пор однако в кресле а в городе бомже стало меньше поди )))

https://youtu.be/fM6a_AZje3o нашел)))

Ну да, здесь уже помасштабнее будет тут уже и политиканы вмешаны и туристы российские кстати тоже которые были одеты в американских президентов, но также и добрых людей стало больше. Фильм больше понравился чем вторая часть, но первую часть естественно не обойти.

даже получше первой части будет! редко такое бывает, но третья часть мне понравилась больше двух первых.

Третья часть оказалась очень нудной. Ожидала большего. Не советую.

Весь смысл судной ночи потерян, превратили в политический боевичок...

фильм почетче первых двух частей будет)))))

Мдаааааа. Испортили хороший фильм этой частью

Очень таки даже и ничего

Таже рыба, что и раньше. Единственное изменение - в этой части увеличили количество фриков.
В остальном все по старому - куча бреда, вагон идиотов. Особенно позабавили "спецы" из охраны сенаторши. Встали перед освещенным домом с сурьезной мордой и понятное дело сразу же получили пулю в бубен.
Ознакомился и удалил.

Во что они превратили уже полюбившийся трешачок!эта нудная политика тут вообще ни к месту!первые 2 части огонь

фильм подошел к своему ЛОГИЧЕСКОМУ завершению.
Люди хотят видеть треш и кровь, но в трилогию заложено куда поболе смысла.
Для меня цельная картина, цельное окончание этой истории, правильная развязка.
И для такого развития событий хороших сцен в фильме предостаточно.
Но вот пересматривать хочется только первую часть) Ведь тем она и зацепила, раз людям не нравятся продолжения. Зацепила своей дикостью и аморальностью. А кто же не люби фильмы про выживание?



Редактировано / Модератор.

Конечно по динамике и напряжённости уступает своим предшественникам! Но вполне прилично получилось,с учётом того,что как то надо же эту тему закрыть. Не превращать же фильм в бесконечную *Улицу разбитых фонарей 3, 15, 27, 548.* 4-/5

так себе... ожидала большего 7/10