Читаю восторженные отзывы и удивляюсь. Нет, ругать фильм не собираюсь. Но что в нем такого, чтобы его хвалить? Да, Галь Гадот в роли Дианы великолепна, поскольку сама по себе очень красивая и на нее приятно смотреть. Я больше разочарован работой сценаристов. Я понимаю, что нельзя требовать от комиксов правдоподобности. Тут дело в ином. Снова та же песня про нужно ли уничтожить человечество или нет? Хорошее оно или плохое? Диана против Бога Ареса. Пуляют в друг друга энергиями разных цветов. Вся идея, весь конфликт - сплошной бред, если говориь начистоту. События развиваются на фоне 1-й мировой. И я бы даже не сказал, что действие идет весело. Скорее нудненько. Вымученные персонажи, которые что есть, что их нет - одинаково. А когда главный герой жертвует собой, взрывая самолет с отравляющим газом высоко в небе, вместо того, чтобы аккуратно посадить на землю вдали от населенных пунктов...Короче, его никто не заставлял это делать. Как вы думаете смертельный газ, где лучше распустить, чтобы побольше народу загубить в небе или на земле? Поверьте, я "Человека-муравья" с гораздо большим интересом смотрел. "Доктор Стрэндж" полюбопытней, да и многие другте фильмы из этих серий. Так что помимо главной героине, вызывающей симпатию, своей внешностью, ничего такого боле я не нашел. Чтобы совсем все плохо, не скажешь. В Голливуде актеры играют, операторы снимают и т.д. на должном уровне. А вот с сюжетными линиями - беда. В последнее время мы ходим в кино, скорее, чтобы поставить галочку, что глянули очередную дорогостоящую киноленту. Спустя пару тройку недель о ней уже и говоить никто не будет. Понятное дело, Чудо-Женщина в недалеком будущем войдет в команду супергероев Лиги Справедливости. А мы будем в курсе, кто она и откуда благодаря сегодняшнему фильму. В принципе в этом и весь смысл, почему стоит посмотреть "Чудо-Женщину".