Правильно тут ниже написали, что фильм отталкивающе-интересный. Это даёт исчерпывающее описание о нём. Давно подозревал, что интеллигенты (особенно женского пола) в глубине души извращенцы, и даже знаю почему. Потому что в своей светской жизни им много чего не позволено в силу особенностей того узкого круга, в котором они вращаются. А как известно, запретный плод сладок, поэтому втайне они мечтают о самых грязных вещах, какие только можно представить. В фильме как раз и показана история такой вот типа интеллигентки, которая дала волю своим фантазиям, но не оценила последствий. Концовка слишком скомкана. как по мне.

Ничего предосудительного и аморального лично я не увидел,мне кажется что порно в наш век интернета смотрит каждый ,отдельные извращенцы предпочитают пожестче ,ну а то что смотрит героиня Юппер это вообще софт,различные сексуальные девиации присутствуют у каждого,ну а при такой навязчивой опеке матере они сублимируется в агрессию и некий Эдипов комплекс,старательно прививаемый матерью пуританизм и невозможность жить личной жизнью это проблема не Запада,а нашего постсоветского общества,с его квартирным вопросом,плохим социальным положением,невозможностью индивидуализма -это я из своего жизненного опыта могу сказать,хорошо что Ханеке убрал из фильма тему феминизма ,фильм получился мрачный,холодный ,мне глубоко понятный и близкий.10/10.

Если честно, то от просмотра данной картины я ожидал большего. Но, к сожалению, я не разглядел особой чувственности, страсти, эмоций. Ситуацию не спасает даже классическая музыка, которой в фильме предостаточно. Режиссер пытался показать скрытую сторону, личной жизни женщины средних лет - Изабель Юппер и молодого парня - ученика. Не остается безучастной в этой драме и мать главной героини со своими пуританскими взглядами на воспитательный процесс дочери. Мораль в фильме есть, есть проблематика, но не показаны пути решения. Складывается впечатление, что главные герои сами не знают, чего хотят от жизни - любви, страсти, секса с извращенческими вариациями или чего-то большего... Эротические сцены сняты как-то угловато с дефицитом чувственности, эмоциональности, я бы даже сказал больше преобладает чистая механика. Ну и эпилог фильма остается открытым. Вопрос напрашивается сам собой: Что дальше? Для сравнения, на аналогичную тематику, я бы посоветовал посмотреть фильм Антона Коломейца "Ваш репетитор". Умеют же снимать, когда захотят и ничем не хуже зарубежного кинематографа.

За основу сюжета взят одноименный роман лауреата Нобелевской премии Эльфриды Елинек, который настолько сложен психологически, что его перенос на кинопленку казался чем-то немыслимым. Нелинейный взгляд на скрытую сторону человеческой сущности - энергию, подавляемую вопреки сексуальной природе и, как следствие, трансформирующуюся в неконтролируемую струю саморазрушения - режиссер передал в полной мере. Следуя постулатам фрейдистской теории, Ханеке создал двусторонний портрет внешне незапятнанной личности: главная героиня образована, моральна и избирательна – сторона, какой ей быть нужно, но есть и обратная – огородившаяся от норм и приличий, блуждающая по порно-магазинам, нюхающая чужие вещи и держащая под кроватью набор садомазохистских инструментов закомплексованная женщина.