Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Под покровом ночи / Nocturnal Animals (2016)
Фильмы: Под покровом ночи / Nocturnal Animals (2016) Подробнее
У Сьюзен роскошная жизнь в Лос-Анджелесе, прекрасный муж и собственная галерея. Но однажды она получает неожиданную посылку от бывшего супруга — он хотел бы встретиться, но сначала просит прочитать его новый роман. Сьюзен не подозревает, что как только она откроет рукопись, она вернется в прошлое, которое считала надежно укрытым под покровом ночи.
Под покровом ночи / Nocturnal Animals (2016)

Шикарный фильм, проникновенный какой-то. Долго откладывала просмотр, зная, что нужно особое настроение под такой фильм. От меня 10-ка.
В целом хороший триллер, но если честно, то ожидал от него большего, интересная история, вот только роль Джилленхола меня поразила, непривычно было его видеть в роли слюнтяя
да и концовка странная получилась..
да и концовка странная получилась..

maicone пишет:
В целом хороший триллер, но если честно, то ожидал от него большего, интересная история, вот только роль Джилленхола меня поразила, непривычно было его видеть в роли слюнтяяда и концовка странная получилась..
Хороший триллер?! Повеселило... Триллера здесь нет ни на грамм. Психологическая драма - это будет, по-моему, наиболее близкое определение жанра. Фильм хорош, цепляет. Не понимаю, почему такие низкие оценки.
Вот концовку не до конца понял, сознаюсь. Миллион трактовок...

Наташа Фил пишет:
Фильм классный и во многом поучительный. Только в начале, неужели нужно было показывать эти "старые прекрасные тела"?![]()
Аллегория

ну и депрессия ...затянуто...не зашёл короче...фильм про слюнтяев (касаемо всех героев)

депрессивный фильм ужасно

На мой взгляд фильм сильный, многоплановый, погружает в человеческую психологию и держит в напряжении до финала. Наверняка можно пересматривать, находя новое и интересное.

Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Вот видите что случается, когда ваши дети глуповатые и невоспитанные?!))))
Кинч слабый, 5\10.
Кинч слабый, 5\10.
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!

AlanD пишет:
На мой взгляд фильм сильный, многоплановый, погружает в человеческую психологию и держит в напряжении до финала. Наверняка можно пересматривать, находя новое и интересное.
да... сильная лента. Титры пошли , но ты еще в фильме.
п.с. а концовка супер... предупреждал ведь он ее что если любишь человека то не стоит выбрасывать его иначе рискуешь потерять любовь навсегда.
любители экшена идите лучше мимо , не засоряйте эфир

Осторожно - спойлер!
А я ведь поверила главному герою, играющему автора книги, и даже в голову не могло прийти, что это выдуманная история, некое сравнение (художественная параллель, аналогия) с его реальной жизнью. Сначала хотелось более законченного завершения фильма. Фантазии не хватает пораскинуть мозгами, и не люблю домысливать. Спасибо за подробные комментарии. Теперь всё стало на свои места. Великолепно подобранный актёрский состав.

Это чисто фестивальный, психологический фильм, что бы его просмотреть до конца, необходимо реально себя перебороть. Затянутость повествования, смакование режиссером по-сути бытовых элементов превращает его в такую тягомотину... Хотя посыл ленты вполне понятен, изъяснения аллегориями превращает ее в авторскую, но в аннотации об этом не указано.

Очень даже не плахой фильм. 9+ из 10+ Хороший состав актеров.
Джейк Джилленхол ну уж слишком без хребетный был.
Джейк Джилленхол ну уж слишком без хребетный был.
Заходя в мои рекомендации, ищите мой комментарий и оценку почти в каждом фильме и сериале они есть, там Вы и увидите как я отношусь к рекомендованной мною же картине!) Приятного Вам просмотра!) 


Мдааа читая комменты сразу видно что 90% людей фильм не поняли, да и ладно...
За фильм 9/10
За фильм 9/10

Фильм хорош. Очень. Есть, о чем подумать. Цепляет своей откровенностью. Раскрыта тема "сильных" и "слабых" людей. Показана цена выбора...
На самом деле, даже страшно....
На самом деле, даже страшно....
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк

Хотите помидорами кидайте, хотите тапками... Депрессняк, постоянно противно, обидно и охота выключить. Может, я и примитив, и мыслю плоско, неглубоко, бла-бла-бла... Вроде и смысл ясен. Но не люблю я фильмы про слабаков и тряпок. Хотя, конечно, в жизни бывает всё и люди бывают разные. Не пошёл, просто не моё. Актёры - очень хороши, Джилленхолу идут такие роли.

Фильм стоит стоит посмотреть. Жизнь, как бумеранг))
Смотреть интересно. Но я терпеть не могу такие концовки😡 Знала бы, вообще смотреть не стала

Дьявол далеко - я рядом!
Очень жестокий фильм, но сильный! Нет слов!

Фильм очень хорош! Особенно концовка!

Замечательное кино со смыслом и неожиданной концовкой.Очень хорошо! Советую!

Сильный и тяжелый фильм, нравятся мне такие
Врагов своих всегда прощаю, и отношусь к ним чуть любя.
У всех людей свои проблемы, а у врагов ещё и я.
У всех людей свои проблемы, а у врагов ещё и я.

Шикарное кино. Фильм невероятно тяжелый и сильный, смотрится на одном дыхании. Снято все изыскано, красиво и атмосферно. После просмотра заставляет задуматься о жизни, актеры хороши, Джилленхол всегда выкладывается на 100%, а Эми Адамс симпатична и грациозна, тоже молодец. Бесспорно один из лучших фильмов недавнего времени 5 из 5.

Волшебная_ пишет:
Хотите помидорами кидайте, хотите тапками... Депрессняк, постоянно противно, обидно и охота выключить. Может, я и примитив, и мыслю плоско, неглубоко, бла-бла-бла... Вроде и смысл ясен. Но не люблю я фильмы про слабаков и тряпок. Хотя, конечно, в жизни бывает всё и люди бывают разные. Не пошёл, просто не моё. Актёры - очень хороши, Джилленхолу идут такие роли.
вот и я тоже , наслушавшись положительных отзывов, клюнула, полагая триллер смотреть буду. До конца терпела, именно терпела. Такая себе драма о личных потерях

Кто как понял концовку? Не пойму зачем было...
Осторожно - спойлер!
вообще договариваться с ней о встрече спустя столько времени, а потом не прийти? Получается это он так и не смог ее простить,
забыть, что так решил якобы ей отомстить, на мой взгляд - поступок подростка. Сначала может он построил какой-то план, решил что именно ей скажет, когда они встретятся... а потом испугался, потому что понял, что слабый, как много раз об этом говорили все и не хотел чтобы и она ему об этом сказала. Лучше бы он завел себе нормальную семью и жил себе дальше счастливо, а она так и жалела бы себя всю оставшуюся жизнь и жила с козлом. Вот если бы так,
то она бы точно пожалела, что ушла от него. А написать и посвятить ей книгу - он явно сохнет по ней и не может забыть, получается и он сам себя жалеет, что он такой несчастный, его бросила баба и соответственно - он слабый и не может и не хочет двигаться дальше. Мне кажется тут история скорей про несчастного мужика, ну вот же экранизация по произведению мужика, т.е. мужик хотел выставить бабу сучкой, но если вдуматься, то выходит наоборот.
забыть, что так решил якобы ей отомстить, на мой взгляд - поступок подростка. Сначала может он построил какой-то план, решил что именно ей скажет, когда они встретятся... а потом испугался, потому что понял, что слабый, как много раз об этом говорили все и не хотел чтобы и она ему об этом сказала. Лучше бы он завел себе нормальную семью и жил себе дальше счастливо, а она так и жалела бы себя всю оставшуюся жизнь и жила с козлом. Вот если бы так,
то она бы точно пожалела, что ушла от него. А написать и посвятить ей книгу - он явно сохнет по ней и не может забыть, получается и он сам себя жалеет, что он такой несчастный, его бросила баба и соответственно - он слабый и не может и не хочет двигаться дальше. Мне кажется тут история скорей про несчастного мужика, ну вот же экранизация по произведению мужика, т.е. мужик хотел выставить бабу сучкой, но если вдуматься, то выходит наоборот.

Не ожидала такой годноты от Тома Форда!

Я короче вообще не поняла концовки и много чего другого. Мне может кто-то объяснить: почему он не пришел? От кого у нее все-таки дочь, если когда они собирались расходится у них не было дочери? И я так и не поняла что у нее с настоящим мужем и его любовницей? Короче это фильм из серии ПРИДУМАЙ ДАЛЬШЕ СЕБЕ САМ.

In God We Trust
radistkaket9 пишет:
Я короче вообще не поняла концовки и много чего другого.
В Википедии написано так:
Осторожно - спойлер!
Сьюзен понимает, что роман является аллегорией потери Эдварда. То есть того, что перенёс Эдвард, когда потерял её и ребёнка. Она понимает, что он посвятил роман ей, выразив этим форму мести, отправив рукопись, чтобы доказать ей, что он был способен написать успешный роман. Сьюзан переоценивает своё поведение в прошлом с Эдвардом. Она организует встречу с ним в надежде исправить свои отношения, но Эдвард не приходит, давая понять, что он не простит её. По аналогии с книгой, Сьюзан для Эдварда была воплощением Лоры и Индии, но аборт и прочее превратили её в "Рэя, Лу и Беса", единое в трёх лицах Ночное Животное.
Такая себе аллегория (или вариант ее трактовки), надо сказать.
Больше похоже на нечестную попытку своей непредсказуемостью и жаждой справедливого возмездия удерживать наше внимание до конца. А в итоге - ничего.
.

Отец
отлично
рекомендую к просмотру
рекомендую к просмотру

Мда.. Горе от ума, кому грозит, а кому нет.. Фильм средненький, но оригинальный..

Даже и не припомню что-бы какой-то фильм за последний год меня так затягивал. На одном дыхании как говорится. Сейчас сложно найти кино среди этого повсеместного шлака про супергероев. Концовка конечно же поразила, сразу же вспомнился тот момент с картиной, про которую героиня забыла. Очень понравился Майкл Шеннон в роли детектива, замечательный актер, картины с его участием меня радуют последнее время. Так что смотрите на здоровье, однозначно не пожалеете.

второй раз начинаю смотреть и бросаю, не идет он у меня ,зато спасителя с кевином костнером 2 раза подряд посмотрела

Шикарная психологическая драма-триллер с отличными актерами и мощным сюжетом. Держит в напряжении все два часа, с начала до конца.
В очередной раз удивился переводчикам - зачем давать фильму другое название, если оригинальное - Ночные животные - имеет глубокий смысл, раскрывающий идею картины.
Впрочем, лучше переадресую к Кинопоиску.
Умным смотреть обязательно. Ждущим равлекухи - вон экранка очередных Мстителей вроде вышла.
В очередной раз удивился переводчикам - зачем давать фильму другое название, если оригинальное - Ночные животные - имеет глубокий смысл, раскрывающий идею картины.
Впрочем, лучше переадресую к Кинопоиску.
Умным смотреть обязательно. Ждущим равлекухи - вон экранка очередных Мстителей вроде вышла.

Мне показалось, что фильм о Смотреть очень скучно, триллера нет ни грамма. В общем, людям простым (к коим себя отношу) - смотреть не советую. Людям умным - тоже не советую, поскольку им полезнее будет два часа времени, что идет картина, потратить на решение каких-нибудь глобальных проблем человечества, если уж они такие умные.
Скрытый текст
мелкой интеллигентской мести слабовольного мужика глупой избалованной бабе.

Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Отличный фильм ,смотрел с интересом не отрываясь от экрана . Шокировала развязка фильма и вообще скрытый посыл , как все это и для чего вообще . Смотреть однозначно можно ,кто не понял концовку ,гляньте на википедии .

НАДЫШАТЬСЯ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕТРОМ
Фильм крайне неприятный, снят хорошо, актёры молодцы.
---------------------------- Голосуй или проиграешь ! -----------------------------

radistkaket9 пишет:
Я короче вообще не поняла концовки и много чего другого. Мне может кто-то объяснить: почему он не пришел? От кого у нее все-таки дочь, если когда они собирались расходится у них не было дочери? И я так и не поняла что у нее с настоящим мужем и его любовницей? Короче это фильм из серии ПРИДУМАЙ ДАЛЬШЕ СЕБЕ САМ.Полностью согласен.

Не починили трубу скотчем? Значит намотали мало скотча!
Отличное кино, рождающее сопереживание и ненависть. Хорошая экранизация, но осадок после просмотра остаётся тяжёлый. В общем: мочи гопников и социопатов, являющихся биомусором эволюции!
Ленин не только любил смотреть ужасы - он их создавал и в них участвовал!

Можно и подождать, если есть чего ждать.
Качественно сделанный, красиво снятый фильм, но по большому счету, - мелодраматическая пустышка, сдобренная криминалом.

Бурантино пишет:
Качественно сделанный, красиво снятый фильм, но по большому счету, - мелодраматическая пустышка, сдобренная криминалом.
Это глубокий фильм, а не пустышка, как вы выразились. Мелодрама состоит в том, что любовь уходит, или тебе кажется, что она уходит, и ты не имеешь мудрости её удержать и сохранить. А потом, через много лет, прочитав какую-то книгу, ты понимаешь свою ошибку, но вернуть уже ничего нельзя...остаётся пустой ресторан и ты одна за столиком в ожидании того, кто никогда не придёт.

Можно и подождать, если есть чего ждать.
marsija пишет:
Бурантино пишет:Качественно сделанный, красиво снятый фильм, но по большому счету, - мелодраматическая пустышка, сдобренная криминалом.
Это глубокий фильм, а не пустышка, как вы выразились. Мелодрама состоит в том, что любовь уходит, или тебе кажется, что она уходит, и ты не имеешь мудрости её удержать и сохранить. А потом, через много лет, прочитав какую-то книгу, ты понимаешь свою ошибку, но вернуть уже ничего нельзя...остаётся пустой ресторан и ты одна за столиком в ожидании того, кто никогда не придёт.
Если вы хотите действительно "глубокий фильм" на заявленную вами тему, то посмотрите или пересмотрите "Пять вечеров". Потрясающие актёры, тонкая, мудрая, искренняя история любви.
А к этому фильму эпитет "глубокий" можно применить ну, примерно как, когда говорят "глубокая лужа". Вроде как и глубокая, но, всё-таки, - лужа.
Извините.

Бурантино пишет:
marsija пишет:Бурантино пишет:Качественно сделанный, красиво снятый фильм, но по большому счету, - мелодраматическая пустышка, сдобренная криминалом.
Это глубокий фильм, а не пустышка, как вы выразились. Мелодрама состоит в том, что любовь уходит, или тебе кажется, что она уходит, и ты не имеешь мудрости её удержать и сохранить. А потом, через много лет, прочитав какую-то книгу, ты понимаешь свою ошибку, но вернуть уже ничего нельзя...остаётся пустой ресторан и ты одна за столиком в ожидании того, кто никогда не придёт.
Если вы хотите действительно "глубокий фильм" на заявленную вами тему, то посмотрите или пересмотрите "Пять вечеров". Потрясающие актёры, тонкая, мудрая, искренняя история любви.
А к этому фильму эпитет "глубокий" можно применить ну, примерно как, когда говорят "глубокая лужа". Вроде как и глубокая, но, всё-таки, - лужа.
Извините.
Отчасти я с вами соглашусь. Однако этот фильм меня всё-равно взбудоражил. "Глубокий" - потому что приходят определённые мысли. Всегда хочется думать, что ты будешь придерживаться вечных ценностей, поступишь не так, как главная героиня, будешь преданной, правильной и т.д. Но это невозможно, мы - не совершенны.
"Пять вечеров" - в не конкуренции. Я люблю Голливуд за его зрелищность, профессионализм...но сравнивать его с советским (российским) кино - довольно трудная задача. Конечно же мне ближе наше кино, потому что я советский человек, но я также отдаю должное и Голливуду.

сильная пьеса....в одной упаковке сразу два сюжета....два финала....один скрытый подтекст...
местами эмоционально
местами эмоционально

Хорошо когда Хорошо
Не понравился вообще.Разве что Джилленхол снимался.

Фильм своеобразный и странноватый по сюжету и восприятию. Танцующие жирные тётки в самом начале сразу навеяли мысли об абстрактном сценарии с нотками шизофрении. Ради интереса посмотрел до конца этот фильм. Кино отдельными сюжетными моментами интриговало, но в общем получилось занудным и скучным. Не скажу, что не понравилось совсем, но пересматривать и рекомендовать его желания нет.

originalganjasmoka
Лажа полная... Было в начале такое чувство, что вот-вот повернется всё совсем не так как есть, но - увы... Хороший актёр даже не помог, зачем он согласился на эту роль...
kill all ah dem

За Мао-за рис!
За Русь-взорвусь!
Скучно.Слабенько.Под засыпание самое то.1/10

Не могу представить, в каком случае стоит рекомендовать это. Разве что завязку, интрига есть, интерес. Дальше: красивые интерьеры, длинные планы и пустота. Полное разочарование, до злости из-за обманутых ожиданий и потерянного времени.
Крайне недооценённый фильм как и Враг (2013) с Джилленхолом. Фильм хороший смотреть рекомендую. Заставляет задуматься о жизни.

Мир начинается с улыбки
marsija пишет:
Бурантино пишет:Качественно сделанный, красиво снятый фильм, но по большому счету, - мелодраматическая пустышка, сдобренная криминалом.
Это глубокий фильм, а не пустышка, как вы выразились. Мелодрама состоит в том, что любовь уходит, или тебе кажется, что она уходит, и ты не имеешь мудрости её удержать и сохранить. А потом, через много лет, прочитав какую-то книгу, ты понимаешь свою ошибку, но вернуть уже ничего нельзя...остаётся пустой ресторан и ты одна за столиком в ожидании того, кто никогда не придёт.
Лучше и не скажешь.
И для того пороки нам даны,
Чтоб быть людьми, а не богами.
Чтоб быть людьми, а не богами.

∞ ℋάς ກթũਠtũt ℬҿҹӈờςtѣ ∞
Так много смыслов и граний у этого фильма.
Твёрдая с плюсом 10/10 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Все женщины в фильме рыжие. Бывшая жена Эдварда рыжая, как и его дочь и поэтому в его романе «Ночные Животные» все персонажи имеют такой же цвет волос.
Bravo !!!
Твёрдая с плюсом 10/10 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Все женщины в фильме рыжие. Бывшая жена Эдварда рыжая, как и его дочь и поэтому в его романе «Ночные Животные» все персонажи имеют такой же цвет волос.
Bravo !!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









