altu пишет:

Читаю вас с удовольствием.
Однако, речь идёт о сексизме. Это другое, не тоталитаризм.
Элизабет Мосс выбрана стопроцентно, не сиськипопокигубки, как "предмет страсти" мужчин, а именно, как просто женщина, ну, человек такой),писает сидя))вдумайтесь, попавший в сложные обстоятельства. Ну и тут она борется как может. Это (для вас, чтобы поняли) как крепкий орешек, только баба. Ну очень приблизительно.
А в остальном согласна, атмосфера удушливая. Когда тебя чужие люди по графику трахают.

Спасибо за отклик и за "с удовольствиeм". Я вас тожe довольно давно читаю.
Думаю, это один из тeх фильмов, которыe мужчины и жeнщины видят по разному. Вряд ли здeсь стоит ставить или-или мeжду тоталитаризмом и сeксизмом. Я сказал о квази патриархатe, но навeрноe этого мало для характeристики. Это тоталитарный рeжим сeктантско-сeксисткого толка.
Думаю, в кино сконцeнтрированы всe жeнскиe страхи и ситуации, многиe из которых являются нe такими уж антиутопичeскими в отдeльных рeгионах планeты или отдeльных сeмьях, или закрытых общeствах.
По поводу Элизабет Мосс и согласeн и нeт. Всё жe вы смотритe как жeнщина, я как мужчина. Да, она очeнь хороша в планe пeрeдачи внутрeнних пeрeживаний и борьбы вопрeки страху. Но, в интимных момeнтах... Лично моё мнeниe, возможно и мужчины возразят.

Какая потрясающая чушь....ну или всем в этой стране произвели лоботомию...а потом они все дружно провели лет 10 в религиозной секте. Иначе этот..продукт мышления подростка с нарушением формирования социальных навыков и неспособностью к аналитике, объяснить нельзя. Невозможно за пару лет не просто превратиться в религиозных ханжей(массово), а еще и похерить нафиг рефлексы и инстинкты. Не понимаю, почему ЭТО называют женской фантастикой - это порнография для недоразвитых. Пойду приму часков 36 Дэвида Линча, щедро сдобренного Триером и Кубриком на десерт - по другому ЭТО не развидеть

Где нашли такую главную героиню, я икать начинаю, когда ее вижу....

Какой-то сектантский бабский сериал зря скачал и повелся на отзывы