Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Подозрительные лица / The Usual Suspects (1995)
Подробнее
Обычно, если есть преступление, есть мотив. Обычно, если проводится опознание, по крайней мере есть один подозреваемый. Но это не было обычным преступлением… Пятеро преступников столкнулись в одном необычном месте и решили прокрутить одно дельце. Но кто-то более сильный и могущественный, кто-то, чье имя пугает всех преступников мира, хочет, чтобы они поработали на него… Это не было обычным преступлением, и они — не просто подозрительные лица…
опять Спейси - опять восторг, а как же иначе, если смотришь фильм с этим актером? просмотрел фильм на одном дыхании. жаль, конечно, жаль, что только сейчас посмотрел, спустя почти 20 лет после его выхода на экраны, в другом случае получил бы намного больше впечатлений.
Любимый фильм со Спейси. Сочетание Невероятной СИЛЫ, Актерской Игры, РЕЖИССУРЫ и МУЗЫКИ.
Мистер Оттман- просто живой КЛАССИК! Невозможно до конца ПРОЧУВСТВОВАТЬ трагедию этого ФИЛЬМА без ЭТОЙ МУЗЫКИ. Поэтому она предваряет и заканчивает фильм. Притча о колоссальном ОДИНОЧЕСТВЕ и о том,кем можно стать, если "иметь волю делать то, что другие люди делать не могут".
МЕГАШЕДЕВР. Поэтому и столько наград. :
Оскар, 1996 год Победитель (2): • Лучшая мужская роль второго плана (Кевин Спейси) • Лучший сценарий Британская академия, 1996 год Победитель (3): • Лучший фильм • Лучший оригинальный сценарий • Лучший монтаж • Лучшая музыка Золотой глобус, 1996 год Номинации (1): Лучшая мужская роль второго плана (Кевин Спейси) Сезар, 1996 год Номинации (1): • Лучший фильм на иностранном языке
"А ПОТОМ , МГНОВЕННО, ОН ИСЧЕЗАЕТ,,," "НЕЛЬЗЯ ПРЕДАТЬ ТОГО, КОГО ПРЕДАТЬ НЕКОМУ!,,,"
Это шикарно! Великолепный сценарий, люблю такие сюжеты.... Спасибо, V.V.P. , в комментах к "Револьверу": Револьвер порекомендовал этот фильм. Ну, а Спейси, он просто Спейси! В противовес этой его роли, надо "Красоту по-американски" пересмотреть. Пора.
ОЧень рекомендую Это триллер. Это криминал. Это детектив. Это психологический триллер, пока смотришь, "читается"...
Кто не смотрел, милости просим!
“За безумцев. За белых ворон. Бунтарей. Возмутителей. Они как круглые затычки в квадратных дырках. Они смотрят на Мир по-другому и не уважают общепринятое. Можно их цитировать или с ними спорить, можно их хвалить или ругать. Единственное, что невозможно — не замечать их. Потому что они меняют наш взгляд на вещи и толкают человечество вперед. И там, где кто-то видит безумие, мы видим гений. Потому-что именно те, у кого хватает безумия думать, будто они могут изменить Мир, и есть те, кто его изменяет. Думайте по-другому” "Практикуйте хаотичное добро"
Жить по-русски – жить по справедливости. (Е.Ю. Логинов)
12 Июнь 2013 09:11
+0
-0
Не понимаю тех, кто отзывается о навязчивых фильмах вроде этого хорошо. Смотрел 15 минут и надоело настраиваться на "волну", которую навязывает режиссёр. Сплошная болтовня, как любят мозгопары молоть языком. Считаю что фильм должен быть ненавязчивым, интригующим и поучительным. Я сибиряк и до западного маразма ещё не опустился. Пусть простят меня кто со мной не согласен, просто это моё мнение. Хотелось бы чтобы в фильмах было больше смысла.
Тёмный и завораживающий, насыщенный и нарративный, неординарный и впечатляющий. Действительно суперовый подарок настоящему кинолюбителю. Ставлю 5+. Господа АДМИНЫ, добавьте пожалуйста в описание жанра НЕО-НУАР, т.к. здесь всё следует канонам этого стиля.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Не понимаю тех, кто отзывается о навязчивых фильмах вроде этого хорошо. ..Я сибиряк и до западного маразма ещё не опустился. Пусть простят меня кто со мной не согласен, просто это моё мнение. Хотелось бы чтобы в фильмах было больше смысла.
Мда... Много друзей сибиряков- и все умные люди... Может "в консерватории что-то подправить..." Потому что смысла здесь tres beaucoup!...
Шедевр. Классика жанра. После этого фильма я пересмотрел все фильмы с Кевином Спейси. Однозначно в коллекцию. Если бы была возможность поставить не 5 а 10, я бы поставил.
Вероятно "Поймай меня если сможешь" также понравится всем поклонникам и поклонницам "Подозрительных лиц" хотя это и разные жанры.
Фильм как дорогое редкое изысканное вино. Развязка сюжета в самом конце, нетерпеливым вероятно стоит посмотреть кино наоборот - с последних 15 минут и до конца, а потом пересматривая сначала до конца и смакуя фильм бессчетное количество раз, ибо он стоит того.
Фильм потрясающий, непревзойденный, великолепный и т. д.) все очень хорошо)интересно смотрится) сюжет непредсказуем, заманчив, интригующий и в тоже время очень таки запутан)))меня впечатляет задумка фильма)
без комментариев.....10 из 10 снимаю шляпу....те кто не смотрел - сочувствую вам ребят(((.....самый неожиданный конец в фильме за всю историю кино наверно....да и актеры здесь классные
Фильм потрясающий, непревзойденный, великолепный и т. д.! Все очень хорошо. Интересно смотрится. Сюжет непредсказуем, заманчив, интригующий и в тоже время очень таки запутан!!! Меня впечатляет задумка фильма. Подробно в рецензии: /review/view/1779/
Криминальный триллер-эти слова не особо впечатляют, но если знать что речь идёт о фильме "Подозрительные лица"1995г,то первый раз смотреть самый кайф. Интригующий сюжет завораживает непредсказуемой развязкой.5+.
За всю историю кинематографа настолько выдержанно и порционно выдать максимум интриги не смог ни один фильм кроме этого. Это эталон криминальных триллеров,. Не разбавленный шедевр в чистом виде с гениальным сюжетом и таким же гениальным актерским составом.
Я меняюсь слишком быстро: моё сегодня опровергает моё вчера.
07 Апрель 2014 15:20
+0
-1
Фильм очень неплох, но для криминального триллера его характер несколько вялый; а для того, чтобы врезаться в память не хватает сильных центральных образов - из четырёх "подозреваемых"и пары полицейских, которые вместе образуют главных персонажей картины, ярко смотрится только Болтун в исполнении Кевина Спейси с его прихрамываниями, замершей рукой, игрой голоса, глаз... Гениально! Собственно на нём фильм и держится как на крепком фундаменте, это - главный плюс картины. Также интересен перемешанный, нелинейный сюжет и неожиданный финал. Смотреть и можно и нужно.
Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду...
Задумка неплохая, но от реализация оставляет желать лучшего. Затянуто, перетянуто, много неумных диалогов, приводящих в тупик, а не помогающих раскрытию сюжета. Короче,
В 5 классе на вопрос "Почему хорошо быть девочкой?" я ответила: "Потому что не надо бриться!"Наивная...
За всю историю кинематографа настолько выдержанно и порционно выдать максимум интриги не смог ни один фильм кроме этого. Это эталон криминальных триллеров,. Не разбавленный шедевр в чистом виде с гениальным сюжетом и таким же гениальным актерским составом.
"Шедевр в чистом виде.."
Браво-лучше и не скажешь!!
Изумительная сценарная задумка, Филиграннейше- гениальная Игра Мистера Спейси и музыка в титрах и начале дают неповтримо-тонкий Аромат этого Фильма...
"Это эталон криминальных триллеров,." и ЗДЕСЬ-БРАВО!
Первые 30 минут: "Что в этом фильме происходит?". Середина фильма: "Ну, вроде стал понимать..". Ближе к концу: "Аааа, кто же это?". И конец: " ". В общем, это фильм, мнение о котором не сложится и после 40 минут..И только в конце вы поймете, почему же так нахваливают это кино и почему его советует большинство людей, посмотревших "Подозрительные лица". От меня кино получает 9,5 баллов из 10!
Фильму конечно же 5 - всё добротно (особенно Спэйси). Но концовку к сожалению угадал минут через 15-20 от начала фильма. Так что чрезмерного восхищения фильм не вызвал Наверное просто ожидал большего.
...Просто фильмы "разговорного жанра" - именно так можно охарактеризовать данный фильм - явно не для меня. Нисколько ни умаляю (да и не имею на это права) заслуги данного фильма в современном кинематографе (у фильма высокие рейтинги, 90% положительных отзывов), все дело в чисто субъективных пристрастиях. Предпочитаю смотреть фильмы чтобы расслабиться (а что еще нужно после рабочего дня), поэтому фильмы, которые построены исключительно на диалогах, не вслушавшись в которые просто не поймешь суть (это сильно напрягает) , не вызывают во мне положительных эмоций. Мой результат просмотра фильма - 25 минут. Но это, повторюсь, личное мнение. Желающим посмотреть фильм впервые нужно отключить все посторонние звуки и сосредоточиться на том, что говорят с экрана
Первые 30 минут: "Что в этом фильме происходит?". Середина фильма: "Ну, вроде стал понимать..". Ближе к концу: "Аааа, кто же это?". И конец: " ". В общем, это фильм, мнение о котором не сложится и после 40 минут..И только в конце вы поймете, почему же так нахваливают это кино и почему его советует большинство людей, посмотревших "Подозрительные лица". От меня кино получает 9,5 баллов из 10!
Абсолютно согласен насчет первых 30-ти минут. Но так уж сложилось, что, если у меня за первые тридцать минут просмотра какого-либо фильма возникает такой вопрос, то, как правило, я выключаю его. Данный фильм - не исключение...
Сначала совсем не понятно. А вот к середине начинаешь прилипать к экрану. Ну а что касается концовки она безупречна. С "Бешеными псами" Тарантино фильм всё равно не сравнится (лично моё мнение). А за фильм 5+
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!