«Грустное зрелище.
Душераздирающее зрелище»
Ослик Иа
Надо бы добавить – бесконечно затянутое и непомерно скучное под навязчивую музыку Дэниела Харта. Дэвид Лоури поставил себя в затруднительное положение – показать историю о потерянной любви через душу ушедшего и не с точки зрения выжившего. Сделал он это строго, дёшево (ключевое слово ) и сердито: нарядил в простыню с глазами Кейси Аффлека (забил тот на роль под простынёй или нет – вопрос другой; во всяком случае, эмоций простыня не выражала ) и начал неторопливый свой рассказ. (И в самом деле, не «Привидение» ж с Суэйзи инкарнировать! ). «Рассказ», впрочем, громко сказано: в фильме почти не говорят, а если говорят, то фоном и не по существу замысла картины. Да, лента вызывает грусть и светлую печаль, но слишком уж малобюджетно это всё и фестивально, камерно, не для больших экранов. А задумка с постельным бельём, очевидно, возникла после просмотра мультика «Малыш и Карлсон». Там-то привидение с мотором посимпатишней будет.

То, что хотел сказать режиссер этим фильмом - любовь, привязанность, неумолимость времени и т.д. - уже было сказано во многих других хороших и не очень фильмах.
стоит согласиться с необычностью способа подачи.
необычность в том, что почти ничего не происходит. ощущение, что режиссер после команды "мотор", уходил с большей частью съемочной группы в ближайший макдональдс, а актеры оставались перед объективом, ничего не делая, потому что сценарий не читали. потом режиссер возвращался и говорил "донт уорри, все равно на полтора часа натянем".
фильм снимался исключительно для того, чтобы гламурные любители "кино не для всех" витиеватыми фразами объясняли, что "оно НЕ ДЛЯ ВСЕХ, а вы ничего не поняли, потому что вы все крестьяне сиворылые".
я бы ради смеха пустил этот фильм в прокат, а на выходе из кинотеатра снимал бы моськи выходящих))))))).

Что-то, смотрю, все ругают Даже весьма авторитетные и уважаемые...
А мне понравилось, очень-очень. Прямо вот моё. Может, потому что с детства сама себя на Тарковском воспитала... хотя, конечно, даже против его долгих крупных планов воды, текущей поверх мусора, несколько минут созерцания девушки, кушающей что-то из миски, - маленько чересчур... Хотя нет, эта сцена меня даже слегка развеселила: что-то вроде игры в переглядки - типа, ну и что дальше?..
Ну, тут, пока не получишь личного опыта, утверждать ничего нельзя. А получив, комменты не напишешь
...Нет-нет, фильм очень интересный - не буду говорить, что "не для всех", чтобы не бесить тех, кто считает себя "всеми" , - но, скажем так, для интровертов-мистиков. И вообще, это по большому счёту - поэма. И, кстати, то, что простыня эмоций не выражала, - неправда. Вот удивительно, но - выражала. Фиг знает, как это авторам удалось, но очень даже выражала. А особенно порадовала вторая простыня, в цветочек...

Ослик Иа

Вы не можете понять этот и такие фильмы, постараюсь пояснить почему.
Вы в день смотрите (или всё же не смотрите?) но пишите по три - пять отзывов. Сериалы наверно включены круглосуточно.
Так вот Вы пребываете в состоянии абсолютной СУЕТЫ и нет у вас времени и возможности подумать о вечном... поразмышлять о смысле жизни...

Что бы понять такую картину нужно хотя бы несколько дней ничего не смотреть и вообще - прекратить жизненную беготню.
Ну конечно, в коменте своём вы блеснули всей красотой пролетарского самосознания))) после его прочтения, я в очередной раз усомнился, что под вашим ником пишет один и тот же человек, ибо у вас есть толковые отзывы на сложные и артхаузные картины. И вот получается какая то мировоззренческая нестыковочка...

Царь Давид пишет:

Я вот поражаюсь над комментаторами, видят что жанр в первую очередь Драма, смотрят его и им кажется он скучным. Мне вот интересно, а что вы ждете-то господа от драмы? я никогда не пойму таких людей!!! а фильм хороший, это обычная драма.

То есть вы, судя по вашей реплике, не сталкивались с драмами, которые стремительно захватывают сознание зрителя и не отпускают до последней секунды? В которых события если не быстры, то насыщенны, и полны эмоций? И если вдруг целью режисерра был медитативный ряд, то надо показать эту медитативность через атмосферу кадра, а не через замершую на 20 секунд камеру, будто ее забыли выключить?

Хотя, признаюсь, не весь фильм такой. Там были и кадры красивые, и тревожные. Понравился момент, когда призрак стоял на стройке будущего офиса, сопровождавшийся интересной музыкой.

Осторожно - спойлер!

Вообще фильм про время, про его закольцованность, смысл его объяснен в самой длинной реплике, которую произнес невольно оказавшийся пророком человек, про то, что через миллиард лет случится катастрофа и тектонические плиты сойдут с места, и океан поднимется, и выживет 10 процентов людей, и вернутся они к первобытности, но что-то останется из прошлого мира, как девятая симфония, и когда новое человечество вновь найдет и услышит эту мелодию, оно вспомнит себя и сможет продолжить жить и расти дальше.
Призрак и был этой мелодией, он прожил миллиарды лет и увидел сменяющиеся поколения и цивилизации, и видел как круг начался заново, как появилась новая мелодия, новый призрак. Тогда он понял, что пора уходить. Он прочел надпись, он узнал, что держало его в этом мире. Правда, для нас это осталось загадкой. Но все вернулось в круги своя и цикл начался заново, и человечество продолжило свое существование.

Нужно оценивать кино, которое вам показывают, а не которое вы хотите видеть, это уже эгоизм, под вас никто не должен подстраиваться! Драма априори будет тяжелая и не богатая на какие-то события, да это и не нужно, не важно даже начало и конец, вам бы Чехова почитать что ли.... как вы вообще смотрите "однокомнатные" фильмы? "И если вдруг целью режисерра был медитативный ряд, то надо показать эту медитативность через атмосферу кадра, а не через замершую на 20 секунд камеру, будто ее забыли выключить?" - если вы не понимаете чего-то, это не значит плохо посмотрите Мстителей, это вроде сейчас модно? там должно быть много событий всё, как вы любите. Арт-хаус возможно не ваше

Своеобразный фильм для созерцателей, так как в начале очень много статичных сцен в которых ничего особо не происходит. Если это вас пугает то не смотрите...
Если я понял общий посыл то данная картина советует парочкам больше ценить свои взаимоотношения...
Ведь как девушка потеряла любимого, так и призрак потерял её, а люди начинают что-то ценить когда это что-то теряют.
С образом призрака не стали замарачиваться а взяли классический вариант с простынёй, и чёрт возьми это был мегакрутое решение, понял что хочу сделать gif-аватарку с этим призраком!
Недорогой но толковый философский фильм, считай арт-хаус....