Хотел бы прояснить один момент - где в этом фильме искорёженные понятия об окружающем мире, о добре и зле? Стремление Аквамэна найти маму, отомстить за неё это "искорёженное" понятие? Спасти Мир Людей, Сухопутных, спасти в принципе весь мир и жить в дружбе всем это по вашему "искорёженное" понятие????? Фильм снят в современном жанре ФЭНТЭЗИ а не фильм-сказка из советских времен, так что вы тут со своим мнением нифига не "в кассу" И кстати - детстве я очень любил сказки в СССР а сейчас они для меня просто набор ляпов и тупизны героев, так что мне теперь все их обхаять? "Аквамэн" - фэнтэзи, смысл прост и ясен СПАСТИ МИР и главный герой с этим нормально красочно справляется, а самокопания, достоевщину и тостовщину в этом фильме искать ГЛУПО, жанр не тот и не для тех.

ZOMBIFAN пишет:

arseniy4 пишет:

ZOMBIFAN пишет:

Комментаторы - Огонь! "глупый комикс", "глупое кино" и тп, хотя комент от ТП поумней будет чем у некоторых местных "знатоков"
Вы название фильма то читали прежде чем заморочится и посмотреть?Трейлер глянули? Чё вы в детском фильме смысл ищете как у Достоевского или Тарковского? Красочно, сказочно, живенько - всё! Детям понравилось. Мнения 40 летних задротов смотрящих такие фильмы отсылайте в дурку Кащенко.

Т.е. это нормально тупизну детям в голову вкладывать? Фильм я пока не посмотрел, не знаю что там. Но всё же: Тупость, искореженные, или невежественные представления об окружающем мире через кино закладываются в головы людей. А детей и подавно. Я не говорю, что кино должно быть реалистичным. Я говорю о том, что кино оказывает на людей влияние и закладывает в голову многие идеи. Разве не было бы логичным, чтобы к этому как-то ответственно подходили? Сегодня такой ответственности в кино маловато. А местами и нету.

Хотел бы прояснить один момент - где в этом фильме искорёженные понятия об окружающем мире, о добре и зле? Стремление Аквамэна найти маму, отомстить за неё это "искорёженное" понятие? Спасти Мир Людей, Сухопутных, спасти в принципе весь мир и жить в дружбе всем это по вашему "искорёженное" понятие????? Фильм снят в современном жанре ФЭНТЭЗИ а не фильм-сказка из советских времен, так что вы тут со своим мнением нифига не "в кассу" И кстати - детстве я очень любил сказки в СССР а сейчас они для меня просто набор ляпов и тупизны героев, так что мне теперь все их обхаять? "Аквамэн" - фэнтэзи, смысл прост и ясен СПАСТИ МИР и главный герой с этим нормально красочно справляется, а самокопания, достоевщину и тостовщину в этом фильме искать ГЛУПО, жанр не тот и не для тех.

Скрытый текст

То есть вы считаете, что месть это правильно и хорошо, что вполне нормально, когда за норму поведения среди детей выдают попытку избить ребёнка, который показался чудиком, что хорошо, когда детям внедряют мысль, что на подвиг способен человек только со сверх способностями, а на жестокость нужно отвечать жестокостью по принципу "зуб за зуб", что кто то один по собственному разумению будит решать, от кого именно нужно спасать мир, а кто останется жить в дружбе, что все расхождения во взглядах решаются силой и прав тот, кто сильней? По вашему евреям сейчас нужно жить мыслью о том, как уничтожить 6 миллионов немцев?

Ляпы в сказках СССР? Давайте, попробуйте описать ляпы и тупизну в сказках СССР, а мы посмотрим, где их больше и где они существеннее. Тем более, что многие из них были сняты по сказкам иностранных писателей или произведениям классиков мировой литературы. Среди них произведения Ганса Христана Андерсена, Карло Коллоди, братьев Гримм, Шарля Пьеро, Николая Васильевича Гоголя. В любой точке мира тот, кто в приличном обществе станет сравнивать эти произведения с комиксами, прослывёт невеждой. А если вы говорите о русских народных сказках, то главная их ценность, которая ставит их на уровень безгранично выше комиксов, заключается в том, что они проповедуют решение конфликта с помощью интеллекта, а не силы, и побеждает в них зачастую тот, кто слабее, но умнее. И тут сколько бы ляпов вы не нашли, сама суть этих сказок оставит их на уровне недосягаемом для комиксов. Если сказать просто, как для вас, то комиксы учат детей, что нужно качаться, а русские сказки - тому, что нужно учиться. И что по вашему ценнее? Даже не так: русские сказки и советские фильмы по этим сказкам имеют поучительный смысл, представленный в развлекательной форме, а цель фильмов по американским комиксам - исключительно развлекательная. Их создатели рассматривают свои творения лишь с коммерческой точки зрения. В контексте детского зрителя это как сравнивать сладости и овощи. Только вот беда в том, что все полезные овощи остались где то далеко в прошлом, а кинорынок заполнен исключительно сладостями, вредными в больших количествах. Дай бог, чтобы до вас это дошло.

Что вы понимаете под словами "толстовщина" и "достоевщина"? Как эти слова у вас попали в один ряд с самокопанием? Мне ужасно стыдно, что приходится опускаться до ответов на измышления такого уровня, но иногда они просто слишком раздражают, особенно когда с их помощью пытаются кому то что то доказать.