Отношение к картине неоднозначное. Фильм имеет сильные стороны - звуковое сопровождение умело нагнетает тревожную атмосферу. Сама постановка тяжелейшего выбора, поставленного перед главным героем тоже в общем то умело обыграна авторами (при условии, если включить фантазию и поставить себя на место этого героя). Но с другой стороны, сюжет явно не доработан. Например, невнятно раскрыт мотив, ради чего все это затеялось. Ошибка врача из-за пары бокалов вина, выпитой перед операцией? Дак он что, алкоголик был? С какого он перед операций винца решил глотнуть? Нет в фильме об этом ни слова. На мой взгляд, это момент немаловажный. Если автор снимает сюр, тогда можно вообще послать к чертям всякую логику. Но эта работа явно не сюр, хоть и присутствует налет мистики. Жена главгероя порывалась узнать, что там все таки случилось с этим пациентом, но и здесь сценаристы не довели это сюжетный ход до конца...И в итоге получается, что автор просто поиздевался над своим героем, дав ему несоразмерное его вине наказание. Почему я так решил? А додумал сам, потому как сценаристы иного не донесли... А раз поиздевался над героем, поиздевался и над зрителем. Я конечно понимаю, что основной целью авторов было показать всю тяжесть и кошмар такого выбора для человека. Но раз уж показывают очень серьезное драматическое кино, то и подход к нему должен быть серьезным во всех аспектах. Да и ко всему прочему, талант Кидман упорно играть мебель во всех подряд фильмах видимо стал в этой картине заразителен. Потому как Фаррелл тоже здесь как-то скуп на эмоции (особенно это заметно во второй половине фильма, где как раз и надо начинать играть и эти самые эмоции выражать), притом что в прошлом фильме Лантимоса он сыграл очень даже хорошо. В итоге вижу халтурную игру Фаррела и Кидман, не доведенный до ума сценарий с одной стороны и очень неплохую постановку и отличную операторскую работу с другой. Даже и не знаю, оценку не ставлю...

В целом фильм мне понравился. Для начала сильные стороны: это конечно же замечательная игра Колина Фаррелла и Николь Кидман. Звуковое сопровождение в фильме. Метафора.Мораль-что за ошибки порой расплачиваются.Также нагнетающая атмосфера фильма. Йоргос Лантимос выкладывается по максимуму, чтобы нам было некомфортно. Ещё стоит отметить 16-го паренька. Он действительно хорошо сыграл. Даже бесил несколько раз. Теперь перейдём к недостаткам. К счастью их тут только 2. Во-первых: я так и не понял какой бред происходил на протяжении почти что всего фильма. У этого паренька какие-то экстрасенсорные способности, или это просто одна из задумок режиссёра?А во-вторых: как бы я не любил этого режиссёра, к сожалению фильм мне показался немного затянутым. Хоть я и любитель арт-хаусов. Ну вот убрали бы немного и получилось бы лучше. Тем не менее фильму 9/10.Стоит также отметить жестокий финал. Что-то вроде-от высшей силы не спрятаться.

Болезненный, тягучий, странный фильм странным образом притягивает. Даже назвал бы это мазохизмом, в какой-то степени. Да, в сюжете множество недомолвок, допущений, как в случае с чрезвычайно снисходительной государственной Фемидой. Однако схематичное изображение событий компенсируется сложной психологией, передачей внутреннего состояния. В этом смысле поведение персонажей продумано до мелочей. Герои фильма привычно выглядят аутистами. Лантимос, конечно, самобытный. Не принял "Лобстер" в своё время, но тот прочно засел в голове. Ещё Лантимос маньяк. Он с наслаждением ковыряется ножом в зрителе. 7/10.