Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Мотылек
Фильмы: Мотылек / Papillon (1973) Подробнее
Анри арестовывают за преступление, которого он не совершал. Суд приговаривает его к пожизненному заключению без права на помилование. Попав на каторгу, Анри, по прозвищу «мотылек», предпринимает несколько попыток к бегству. Но охрана ловит его, а тюремные власти отправляют непокорного заключенного в карцер. После этого его решают перевести на остров Дьявола, где находится колония, из которой не удавалось сбежать еще ни одному заключенному. Но Анри это не пугает, он считает, что уж лучше погибнуть в водах океана при попытке к бегству, чем до конца жизни сидеть в тюрьме.
Мотылек
Фильм, который запомнится на всю жизнь...
Скучно, только из уважения к Хофману 4.
Фильм понравился, отличная режиссёрская работа, замечательные пейзажи, операторские мелочи, сопереживаешь с главными героями до конца. Чем нравятся мне такие фильмы, так это тем, что нет в них никаких спецэффектов нынешних, нет каких-то глобальных тупых кадров, смотришь, как будто проживаешь сцену за сценой с главными героями, всё настолько правдоподобно. Отличная актёрская игра, музыка. Один из тех фильмов, в которых не к чему придраться. Жаль, что нынешний кинематограф пошёл по другой дороге и таких фильмов сейчас нет и уже, наверное, не будет никогда. ТВЁРДАЯ ЧЕТВЁРКА
Хочу напомнить ребятам, которые могут быть не в курсе, что Анри Шарьер, автор книги, по которой снят фильм, как раз и есть реальный главный герой, который совершил несколько побегов с островов Французской колонии.
В итоге он всё таки вернулся в Париж, прожив до этого много лет в Каракасе.
И как обычно - книга всё таки интереснее.
Момент, когда он жил среди племени аборигенов, у него была жена. В итоге, вспоминая свою жизнь, он назвал ту жизнь в племени самым счастливым периодом в своей судьбе...
В итоге он всё таки вернулся в Париж, прожив до этого много лет в Каракасе.
И как обычно - книга всё таки интереснее.
Момент, когда он жил среди племени аборигенов, у него была жена. В итоге, вспоминая свою жизнь, он назвал ту жизнь в племени самым счастливым периодом в своей судьбе...
я не истина в первой инстанции,но скажу-шедеврально!такая тяга к свободе и борьба за нее редко встречается в мировом кинематографе,а дуэт Хоффман-МакКуин это нечто!при всех плюсах и минусах однозначно смотреть.
Мне понравился (посмотрел в 2014 году только)
Очень даже не плохой фильм , рекомендую
Потрясный фильм, даже не верится, что 73 год!
На все времена фильм! Рекомендую посмотреть кто еще не успел!
Вселенная обретает смысл лишь в том случае, если нам есть с кем поделиться нашими чувствами.
Отличный фильм! Если только не сравнивать его с книгой, по которой он поставлен! Первую половину книги они еще худо-бедно смогли экранизировать. Но вторую - просто скомкали и выкинули. За всю книгу Анри пытался бежать из разных тюрем 8 раз. В фильме практически ничего не рассказали об этом, как и о жизни героя у индейцев (он прожил у них около года, у него было две жены и дети от них, очень много рассказывалось о быте и о жизни индейцев), так же ничего не рассказано о его жизни на острове Дьявола и о его побеге с этого острова, о его дальнейших скитаниях по джунглям, и о том, как он добрался до Венесуэлы, о его дальнейшей жизни там. Роль его друга Дега в фильме сильно преувеличена. И, конечно же, в фильме нет множества интересных историй, которые рассказывались по ходу книги! )))
Если кругом крысы, значит, корабль ещё плывёт.
Интересный фильм 4 из 5.Советую глянуть.
С.МакКуин и Д.Хоффман на высоте! Фильм на века! Не снимают сейчас такие фильмы, все зиждется на бабле за прокат...
Посмотрел с удовольствием!!!
Все правы. Фильм достойный. Но устаревший. По мне бы, данный сюжет (один в один) поместить в более суровые условия и в более мрачные краски. Поменять костюмы и некоторых актёров... Хоффман раздражает своей наигранностью, напоминает Тома Круза и Роберто Бениньи одновременно. Ну и по мелочам, так же есть неудовлетворённость, но на то они и мелочи - что и говорить не стоит.
В общем, хочется ремейка, но серьёзного и не штампованного, как сегодня это часто бывает. Оценка: 7/10.
В общем, хочется ремейка, но серьёзного и не штампованного, как сегодня это часто бывает. Оценка: 7/10.
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Первые наверное часа полтора вообще никак не цепляли , потом более менее фильм становится интересным . Игра актеров на уровне , сыграно хорошо . Тема фильма очень серьезная - "Это тяга к свободе" . В фильме есть забавны моменты , но есть и шокирующие , парой главных героев становится жаль . Один раз можно посмотреть .
Хороший фильм! Несмотря, на то, что он старый, посмотреть стоит..
Фильм - о многолетних безуспешных попытках главных героев сбежать из тропической тюрьмы.
И всё.
Готовы смотреть?
Я же пожалел о потраченном времени.
И всё.
Готовы смотреть?
Я же пожалел о потраченном времени.
современная молодежь наверное скажет, что фильм отряд самоубийц в тысячу раз лучше, а это отстой, так вот, когда таких мозгов станет 51%, можно считать концом света официально
Хороший фильм, только жаль героев! Бедолаги
фильм хорош! но книга в разы интересней, в фильме не вся история показана...жаль...
Миру - мир, жиру - жир
Прочитав отзывы и посмотрев сам фильм, рекомендую всем лучше уж почитать книгу. Фильм совершенно разочаровывает своей безвыходностью и несчастливой концовкой. Местами сыграно неестественно.
Странный фильм.Сколько надо денег заглотить что б на них жить несколько лет?Или периодически перезаглатывать после очередного похода в сортир?Жаль не прояснили.И куда этот "мотылёк"всё время бежал?Ни кола,не двора,ни семьи....Свобода!В ящике из под круассанов?Остался бы уж лучше у папуасок.
Книга А.Шарьера,когда я её прочёл,где-то в 90-х,просто потрясла меня.Сильный человек,у него есть,чему поучиться.
Да всё таки умели снимать реальные фильмы живые сёмки очень красочный так и затягивает , посмотрел с удовольствием Кто не видел посмотрите
приятного просмотра!
Офигенный фильм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
фильм очень интересный и смотрится на одном дыхании глаз не оторвать
Честно говоря разочарован.Какая интересная книга,насыщенная столькими деталями,и какой по сравнению с ней пресный фильм получился.Главные герои стали второстепенными.Второстепенным достались главные роли.Многие важные сюжеты книги или показаны вскользь или совсем пропали.Я понимаю что фильм делался под МакКуина и Хоффмана,но так искажать сюжет...Не снимали бы совсем уж тогда.Однозначно советую прочитать книгу и не советую смотреть фильм.Это абсолютно разные вещи и фильм проигрывает по всем статьям.
Николай Петрович пишет:
Странный фильм.Сколько надо денег заглотить что б на них жить несколько лет?Или периодически перезаглатывать после очередного похода в сортир?Жаль не прояснили.И куда этот "мотылёк"всё время бежал?Ни кола,не двора,ни семьи....Свобода!В ящике из под круассанов?Остался бы уж лучше у папуасок.
Уважаемый Николай Петрович.Никто пеналы с деньгами не глотал.Прочтите книгу,там все написано.Что пеналы откуда доставались туда же и вводились,извините за подробности
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!