То есть даже сраная собака достойна того, чтоб ее стукнули палкой по голове, чтоб она пришла в себя, не вела себя, как дикое животное.

вот вы когда это писали в ответ тоже наверное хотели палкой получить?))

Писать красивые слова вы научились. А вот умения думать своими мозгами, а не мыслить штампами, в этом случае проявить у вас не получилось, увы.

о вас же так могу сказать..вы научились излагать свои мысли грамотно,но
кто же вас интересно научил такому обращению с людьми?

человек выразил своё мнение и наверное у каждого свой взгляд на жизнь в целом и кинофильм , в частности.. и не важно, устраивает вас это или нет, важно то, чтобы научится уважать этот самый пресловутый взгляд..нравится вам или нет, а не троллить
саркастически и едко насмехаться.
Одно дело выразить своё несогласие с чьим-то мнением и обосновать свою точку зрения...но так бесцеремонно нагадить под чьей-то дверью??))))

Да, согласна с вами.
И к тому же я писала не про всех проституток, а про тех, кто стал таковыми из-за обстоятельств. И не надо думать, mikh, будто это уже не люди и у них нет достоинства. У кого-то всё-таки есть. Своеобразное, искривлённое бытом, в котором они живут, но всё-таки есть. Сразу видно мужлана, считающего, что женщина не может думать своими мозгами . А чьими же я все 35 лет думала? Не вашими же (и слава Богу, что не такими, как у вас!).

Для Кошки:

Я не против наказания, если оно заслужено.

Мнение, взгляд на жизнь? Чтоб их иметь, надо уметь их отстаивать, а так - это мысли из серии: "я так думаю, потому что я так думаю"

А свою точку зрения я, как раз таки, обосновал.

Для умудренной жизненным опытом женщины:

Для женщины необычно считать свой возраст достоинством, респект.

И все таки возраст недостаточное основание, чтоб утверждать, что вы именно думали, а не мыслили штампами. Вы опять доказали именно второе. Раз считаю, что у проституток нет достоинства, а женский интеллект уступает мужскому(а между тем это так, независимо от того, кому, как хочется об этом думать) - значит мужлан. Это очередной ваш штамп.

Я не считаю, что женщина, в смысле каждая, не способна мыслить, я не вижу этой способности у вас, вот все.

И к тому же я писала не про всех проституток, а про тех, кто стал таковыми из-за обстоятельств. И не надо думать, mikh, будто это уже не люди и у них нет достоинства.

Из-за каких обстоятельств? Ну к примеру, что может заставить нормального человека торговать телом? А раз вы считаете женщин способными эффективно мыслить, что ж вы, такие умные, не можете в трудных обстоятельствах нормальными способами деньги заработать? Вы назвали Грейс проституткой, так это же абсолютно не так, она стала жертвой насильников, ей просто некуда было деваться, после первого акта насилия она пыталась бежать! Она не зарабатывала этим. Или проститутки это все, кого насилуют?

Вы назвали Грейс проституткой, так это же абсолютно не так, она стала жертвой насильников, ей просто некуда было деваться, после первого акта насилия она пыталась бежать! Она не зарабатывала этим. Или проститутки это все, кого насилуют?

Вы сами мыслите штампами и уже не раз это доказали. Грейс я проституткой не называла - перечтите и увидите. Продолжать общение не вижу смысла и не имею никакого желания, а потому прощаюсь.

Я не считаю, что женщина, в смысле каждая, не способна мыслить, я не вижу этой способности у вас, вот все.

А как тогда человек пишет, отвечает, если мыслить не умеет? Вводит слова в Гугл и он автоматом выдаёт уже составленную мысль?

что ж вы, такие умные, не можете в трудных обстоятельствах нормальными способами деньги заработать?

А вы? Мало альфонсов или мужчин-проституток что ли?
Не смешите ради Бога.
mikh
Спор это общение, а общаться вы по видимому не умеете. Тогда может вам место не на форуме, где есть люди, а на пике Эвереста, там вы будете умнее всех, обещаю...правда в гордом одиночестве, зато никакой конкуренции.

Пы.Сы. Гугл не хотел мыслить, поэтому воспользовалась Яндексом, так что не судите строго, все претензии ему, в письменном виде.

ТО женщине в средних годах:
Вы назвали Грейс собирательным образом проституток по принуждению, именно так и никак иначе. Или я последний идиот, если так, то как я зарабатываю деньги, непонятно.

Можете не общаться, вы мне в принципе не интересны. Таких как вы, офисных эмансипэ, дофигища. Я тут, как Кошка один раз своих комментах сказала, кино защищаю

То Лулу
Элементарно, именно так серая масса и "думает", "размышляет", не своими мозгами, а общепринятыми клише.

А вы? Мало альфонсов или мужчин-проституток что ли?

Тож самое, пол для проститутки не имеет значения. Достоинства 0. Я тут на другое внимание обращал - на противоречие в словах "мадам" вы просто не обратили внимание.

Спор это общение, а общаться вы по видимому не умеете. Тогда может вам место не на форуме, где есть люди, а на пике Эвереста, там вы будете умнее всех, обещаю...правда в гордом одиночестве, зато никакой конкуренции.

А почему вы думаете, что это вам решать? Я в данном случае не с этой "умной" мадам общаюсь, а с возможными читателям комментов . Которые, вдруг прочитают эту бестолковую рецензию, от мадам, и откажутся от просмотра фильма. Ну , и для себя немножко.

mikh


Что касается фильма...пыталась начинать смотреть дважды, но видимо не моё, так как дальше начала дело не пошло, можно сказать что не осилила, хотя в принципе и не делала над собой усилие. Один из редких случаев, когда я не заканчиваю просмотр фильма.
По этому оценить не могу, как и сказать о нём плохо или хорошо.
В итоге я его так и не смотрела получается, хотя имеется даже на диске, на полочке. Правда откуда он появился в моём доме до сих пор загадка. Возможно когда-нибудь, всё же что-то и получится, но не думаю, так как просмотр фильма для меня в первую очередь получение удовольствия, в данном случае, через "нехочу", я его навряд ли получу.

причем тут проститутки.........
коменты довольно странные...
по фильму: смотрел ещё в 2003году, произвел сильнейшее впечатление!!! во многом из-за звездного состава актеров и их уникальной игре. сравнивать Грей с проституткой... зря вы так(против проституток ничего не имею против, "любой труд уважаем"). просто молодая, не опытная, выросшая в "лабораторных" условиях девушка думала, что окружающий мир прекрасен и полон добра. поэтому и не могла принять своего отца-гангстера, считала его излишне жестоким...
и вот она предоставлена сама себе и на прямую приняла эту реальность жизни, но она и не представляла с чем столкнется.
как она была рада появлению отца.....
P.S. я держу ротвейлера и довольно часто встречаю на улице людей, которые говорят, как сильно они боятся собак. на что я им отвечаю: нужно бояться людей, а не собак!!!

mikh Я к вам, как возможный читатель комментов, обращаюсь. уж простите за мое сугубо личное и несомненно женское мнение, но нападая на посетителей форума, вы фильм не защищаете, а отвращаете от него, да и не было у вас этой цели. если вас так зацепил комментарий ElenaKram, что вы потратили свое время на организацию пылкой дискуссии (больше похожей на монолог, правда) о том как она была неправа, то зачем же было опускаться до откровенного перехода на личности. раз уж плюнули в нее за "штампы", хотя чего-чего а уж штампов в ее мнении не было, плюньте и в себя тотчас же, потому что вы навесили тут ярлыков огульно на всех сразу. по ходу еще и указания раздаете, в частности для Morgoth Bauglir высказывать ему свое мнение или нет, хотя сами отметили, что его комменты одни из самых разумных на сайте, я лично всегда их с удовольствием читаю. если уж о штампах, то самый ужасный - это тот, который позволяет верить, что собственное мнение - это истина в последней инстанции - поверьте оппонент всегда может подать на апелляцию. П.С. о фильме все сказала раньше на предыдущей странице.

Да, милая ироник, фильм я не защищаю, он довольно хорош и говорит сам за себя. Ну не удержался, сказал пару ласковых. Для всех мил не будешь, а я и не стараюсь. Мнение свое выше других не ставлю. Вы переубедите меня и я с удовольствием от него откажусь, если у вас получится.

то Лулу

а вы посмотрите, сделайте над собой усилие, чтоб войну и мир прочитать тоже нужно силы потратить, диалог в конце фильма окупит ваши страдания, готов признать все свои ошибки, совершенные здесь при общении с мадам, и принести свои извинения, если после просмотра вы скажете, что это фуфло, не стоящее вашего внимания.

Фильм заинтриговал

Я не против наказания, если оно заслужено.

да это же не интересно наказывать когда заслуженно ждут и смиренно терпят..зачем же тогда нарываться на это самое наказание))мазохизм?)))
куда причудливее и захватывающе выглядят внезапные и необъяснимые с первого взгляда подножки судьбы... и тягостные раздумья о вселенской несправедливости , тогда могут вывести человека на новый уровень познания себя в сложном хитросплетении кармического клубка..
..в фильме нам показали Грейс внезапную и неожиданную, что было ДО..нам оставили в том виде, в котором приходится самому додумывать.
и эта самая Грейс , вся такая терпеливая и смиренная, на протяжении всего фильма раскручивает весь Догвилль на такие гадости и такие поступки, что не понятно, а в чём собственно загвоздка, в природе человека или в его условно-рефлекторном запоре ))))) и если это лечится, то не один ли из способов такого лечения и есть предложенный ТРиером, конечно режиссёр применил исключительно своеобразный метод, и так завуалировал эту самую пресловутую палку, что многих поражает его кровожадность и его садизм. Возможно. Но может быть именно утрированный метод наказания, и заставит многих посмотревших задуматься о собственном поведении и о том, что они возможно уже ходят под палкой...спрашивая Небо,себя и бегающих рядом собак.."За что им это?"
Ведь если есть Преступление, то где-то рядом ОбяЗателЬно бродит Наказание, и в итоге всегда наступает момент их Встречи ( просто две половинки , сладкая парочка ) и последующего Воздаяния.
Персонаж Грейс это собирательный образ, как и жители деревни, даже можно сказать, там все как карандаши в пенале, просто наборы человеческих качеств..Но папка видит всё)))и у него точно нет жалости , он не берёт взятки и с ним трудно договориться.
..вот что я ещё вынесла из этого трудноперевариваемого и такого спорного фильма..

Я тут, как Кошка один раз своих комментах сказала, кино защищаю

и ещё...вы это.... мммм...защищая кино, старайтесь без жертв обходиться.я знаю, тяжело, как и всегда, если кого-то начинаешь защищать, но можно же как-то понежнее..)))мы женщины натуры ранимые..а вы как обухом по голове с такой защитой.

Знаем мы какие вы сейчас ранимые. Это может во времена Пушкина встречались нежные и хрупкие. А сейчас палец в рот не клади.

Да, Кошечка, все именно так, у меня такие же впечатления. Я бы еще добавил: тоже думал, чё эт папка с ними так жестко? Но, во-первых заслужили, во-вторых, перед смертью есть время покаяться, прочитать последнюю молитву, так что может и жестко, а может это для таких тварей последний шанс. Если за такое просто похлопать по попке, может создаться неправильно впечатление: я немножко похулиганю, меня немножко накажут, а дальше все с чистого листа. Нетушки...

Жуткая и потрясающая картина в стиле телевизионной версии спектакля. Ларсу снова удалось меня высоко приподнять и шлёпнуть о землю лицом в собачье дерьмо. Триер исследует на примере маленького замкнутого коллектива человеческую сущность. По ходу сюжета оказывается, что жители Догвилля мало чем отличается от собачьей своры. Вторая линия - жестокость порождает обратную жестокость, возрастающую по типу эскалации конфликтогенов. Финал способен особо чувствительных натур заставить окончательно разочароваться в жизни и застрелиться. Ларс, ты настоящий убийца человеческих надежд!

Это может во времена Пушкина встречались нежные и хрупкие. А сейчас палец в рот не клади.

времена не те, и не только женщины изменили себе в нежности и хрупкости))) не буду говорить о мужчинах в негативном ключе, мои исключительно были настоящими джентльменами)))
жаль Вам встречаются акулосьминоги))и пираньяконды..чёрт клавиатуру сломать можно...
так вот..может Вам попробовать не палец всё-таки им в рот класть, а что-нибудь другое)))

Да, у меня много всяких частей тела, и вся жись впереди. Надо пробовать, мож действительно я ошибаюсь.

Открываю для себя такую закономерность - если вместо кратких: супер, хороший, мне понравился и т.д., в комментах дуэли интелектуалов - фильм можно сразу брать на просмотр. Фильм, как мне показалось, подобие притчи. Очень хорошо показано как люди, якобы решившие помочь, впоследствии, пользуясь безвыходным положением, превращаются в тиранов. Любим мы к примеру роптать и ругать нашу Власть, а дай нам власть над беззащитным народом, с которого можно верёвки вить. Устоим мы в этом искушении властью? Сумеем остаться людьми? Трудно решиться на просмотр этого фильма. Отпугивает специфика сьёмки помноженная на длительность. Но всё таки решиться стоит, конечно для любителей шевелить мозгами.

просмотрела полчаса, вот интересно что делали 8 стран в создании этого фильма!!! ВОСЕМЬ!!!!!!!наверное мелом чертили и части стен поставили, принципиально досмотрю эту бредятину и надеюсь мнение поменяется в лучшую сторону

фильм не для все, далеко не для всех, я такие подобные шедевры смотреть не могу...по мне так догвилль это деревня дураков или психиатрическая больница, кустарники нарисованные мелом, воображаемые двери и стены...это выше моего разума...от меня 1

Очень хороший фильм. Как прекрасно показана внутренняя сущность человека с разных сторон. Толковый фильм.

Фильм тяжолый, до жути просто нудны, когда смотрела вначале рука так и тянулась вырубить эту гадость, но затянула уже почти концовка. Смысл фильма хороший.Мне понравилась концовка фильма .

Сначала думаешь-что за фигня?какая-то театральная пьеса.но понемногу начинает затягивать интерес к жителям,их психология,как они себя поведут.и как будет вести себя героиня,и вот справедливая концовка.Стоит смотреь однозначно

...Я такие подобные шедевры смотреть не могу...по мне так догвилль это деревня дураков или психиатрическая больница, кустарники нарисованные мелом, воображаемые двери и стены...это выше моего разума...

Замечательно, что Вы с юных лет уже смотрите такие картины! Не важно, что они пока не понравились. Когда в школе читаешь Кафку, Камю или Сартра, также негодуешь))) А потом ничего... У Вас всё впереди! Главное - не останавливайтесь. Удачи Вам в тренировке разума!

в школе читаешь Кафку, Камю или Сартра,

Кого-кого? Это в каких школах их читают?

в школе читаешь Кафку, Камю или Сартра,

Кого-кого? Это в каких школах их читают?

Есть обязательная программа по литературе. А есть взрослые книги, которые хочется самому осилить, вне школьной программы. С Вами такого не случалось?)))

совершенно нереальный фильм!!!! шедевр!! пересматриваю раз в год! вторая часть тоже хорошая, но мне там не хватило николь...но говорят, что после догвилля у нее был срыв нервный и в подобном она отказалась играть раз и на всегда!

фильм не для все, далеко не для всех, я такие подобные шедевры смотреть не могу...по мне так догвилль это деревня дураков или психиатрическая больница, кустарники нарисованные мелом, воображаемые двери и стены...это выше моего разума...от меня 1

это действительно выше вашего разума...увы...или к радости!...

Фильм очень хороший!!! Рада что посмотрела. Единственная моя ошибка в том, что посмотрела перед сном. Всю ночь не могла заставить свой мозг расслабится и уснуть.

Снято в необычной манере,больше напоминает телеспекталь.Сама же идея фильма безусловно интересна.

класный, интересный, а главное необычный фильмец! Сам давно смотрел, еще раз погляжу и покажу жене!) советую.

Смотрел фильм еще лет 7 назад. Друг посоветовал, и добавил, что ему все диск отдавали молча без комментариев))))))))). Этот момент заинтриговал!!! Посмотрел!!! И просто в восторге от игры и подбора актеров и сюжета. Многим советовал посмотреть. Оговариваясь, что главное первые 30-40 минут вытерпеть и не выключить!!! Далее сюжет уже захватывает тем, что чем же все это закончится, ну а все по фильму объясняет последние 15-20 минут. (как мне сестра после просмотра ответила: - даже ребенка не жалко!)

поучительная картина надеюсь не на все времена))потому как думаю мы станем и милее и добрее))

Великолепная работа , не могла оторваться и с удовольствием пересматриваю этот фильм

Меня дочь часто спрашивала: "Папа, а каких людей больше - хороших или плохих?". Ответ я давал практически всегда неизменный: больше всего людей обычных. Обычные, в моей интерпретации, это люди, которые ведут себя хорошо, когда ты к ним хорошо относишься, и плохие, когда ты провоцируешь их на плохое отношение. В этом фильме всё наоборот. Но, надо заметить, и ситуация не вполне ординарная. Из моей схемы напрашивается исключение, выходящее за рамки привычных нам отношений. Если Вы начинаете бескорыстно помогать другим людям, но при этом находитесь от них в полной зависимости, своим хорошим отношением Вы породите настоящих монстров. В людях проснется животное чувство превосходства, и к вам начнут относиться как к вещи, объекту, туалетной бумаге. Именно это произошло с жителями городка "Догвилль".
С моей точки зрения они, действительно, люди обычные. Но Грейс невольно пробудила в них зверей. А вот ее так называемое наказание меня повергло в шок. Мне было жаль всех, но Грейс в первую очередь. Она ведь хороший человек, который поддался не свойственной ей животной злобе. Я против такого наказания. Иначе давайте примирять на себя роль Бога (Высшей Справедливости) и устроим миру армагеддон под названием "Содом и Гоморра". Просто наказанием человека не спасти. Его нужно воспитывать и создавать ему человеческие условия.
Я очень разочарован финалом. По мне он проникнут цинизмом и человеконенавистничеством. Так и до нацизма с евгеникой недалеко дойти.

Ребята, Прошу прощения, но о чем вы говорите? Это не кино, это спектакль
. Причем растянутый как собачья песня. Тем, кто любит именно кино, а не театр рекомендую не качать. Нудота. Кстати, я уже заметил - чем больше наград, тем фильм больший бред. И абсолютно не важно кто в нем снялся.

Ребята, Прошу прощения, но о чем вы говорите? Это не кино, это спектакль
. Причем растянутый как собачья песня. Тем, кто любит именно кино, а не театр рекомендую не качать. Нудота. Кстати, я уже заметил - чем больше наград, тем фильм больший бред. И абсолютно не важно кто в нем снялся.

Ну если учитывать тот факт того, что театральная постановка никогда не может быть номинирован на оскар, так как оскар - Премия Академии кинематографических искусств и наук. не спектакля). так , что это фильм!

А кто такая Грейс и где ж она живет? А в Догвилле нынче? Ну все всем хана. А вы что хотели? Сами виноваты, не надо было бедную девушку обижать.
А почему обижали? Потому что она все терпела, а вам только волю дай. Всегда с людьми так. Дай им только волю. И что им имеем? Возмездие за то, что мы люди от воли сатанеем. Только в жизни все прозаичнее было бы. Грейс распяли бы и дальше животы пошли бы набивать и в телик глядеть, может и там кого-то распнут. Ларсу вот надоело на это смотреть, он взял и стал сам Богом, и поступил с Догвиллем так, как посчитал нужным. Показал, что и так бывает, когда человек совсем оскатинивается. Не дам вам разок прощения и уничтожу нах. Сказал и сделал. А мы вот тут теперь форумы пачкаем, и умничаем каждый о своем. И мне захотелось, я же тоже в Догвилле живу.

Фильм даже с такой развязкой один из умнейших творений людей. Конечно, концовка, так сказать - жесть. Но не смотря на это, после просмотра я и супруг оглянулись во круг себя (образно сказала) и задумались. И думаю каждый задумается...

именно с этого фильма началось моя любовь и трепетное отношение к "Арт Хаусу"...смотрела его очень давно...но помню до сих пор его во всех подробностях=)советую,рекомендую,один из любимых :***

очень необычная съемка, сначала смотрится тяжело, но потом начинаешь понимать, что если бы сняли как обычное кино, не было бы такого эффекта,
как говорится, зацепило.
думаю, что фильм понравится любителям Достоевского.

В людях проснется животное чувство превосходства, и к вам начнут относиться как к вещи, объекту, туалетной бумаге. Именно это произошло с жителями городка "Догвилль".
С моей точки зрения они, действительно, люди обычные. Но Грейс невольно пробудила в них зверей. А вот ее так называемое наказание меня повергло в шок. Мне было жаль всех, но Грейс в первую очередь. Она ведь хороший человек, который поддался не свойственной ей животной злобе. Я против такого наказания. Иначе давайте примирять на себя роль Бога (Высшей Справедливости) и устроим миру армагеддон под названием "Содом и Гоморра". Просто наказанием человека не спасти. Его нужно воспитывать и создавать ему человеческие условия.
Я очень разочарован финалом. По мне он проникнут цинизмом и человеконенавистничеством. Так и до нацизма с евгеникой недалеко дойти.

Полностью согласен. В первом комментарии как то забыл уделить внимание концовке. В таких вот извращённых конструкциях весь Триер. У меня такое ощущение, что он в своём творчестве пытается оправдать себя в чём-то гнусном, поэтому показывает людей (всех без исключения) монстрами.

Мне, почему-то, вспомнился советский фильм "Влюблен по собственному желанию" : "А мне вас рекомендовали совсем с другой стороны". Кто помнит фильм, тот поймет, о чем это я.
Чем лучше к человеку относишься, тем больше вероятность, что он сядет на голову и будет помощь воспринимать как должное, даже не отдавая себе отчета о происходящем.
Гениальный фильм. Гениальная съемка, без которой фильм потерял бы свое очарование.

Скачал фильм ради Николь Кидман да хорошо она сыграла , да концовка нормальная но очень тяжело было смотреть!3.

Отличный фильм, необычный, но смотрится довольно тяжело

Как же я люблю этот фильм, провокационный, новаторский, стилизованный, с бутафорской театральностью, призрачными стенами и обнажёнными мыслями. В своей препарированности он смахивает на треснувшее зеркало: заглядываешь, изучаешь отражение, вот он, вроде бы, я - привычный, такой как всегда, но что же, что не так?! Почему отражение кривит лицо и смотрит таким нелицеприятным взглядом? И глаза его словно чужие...
Ларс многоликий, Ларс - для меня - постоянно противоречивый, но в данном случае резонанс получился... В этой многогранной призме каждый увидит что-то своё: непроглядную грязь человека/ пересказ Евангелия с нестандартным концом/ конфликт богов ветхого и нового/ гротескный говор о милосердии, наказании и справедливости/ и как ни странно, всё это одновременно имеет место, иной раз перекрикивая и опровергая другое. В чём и состоит для меня прелесть фильма.
P.S А что чувствовали в итоге Вы - отторжение? или торжество?

В этой многогранной призме каждый увидит что-то своё: непроглядную грязь человека/ пересказ Евангелия с нестандартным концом/ конфликт богов ветхого и нового/

Ваши мысли, как всегда, красиво оформлены, только у меня возникли трудности с пониманием смысла.
По первому пункту, думаю, никто возражать не будет. А вот по поводу Евангелия... (Как говорят дотошные профессора: "Обоснуйте коллега"). Честно говоря, не вижу возможности расценивать данную историю, как пересказ Оного. Что касается третьего... Полагаю, выражение фигуральное, но всё же звучит провокационно.

P.S А что чувствовали в итоге Вы – отторжение? или торжество?

Точно не торжество. Ближе к отторжению. В людей я верю, циником не стану никогда. А справедливый суд бывает только на Небесах. Здесь же, на земле, нужно быть скромнее, и не отождествлять себя, подобно Ларсу, с Богом.
Но в фильме есть и позитивное начало. Я его вижу в очень удачно раскрытых закономерностях поведения людей в малой группе. В этом раскрытии проявился недюжинный талант режиссера-постановщика. Вот только финал... Нет слов.

Для Abu Salama . Готова обосновать, коллега Триер хулиган по натуре. Он словно бросает кость в собачью свору, а сам, посмеиваясь, тихонько стоит в сторонке. Даже не знаю, каковы конкретно его взгляды, но ведь в итоге восприятие фильма зависит от личности посмотревшего. И это скорее редкость и исключение, чтобы мне понравилось его кино.
Не углубляясь конкретно в мою оценку показанного и в моё отношение к христианству в целом, - по поводу Евангелия: вольный пересказ я усмотрела. Грэйс (читать «благодать», «польза», «благословение»), полностью верная принципу "подставь другую щёку"/ само смирение и покорность/ добровольно проходит круги адовы, своеобразный путь к Голгофе под плетьми и унижением/ становясь объектом греха со стороны догвилльцев. А если заменить её имя? Нестандартность конца пересказа - в исходе фильма и отсутствии распятия / прощения.
А насчёт конфликта - придерживаясь предыдущей схемы, можно провести параллель отец - Грэйс = Бог-отец - Бог-сын, соответственно бог Ветхого завета - бог Нового завета, а морали у них довольно противоположные. Иегова/ Элохим/ Сущий - с мстительностью (до седьмых колен), грозностью, строгостью и Христос/ Мессия/ Искупитель с кротостью и любовью. Финальный разговор в машине опять же...

Для Бродяги Дхармы
По поводу хулигана, полностью согласен.
С Вашим приложением Евангелия к данной ситуации ознакомился. Не могу его принять, но и у Вас права на такое понимание не отнимаю. Я читаю и понимаю Его, находясь в русле традиционного, Православного, понимания - Вы самостоятельно. Вольному воля...

Буду закругляться, не хочу раздражать модераторов, в связи со сложившейся ситуацией на ДЕБАТАХ. Но, не ответить было бы неприлично. Всегда рад общению с Вами. До встречи.

Да, конечно на кино это не похоже и я сначала хотел выключить. а потом втянулся и не мог оторваться, очень необычная постановка, но что то в ней есть магическое. Порадовал хороший дубляж, у Кидман голос такой сексуальный и она очень красивая, недаром все мужики города присосались к ней как пиявки, а концовка очень неожиданная, жестко..., даже детей не пожалели, но я рад, что посмотрел это творение..