Скучно....
Под этот фильм только постельное белье гладить...

«Arctic» - это чистый фильм о выживании, который не сильно полагается на сложную предысторию, чтобы привлечь зрителей. Что характерно для скандинавского кино – зритель сам должен угадать половину. С самого начала понятно, что этот фильм будет просто изображением борьбы человека с силами природы. По задумке авторов картина должна медленно-медленно набирать обороты, превращаясь к финалу в захватывающий триллер. С медлительностью, на мой взгляд, перемудрили, и переход в триллер идёт как-то туго. Сравнивать фильм с другими подобного жанра – занятие долгое, но бесперспективное, это диапазон от собственно «Выжившего» до «Между нами горы» и «Марсианина», а как по мне – так чистой воды «Робинзон Крузо». Человек ведь уже почти принял условия игры, как-то обустраивается, рыбку ловит, запасы делает. А тут и Пятница на вертолёте подоспела. Правда, бесполезная совсем…
А если серьёзно, то на Мадса непременно стоит посмотреть. Он делает отличную эмоциональную работу, правдоподобно изображая отчаяние со всей гаммой чувств борющегося с природой, а порой с самим собой, человека. От безысходного отчаяния до крохотных проблесков надежды. Играет и глазами, и лицом. Вот этого у фильма не отнять.

Не нужно было показывать, всё что случилось до падения самолёта в Арктике, видимо, не это было главное для создателей фильма. Конечно можно придраться, почему не искали самолёт главного героя, а потом вертолёт (не факт, что спасателей), но ведь дело в другом- как человек отдаёт свою жизнь ради спасения другого, хоть и сам на грани выживания. Вот в чём смысл.