Ребекка хороша, спору нет. А вот фильм... По моему, отсылы к Кубрику свели на нет все потуги. Потому, что нельзя смешивать авторскую работу с кассовым мейнстримом, это два разных мира. Сам по себе "Доктор" был бы весьма неплохим хоррором, но автор сам провоцирует сравнение, и "Доктор" его не выдерживает абсолютно. Слишком затянуто, слишком разжёвано, поиск хеппи-энда... Героям не хватает эмоциональной глубины.
Типичная и уже привычная картина - кино забудется через три дня после просмотра. А "Сияние" будут помнить ещё долго.
По большому счёту, кроме Фергюсон в котелке Шляпника, смотреть особо не на что.
6/10

Возможно, это покажется смелым, но мне эта картина понравилась сильнее фильма Кубрика, если уж их сравнивать, а это сделали почти все профессиональные кинокритики и не только, написавшие отрицательные рецензии на фильм. Забавно читать, как многие кинорецензенты пощипывают Кинга за то, что тот не поменял своего мнения о экранизации Кубрика, как о худшей киноодаптации своих книг, вопреки якобы мнению всех авторитетов и всеобщего признания фильма. Ну, во-первых, не всеобщего, и далеко не всех, а во-вторых, фильм в момент выхода получил вовсе не единодушное одобрение рецензентов. Ну, да, бог с ними, с профессионалами.

Для меня же этот фильм никогда не был великим. Считаю его одним из самых неудачных творений Кубрика. Эти старомодные приемы долгих навязчивых планов, нервозной скрежещущей музыки выглядят уж слишком претенциозно-устаревшими и скорее утомляют и даже раздражают, чем вызывают хоть какое-то ощущение страха и напряжения. Актерская игра, к примеру, в отдельных моментах жестикуляции и вербалики мальчишки, центральная линия взаимоотношений персонажей "Торранс-Венди" выглядят уж откровенно наивными и наигранными, особенно учитывая сотни дублей и психологическое насилие, творимое в процессе съемок над некоторыми актерами. Есть моменты, что без улыбки уже не посмотреть.

Теперь про "Доктора" Флэнагана. Если не проводить параллели с "Сиянием", а если даже и проводить, то учитывая вышеперечисленное, никакого проигрыша этого фильма я не замечаю. Наоборот. Фильм богат событийной разветвленностью, имеет четко очерченную ритмику, не дающую сюжету провиснуть и вызвать скуку, далеко не банален, как считают некоторые, а наоборот довольно оригинально исполнен и грамотно поставлен. Фрагментарные вкрапления, заимствованные из "Сияния" не портят повествование, не оттеняют картину, и уж тем более не подмазывают ее под оригинал. Напротив, довольно тонко адаптируются и очерчивают некоторую логическую преемственность между фильмами. Сам повествовательный массив, следуя книжному источнику, неспешен вначале, но набирает обороты ближе к середине и уже крепко не отпускает до финала. Операторская работа очень достойная, мастерски использованы многие фишки и трюки, саунд проработан и гармонично сращен с визуалом. Замечательна игра Макгрегора и Фергюсон, остальные актеры также весьма на уровне. 8/10

Фильм - бомба. Я просто в восторге 10/10
Есть некоторые сцены - жестокие, суровые, кровавые и безжалостные. Смотреть детям категорически не советую.
По остальным пунктам все отлично:
Идея, сюжет и реализация.
Направление, кинематография и музыкальное сопровождение были идеальными.
Эван Макгрегор изобразил Дэнни Торранса на высоком уровне.
Также понравилась Ребекка Фергюсон и ее выступление. И мне определенно понравилась ее шляпа! )))

Достойный преемник классического шедевра Кубрика, по всем показателям. Поклонники фильма Кубрика, а также романов Кинга не будут разочарованы.
Надеюсь каждый сможет насладиться этим поистине уникальным и удивительным кинематографическим опытом!

Зачетный хоррор. Хотя, это даже не столько хоррор, сколько этакий мистический супер-атмосферный саспенс-экшен-триллер. Удачная кинговская экранизация. Столь же удачная, как и первое "Оно". Понравился мне замес с этими "хиппующими" вампирами. Классно реализовано. Последняя заснеженная локация Оверлока навеяла ностальгию. Каст добротный. Особенно Юэн Макгрегор идеально вписался в фильм. Отлично подошел на роль взрослого Дэнни Торранса. Ребекка Фергюсон тоже прикольна. Образ коварной вампирши-шляпницы ей подошел. Фильм имеет солидный визуал и саунд. 9/10
Не стоит сравнивать фильм с кубриковским "Сиянием". Это разные миры, без малого 40 лет прошло, почти полвека. Оба хороши по-своему.

Интересный фильм с необычной идеей "сияющих" вампиров. Тема не заезженная, но большинство отсылок в фильме да и сам сюжет будут непонятны тем, кто не смотрел "Сияние".
Оценка: 7 из 10.

Раздражала в течении всего фильма безэмоциональная дурочка, которая
Из-за этого снижу изначальную оценку на балл.

P.s.И всё равно мне непонятны эти восторги и 10-ки от комментаторов ниже. Довольно средний фильм получился и пересматривать его не захочется. Книга явно лучше и интересней(не читал, к сожалению, в отличие от "Сияющего"). Такое впечатление, что никто из вас "Сияние" не смотрел, а даже если и смотрел, то не понял. Ужас, товарищи!

Неплохо, посмотреть можно, но с первым фильмом связь весьма опосредственная, тот хоть был и нудный, по современным меркам, но нес ощущение гнетущего страха. А уж тем более роман первоисточник. Этот же фильм скорее нечто среднее между триллером и "героикой" в духе недавнего "Иные". Впечатление изрядно портит некоторые неуместные вставки из оригинала, ванную показали аж три раза!!! и это разжовывание истории, как будто фильм будут смотреть дети и своим умом не дойдут. Антогонисты по большей части статисты и представлены для галочки.
Ознакомится конечно стоит но на откровение врядли стоит рассчитывать.

Работы по произведениям Кинга впечатляют

Да не от чего особо 'впечатляться'- по пальцам можно перечесть достойные экранизации. Насчёт ЭТОЙ я просто в полном недоумении.Это что было вообще такое? Откуда у этого недоразумения снятого за бакс такой рейтинг? Вся бюджетка похоже ушла на воссоздание интерьера отеля Оверлок из оригинала Кубрика.А бюджетки этой и без того было с гулькин....этот.Нос.Я не смог досмотреть до конца это безобразие, честно признаюсь. И , кстати о птичках. Кинг тут ни при чём.Это свободная и копеечная спекуляция на Кинге.И даже уже не на Кинге а Кубрике! И ведь не лень было ради пука в лужу и позору выискивать похожих актёров ! Так что Кинг тут постольку-поскольку.

Ё-маё… повёлся на рейтинг, два с половиной часа промучился - а это
детская фэнтезийная страшная сказочка(((
Дичь сплошная: героиня в шапке из цирка шапито, её шайка состоит из цыган которые живут тысячелетиями, однако легко исчезают получив лёгкое ранение)))
Зачем герою ехать куда-то на машине два дня, если он при желании запросто телепортируется?))
Для чего вообще в подростковое кино вставили все эти исповеди алкоголика и бармена искусителя? Ну и так далее и тому подобный винегрет из аналогичной хрени.
Взрослые люди, которые хвалят - по моему просто забыли вырасти… или не хотят?
P.S.
Я тут по быстрому набросал какие страшные фильмы мне нравятся:

Достаточно качественная мистика. Давно мне так не нравился этот жанр.
Не сравниваю с первым фильмом "Сияние". Совершенно разные фильмы.
Это для тех, кто возможно как и я, ошибочно предполагает о схожести двух фильмов. Если первый - не моё. То этот - я посмотрел с интересом от и до. Был бы он покороче на пол часа - было бы конечно лучше, но это незначительный минус фильма.

Актёры отыграли на 4+ по пятибальной. Учитывая такой жанр, это просто великолепно.

Музыкальная составляющая 5. Сердцебиение в разные моменты фильма было очень даже к месту.

Картинка. Атмосфера напряжения. Атмосфера страха на 4+. Держит достаточно долго, а не секундными моментами.

Со сверхспособностями всё в меру. Как я люблю. Никакого перебора, достаточно естественно. Немного экстрасенсорики. Телепатия. Архивы разума. Чертоги подсознания. и.т.п.

Соперничество между Аброй и Роуз мне особенно понравилось. Но вот со всей этой группой охотников за особенными мне не все понятно, не все понравилось. Да и есть косяки без ответов. Но их не так много. Да и в таком жанре, я лично стараюсь не заострять на них внимание.

ВЕРДИКТ: Это лучшее что я видел за последний месяц.

Для тех, кто устал от поиска хорошего кино это будет хорошей находкой, если не отличной. Да, если поковырятся, то можно находить некоторые, казалось бы, логические дырки в сюжете, но он так захватывает, что даже желание это делать не возникает, и это не шахматы, это кинозрелище, ребята. Далеко не поклонник такого жанра, но фильм добротен и хорош, даже пересмотрел несколько раз. Недовольные комментарии здесь, похоже, только у тех кто зациклился на Сиянии и Кинге. Я Сияние, слава Богу, не смотрел (несколько раз пытался начать - не осилил эту муть), Кинга уже и не помню, поэтому Др.Сон посмотрел с удовольствием. Кто-нибудь обратил внимание в 00:35:22?, - привет из Советского Союза, старый играющий радиоприёмник "Зенит"))

Мой пламенный привет всем диванным специалистам-менталистам, знающих образ мышления, привычки, повадки и быт жителей США широкого спектра возрастов, особенно тех жителей которые по совместительству являются "сияющими" и демонами...
Фильм является экранизацией романа известного, крайне матёрого в жанрах мистики и ужасов, писателя... И авторская жилка чувствуется в сюжете, сценарии и визуальном исполнении потусторонних приёмов. Да, при желании можно докопаться и до точки на белой стене.
Единственное что расстроило - пресноватая концовка. Казалось бы вот он финал, решающая битва добра со злом, а она как началась так сразу и закончилась...
Обидно, досадно, но ладно... Ожидал худшего, но вышло сносно, вполне себе смотрибельно.