Фильм досмотрел до конца, но не понял, откуда такие восторги. Мне кажется, фильм будет интересен увлекающимся психиатрией и всякими психопаталогиями.
А для обычного человека интереса не представляет - ну показали, что Джокер не просто так стал плохим, а жизнь его таким сделала. Ну и Гитлер стал плохим из-за того, что его в художественную академию не приняли. Ну и что? Почему мне это должно быть интересно.
Ну хорошо сыграл Хоакин Феникс - и слава богу, если бы он ещё и плохо сыграл в таком фильме, то что бы там осталось?
Ну задаёт фильм вопрос - на самом ли деле всё это происходило, иди в бреду Джокера, убил ли он соседку и была ли она вообще. Подумать есть много о чём. Но зачем? Что это меняет?
Из комикса сделали драму с психиатрическим уклоном, а надо ли? Намёки на то, что персонажи ДиСи ненормальные, включая Бэтмена и раньше встречались в изобилии, так что не понятно, зачем это всё.
После просмотра думал о черепашках ниндзя - вот к кому жизнь то спиной повернулась. И в канализации жить - тоже для психики не хорошо - можно сделать какую ветеринарную зоотрагедию.

Зрители ждали комикс. Вместо этого им впарили серьезную драму про маленького человека в большом, жестоком городе. И даже если эта драма совсем неплоха, и даже если игра главного героя заслуживает похвал, все-равно, остается чувство обманутости. Потому, что мы ждали, мать его, комикс!!! Я думаю, было бы 100%-ное попадание в десятку, если бы примерно с середины фильма создатели начали добавлять комиксовых вкусняшек. Например, джокер окончательно свихнулся, смачно замочил всех своих врагов, сколотил банду, терроризировал всяких богатых ублюдков и тд и тп. И все это с положенным драйвом и искренней улыбкой на лице! Вот было бы кино про Джокера! А так получилась унылая тягомотина, еще и не оригинальная к тому же.

warlock пишет:

Скрытый текст

Зрители ждали комикс. Вместо этого им впарили серьезную драму про маленького человека в большом, жестоком городе. И даже если эта драма совсем неплоха, и даже если игра главного героя заслуживает похвал, все-равно, остается чувство обманутости. Потому, что мы ждали, мать его, комикс!!! Я думаю, было бы 100%-ное попадание в десятку, если бы примерно с середины фильма создатели начали добавлять комиксовых вкусняшек. Например, джокер окончательно свихнулся, смачно замочил всех своих врагов, сколотил банду, терроризировал всяких богатых ублюдков и тд и тп. И все это с положенным драйвом и искренней улыбкой на лице! Вот было бы кино про Джокера! А так получилась унылая тягомотина, еще и не оригинальная к тому же.

Это потому что трейлер нужно глазами смотреть, а не ж*пой)) по нему уже ясно, что никакой это не комикс, а самостоятельный фильм-драма. И еще - тупым комиксам главные призы престижных кинофестивалей не дают. Джокеру дали. А у тебя просто отсутствует причинно-следственная связь, поэтому твой вывод такой - я ждал тупой комикс, но не разобрался в трейлере и вместо тупого комикса получил фильм над которым нужно думать, поэтому этот фильм плохой. Ну и логика у тебя, конечно))

Дык и у тебя логики никакой. Фильм расчитан на массовую аудиторию. Людей убедили, что фильм типо какой-то глубокий или умный. И вот люди, кто мозгом толком-то пользоваться не умеет, кинулись рассуждать какие глубины они узрели. А те, кто ругает фильм, по их мнению, не понимают глубоких вещей, которые они-то поняли. При том что фильм примитивен и глуп. Но им-то внушили, что тут огого смысл. И вот они поняв фильм(а понимать-то нечего, всё очень поверхностно и глупо), и думая, что это понять-то очень сложно, возбудились и возомнили себя думающими людьми. Ну в смысле, что качество их размышлений не абы какое, а типо повыше, чем у средних умов.

Скрытый текст

Джокер как торжество постмодерна.
Кто не счёл обязательным посмотреть фильм, почитать мнения, составить своё?...
А вот есть, к примеру, мало кому известный сербский фильм "Хадерсфилд". Социально-экономические потрясения, безумец в главной роли, доминирующая (патологически) мать, прямой эфир (радио вместо ТВ) и много, много аналогий и параллелей. Гениальная роль Небойши Глоговаца...

Но, об этом невероятном фильме вы никогда не услышите, а о "Джокере" знают даже бандерлоги в джунглях.
7/10

Ну это, блин, типо как сказать, вот все знают Игоря Крутого, но никогда вы не услышите про какого-нить Дьёрдь Ли́гети. Хотя я вот тоже "Хадерсфилд" не видел. Может моё сравнение неправильное. Но смысл, что на слуху, то что вставляет масс публику и вирально, либо имеет сильный промоушн.

Очень ждал этот фильм. Расчитывал увидеть душераздирающий психологический триллер... Персонаж действительно сложный и многогранный, и Феникс справился с ролью на отлично. И в то же время вся лента не может держаться на одном актёре. Многим сценам не хватает мрачности. Всё такое светлое и вялотекущее. Атмосфера не давит на тебя. Сердце не сжимается от переживаний при виде городских беспорядков или доживающей свой век старушки Пэнни. Возможно, будь у фильма бюджет побольше, то и результат был бы иным. Однако этого мы уже не узнаем. С другой стороны рубеж в 1 ярд бакинских преодолён и студийные боссы однозначно остались довольны

Обычный фильм с необычной долей пиара.
Не увидел тут глубокого смысла, не увидел даже потрясяющей игры актера, потому как ЭТО играть не трудно, это крайность и однобокая разносторонность, корчить рожи и хохотать не трудно, трудно показывать скрытые эмоции а тут все нараспашку, мол вот он я ПСИХ, ЛЮБИТЕ меня.
Наверное это вина поколения режиссеров которые хотят снимать серьезное кино и не могут а на другой стороне зрителей, которые хотят смотреть серьезное кино но тоже не могут осилить, вот из за этого рождается сие творение, которое имеет право на рождение и существование, но не имеет право претендовать на звание шедевра...
-------
Это продолжение танца на обломках забытой славы роли Джокера, которую ему принесла смерть Леджера (смерть актера а не его потрясная игра), иначе говоря, ничего не связывает этого Джокера с настоящим Джокером... Если не от нас зависит толкание телеги кинематографа на спуск, то давайте хотя бы не будем смотреть на это и рукоплескать.

Дошли руки до сего "шедевра". Ну что сказать - мало того, что скука смертная, спасибо телефон был под рукой - ВКашечка спасла меня от засыпания, так еще и не канон от слова "вообще". Да вдумайтесь - какой это может быть Джокер, если у них с Брюсом на глазок 30 лет разницы? Как он станет злейшим врагом Бэтмена, если когда тому стукнет хотя бы 30 - Джокеру уже будет за 60? Да и какой из него преступный гений? Он глуповат, настолько, что не может найти работу, не может заводить друзей, подругу, не понимает, что над ним смеются, пытается повторять за якобы успешными людьми, и не понимает, что не в состоянии повторить их движения. Вот все твердят - мол социальный фильм о том, как плохое общество сделало из человека злодея. Как по мне так это фильм о душевнобольном изначально человеке. Т.е. да - он жертва, но не общества, а сумасшедшей матери, которая страдая тяжелыми формами заболеваний, позволяла своему хахалю избивать приемного ребенка, и в итоге нанести ему тяжелую травму головы со всеми вытекающими последствиями - лечением в психушке и жизнью на таблетках. И никакое общество ничего с ним не делало - в фильме показан обычный мир, обычный город (вовсе не тот мрачный и преступный Готем, что у Бертона или Нолана), где ничего не происходит (кроме какой то забастовки, которую нам даже и не показали), где можно даже человеку на таблетках пойти работать уборщиком/грузчиком/доставщиком пиццы, еще кем-нибудь, где не требуется какие-либо умения или образование. Но нет - раз с работы уволили клоуна, который изначально не умеет шутить и которого держат на работе из жалости (не потому что общество плохое, а потому что клоун не смешной, так еще и с особенностями этого смеха, который пугает обычных, адекватных людей) и который сам (без принуждения) принес на работу к детям пистолет. Общество виновато? Да, жестокие подростки избили того, кто показался им жалок, но они так всегда делают, это к сожалению норма подростков- проявлять силу по отношению к тому, кто им кажется слабее. Это не преступность и не "общество" - просто вот так получилось. Пытались сделать главгадом Томаса - он оказался не им, открыть глаза на то, что Джокер - не его ребенок, и мать "спамит" письмами просто от своего сумасшествия - это не преступление и даже не подлость. Главгад тут ДеНиро, это да - но опять же попытка поднять рейтинг шоу с помощью издевательств над гостем - это формат половины наших реальных шоу, имхо это мерзко, но работает на публику. Но и это никак не повлияло на "становление величайшего злодея комикс-вселенной". Резюмируя - в фильме нет давления "плохого" общества на человека, тут другое - показана жизнь душевнобольного изначально человека в обществе обычных нормальных людей. Даже финал - якобы толпа клоунов боготворит Джокера и под его влиянием начинает массовые беспорядки. Ок, но чем он их подвиг на это? Он не умен, как настоящий Джокер, он не планирует, он случайно застрелил парней в метро, это да, стечение обстоятельств - у него оказался пистолет, он был на грани срыва от бесконечных таблеток и не помогающей терапии, ну и под руку подвернулись эти парни. И все. Срыв больного человека, которого надо было держать под замком. Момент в финале - полиция везет Джокера под арест, скорая сбивает их, толпа выносит тело Джокера из машины - ну дичь же. Это бы было красиво у настоящего Джокера - у него было бы тоже самое, но запланировано, все по часам, а тут это выглядит "по настоящему" но ты же понимаешь, что все это случайность.
И в фильме таки есть пара хороших моментов - во первых мне зашла линия с подружкой- негритянкой, красиво показали, что это все плод воображения - люблю такой ход ( это не находка, такое часто используют в фильмах с твистом, не обольщайтесь). Потом финальное шоу - красиво, накал и выстрел, потом отличный саундтрек под поездку в машине - хорошо. Ну и еще Боб Кросби - я его обожаю. Пожалуй все, поглядим, что там будет в сиквеле и как это привяжут к "Лиге Справедливости". Шутка.

Друзья посмотрели и негативно отзывались о фильме, решил глянуть.
Кино не для всех, особенно в эпоху где куда попало пичкают кучу графики с ровно таким же количеством экшена без целей и смысла.
Как по мне самый проработанный образ Джокера из всех что мне приходилось видеть. Не фантастический злодей который упал в чан с кислотой, а именно человек, сломанный обществом и который в следствии поступает как и должен живой человек, которого загнали в угол и растоптали. После просмотра фильма хочется задать вопрос, так кто же действительно преступник, Джокер или те кто его сотворили?

Фильм - высший класс! Игра Феникса - совершена! Половину фильма герой пытался нелепо карабкаться по жизни, и это напрягало при просмотре, но затем после его посещения Аркхема и осознании всей правды, Артур решил перестать бояться, а начать жить таким, какой он есть. Наконец-то, американцы сняли честное и интеллектуальное кино про собственную особачивающую человека государственную систему. Браво! А плохие отзывы я тут вижу, видно, от тех, кто в кинотеатре с кучей плывущих соплей в ведро поп-корна смотрит одну подростковую развлекаловку. Они не способны уже очень настоящее кино оценить. Жаль, что мельчает разум