Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - King's man: Начало / The King's Man (2020)
Фильмы: King's man: Начало / The King's Man (2021) Подробнее
Kingsman — организация супершпионов, действующая на благо человечества вдали от любопытных глаз. И один из первых и самых талантливых оперативников в истории организации — Конрад, молодой и наглый сын герцога Оксфордского. Как и многие его друзья он мечтал служить на благо Англии, но в итоге оказался втянут в тайный мир шпионов и убийц.
- 1
- 2
King's man: Начало / The King's Man (2020)

Своеобразно сообщено о том, что истоки сэров, пэров, милордов и прочей нечисти проистекают из рек крови, боли и страданий доверчивых терпил с развесистыми ушами и отсутствующими мозгами. А всё противостояние в стане нечисти - битва за контроль над изготовлением отборного кашемира из редкостных козлов.

Фильм на самом деле о том, что воевать должен тот, кто устраивает войны. Пусть потомки высшего руководства страны разгребают дерьмо своих предков! А так, снят интересно, но вот сюжет и интрига вялые 5/10

Если изначально не воспринимать фильм серьёзно, то можно получить удовольствие от просмотра. Занятно, что в фильме используются исторические события, правда в несколько иной интерпретации. Сюжет немного затянут, как по мне, да и мотивация главного злодея на уровень мировой войны не тянет. Но, в целом, один раз можно посмотреть смело. 6/10
Остановите землю - я сойду!

KisS пишет:
конченный фильм, конченные кто его создал, и без обид, но кому он понравился тоже конченные люди. Как такое можно снимать?! Распутин голубой?! совсем что ипанулись, как вообще можно снимать про таких людей в таком контексте. Видимо совсем у англичан ковид мозг сожрал! ибланы
О Распутине ходит много слухов, среди которых преобладают слухи о его любвеобильности и распутстве (отсюда и прозвище). А беря во внимание, что в то время среди высшего общества зачастую не брезговали содомскими утехами, то мнение о бисексуальности этого монаха не такая уж и выдумка
Остановите землю - я сойду!

Рижанка
Kritikan VGIK пишет:
....А вот на Владимира Ильича Ленина (Август Диль ) преступно мало времени отвели. Надо было и его куда-нибудь сбросить. А может, всё ещё и впереди.
Так Ленин же с Адольфом встретились ?! толи есще будет ?! продолжение следует

ну совсем легенкий кино

Понапихали кучу малу... Героев марвел осталось запихать.... не досмотрел даже с 3 попытки.... Фигня, не тратьте время

ПОЗИТИВ
реально классный развлекательнопопкорновый боевичек склепали однако
качественная графика и отличные актеры с довольно таки интересным сюжетом , все это смотрелось бодро и занимательно
конечно не обошлось бес косяков про русских знаменитых людей , но так даже прикольнее смотрелось . прям реально я проржался от души конкретно
понравилось еще и музыкальное сопровождение в фильме , прям в тему к месту
как приквел лично мне зашло чтоб вечер скоротать , так что
качественная графика и отличные актеры с довольно таки интересным сюжетом , все это смотрелось бодро и занимательно
конечно не обошлось бес косяков про русских знаменитых людей , но так даже прикольнее смотрелось . прям реально я проржался от души конкретно
понравилось еще и музыкальное сопровождение в фильме , прям в тему к месту
как приквел лично мне зашло чтоб вечер скоротать , так что

( ͡⚆ ͜ʖ ͡⚆)╭∩╮
По моему, оценка у фильма очень занижена.
Основная ошибка сценариста, это искажение исторических фактов... Но действительно ли это ошибка?! Задачей фильма было показать истоки организации действующей в обход политической системы, ну а какая причина может быть у необходимости формирования подобной структуры - конечно несостоятельность самой политической системы и тех кто за ней стоит! В этом плане фильм занял грамотную позицию - он не стал выставлять плохой определенную нацию, а показал что дураков хватает в каждом народе, чья власть построена на крови и костях обычных людей (военная машина перемалывает всех без разбору).
Что качается самого фильма, он очень не сбалансирован, причем это касается каждого его аспекта. Моя главная претензия, это очень смазанные переходы между "трэшем-угаром" и серьезными темами, от чего не знаешь где должно быть смешно, а где уже грустно. Саундтрек 50/50, есть хорошие треки и неплохая песня в конце, но пол фильма играет что-то невразумительное. Постановка кадра и уровень качества спецэффектов так же очень сильно варьируется, на протяжении всего фильма, но это немного сглажено фирменной фантазией сценаристов и режиссёров (в плане изобретательного экшена и неожиданных сюжетных поворотов). К игре актеров претензий не было бы, если бы не Джемма Артертон (мне актриса нравится, но в этом фильме она даже не старалась - печалька).
Если задать вопрос что больше всего не-/понравилось. Очень понравилось, как обыграли происхождение некоторых "фишек" агентства, всегда приятно когда тебя награждают за внимательный просмотр. Очень не понравилось количество бесящих условностей фильма (тут даже не "рояли по кустам распиханы", а целые "орга'ны"!).
Если попытаться оценить фильм объективно, то выйдет 6.5-7. Но по моим ощущения 7.5 из 10 (хотя бы за то, что сейчас любое продолжение, хоть сколько-нибудь качественных фильмов, представляет из себя полный мусор, за редким исключением).
Основная ошибка сценариста, это искажение исторических фактов... Но действительно ли это ошибка?! Задачей фильма было показать истоки организации действующей в обход политической системы, ну а какая причина может быть у необходимости формирования подобной структуры - конечно несостоятельность самой политической системы и тех кто за ней стоит! В этом плане фильм занял грамотную позицию - он не стал выставлять плохой определенную нацию, а показал что дураков хватает в каждом народе, чья власть построена на крови и костях обычных людей (военная машина перемалывает всех без разбору).
Что качается самого фильма, он очень не сбалансирован, причем это касается каждого его аспекта. Моя главная претензия, это очень смазанные переходы между "трэшем-угаром" и серьезными темами, от чего не знаешь где должно быть смешно, а где уже грустно. Саундтрек 50/50, есть хорошие треки и неплохая песня в конце, но пол фильма играет что-то невразумительное. Постановка кадра и уровень качества спецэффектов так же очень сильно варьируется, на протяжении всего фильма, но это немного сглажено фирменной фантазией сценаристов и режиссёров (в плане изобретательного экшена и неожиданных сюжетных поворотов). К игре актеров претензий не было бы, если бы не Джемма Артертон (мне актриса нравится, но в этом фильме она даже не старалась - печалька).
Если задать вопрос что больше всего не-/понравилось. Очень понравилось, как обыграли происхождение некоторых "фишек" агентства, всегда приятно когда тебя награждают за внимательный просмотр. Очень не понравилось количество бесящих условностей фильма (тут даже не "рояли по кустам распиханы", а целые "орга'ны"!).
Если попытаться оценить фильм объективно, то выйдет 6.5-7. Но по моим ощущения 7.5 из 10 (хотя бы за то, что сейчас любое продолжение, хоть сколько-нибудь качественных фильмов, представляет из себя полный мусор, за редким исключением).
Ужасно! Первый фильм-лёгкое,динамичное, остроумное, затягивающее зрелищ,которое периодически не скучно пересматривать,даже зная все повороты сюжета. Это же "произведение"-полнейший отстой,провал сценаристов и режиссёра. В принципе,даже из бредовых идей об убийстве Распутина англичанами и засылке Ленина агентом для развала Российской Империи можно было бы состряпать увлекательный фильмец в жанре,который предложили авторы первого кино. Но нет,громкая скучная нудятина получилась. Полнейшая неудача!

KisS пишет:
судя потому какие тебе фильмы нравятся , ты тоже относишься к безмозглым
Какое же ты смешное нечто!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты же даже не знаешь, какое кино мне нравится, долбанный полу-диахностерь полу-недоэкстрасеньсь.
Алекс Днепр пишет:
KisS пишет:конченный фильм, конченные кто его создал, и без обид, но кому он понравился тоже конченные люди. Как такое можно снимать?! Распутин голубой?! совсем что ипанулись, как вообще можно снимать про таких людей в таком контексте. Видимо совсем у англичан ковид мозг сожрал! ибланы
О Распутине ходит много слухов, среди которых преобладают слухи о его любвеобильности и распутстве (отсюда и прозвище). А беря во внимание, что в то время среди высшего общества зачастую не брезговали содомскими утехами, то мнение о бисексуальности этого монаха не такая уж и выдумка
Ну у тебя же в подписи стоит "Девчонки, мальчишки - читайте книжки!!!" Ты бы воспользовался этим советом, вместо того, чтобы здесь чушь нести. Какое, на хрен, прозвище? Распутин - это фамилия. Происходит от слова "распутье" или "распутица". И нет ничего зазорного в том, что обычный мужик любит баб, он не был священником, как не был и женат. Любил человек весело пожить. И откуда, блин, фантазии "что в то время среди высшего общества зачастую не брезговали содомскими утехами"? Это сейчас среди "элиток" модно пид..ом быть. В начале века гомосятина равнялась приговору. Таких, если не сажали, то из общества выдворяли и травили до тех пор, пока сами на себя руки не накладывали. Иногда просто диву даешься, как люди всякую чепуху повторяют.

Не вдаваясь в политику,это,пожалуй, самая слабая часть трилогии.

Как можно такому гуано столько внимания дарить?
Анализы чего здесь анализируют аналитики?
Анализы чего здесь анализируют аналитики?
Разачарован!! Совсем не смешной фильм. Вот только Распутин порадал.

От правды, конечно, далек. Но для разнообразия очень даже хорош к просмотру.

Для владельцев картины главное что? Главное, чтобы она была продаваема. Успех - это прежде всего экшен. Здесь его более чем. Второе - это то, что события в фильме должны не идти вразрез с мнением пипла, который все хавает. Для всего мира русские - это варвары. Этот тезис в фильме прекрасно отражен. Самые правильные люди - это джентльмены. А то, что сюжет весь противоречит истории, это уже второстепенно. Не важно, что англо-саксы сами являлись инициаторами войны. Не важно, что первые концлагеря возникли именно благодаря джентльменам при англо-бурской войне. Да и вообще, если взять любую войну, то в причине обязательно будут выглядывать уши англо-саксов. Но я отвлекся от темы фильма. Для запада - это вполне удобоваримый продукт, который можно продавать. Остальное не важно. Для развлекательного шоу годится. Много экшена и спецэффектов, неплохая музыка, есть сюжет главных героев. Игра актеров удовлетворительна. На этом все. Спасибо за внимание!

Я БЛАГОДАРЕН МОИМ ВРАГАМ ЗА ТО, ЧТО Я СТАЛ ТЕМ, КЕМ СТАЛ
Все так вязко и тягуче
Сплошная политика, с какими то намеками на исторические факты осилил за 3 раза
Сплошная политика, с какими то намеками на исторические факты осилил за 3 раза
РАССКАЖУ ВСЮ ПРАВДУ

...but some things make me feel so sad...
Это шпионское приключалово, вот в чём секрет. Если данное кино рассматривать как развлекательный продукт, он очень даже удачный. Если сопоставлять предложенную реальность с реальной историей, тут больше провалов. Забавен танец с саблями Распутина, некоторые другие моменты, я откровенно получил удовольствие. Так что 9 из 10.

Это самая худшая часть кингсмана ((( бред бредом...такая же чушь примерно как в фильме Спектральный , который не смог посмотреть и 15 мин .😖🤮👎

Господи, ну и муть!
P.S.: Не припомню ни одного случая, чтобы американцы, если не удачно, то хотя бы интересно обыграли какой-нибудь эпизод из нашей истории. Слишком далеко они сидят, и слишком свысока на нас смотрят. А премьеру сего чуда переносили семь раз в течении двух лет… непонятно, зачем вообще его выпустили на свет божий
.
P.S.: Не припомню ни одного случая, чтобы американцы, если не удачно, то хотя бы интересно обыграли какой-нибудь эпизод из нашей истории. Слишком далеко они сидят, и слишком свысока на нас смотрят. А премьеру сего чуда переносили семь раз в течении двух лет… непонятно, зачем вообще его выпустили на свет божий
.
«…не мы это начали – не нам и заканчивать». (© из интервью В. В. Путина Такеру Карлсону)…

Не надо вестись на чужие мнения - надо иметь свое.
Не интересно. Глядел через раз. Не моё. Может кому-то и нравится , но точно не мне.

nikat пишет:
Алекс Днепр пишет:KisS пишет:конченный фильм, конченные кто его создал, и без обид, но кому он понравился тоже конченные люди. Как такое можно снимать?! Распутин голубой?! совсем что ипанулись, как вообще можно снимать про таких людей в таком контексте. Видимо совсем у англичан ковид мозг сожрал! ибланы
О Распутине ходит много слухов, среди которых преобладают слухи о его любвеобильности и распутстве (отсюда и прозвище). А беря во внимание, что в то время среди высшего общества зачастую не брезговали содомскими утехами, то мнение о бисексуальности этого монаха не такая уж и выдумка
Ну у тебя же в подписи стоит "Девчонки, мальчишки - читайте книжки!!!" Ты бы воспользовался этим советом, вместо того, чтобы здесь чушь нести. Какое, на хрен, прозвище? Распутин - это фамилия. Происходит от слова "распутье" или "распутица". И нет ничего зазорного в том, что обычный мужик любит баб, он не был священником, как не был и женат. Любил человек весело пожить. И откуда, блин, фантазии "что в то время среди высшего общества зачастую не брезговали содомскими утехами"? Это сейчас среди "элиток" модно пид..ом быть. В начале века гомосятина равнялась приговору. Таких, если не сажали, то из общества выдворяли и травили до тех пор, пока сами на себя руки не накладывали. Иногда просто диву даешься, как люди всякую чепуху повторяют.
Ваше знание истории, судя по данному посту, основывается на чтении жёлтой прессы. Инфа о том, что Распутин - настоящая фамилия, не подтверждена историками по сей день. Поэтому, не пишите бред.
А гомосятина процветает еще со времен древнего рима, и факты её присутствия в эшелонах российской знати тоже имеются
Остановите землю - я сойду!
Алекс Днепр пишет:
nikat пишет:Алекс Днепр пишет:KisS пишет:конченный фильм, конченные кто его создал, и без обид, но кому он понравился тоже конченные люди. Как такое можно снимать?! Распутин голубой?! совсем что ипанулись, как вообще можно снимать про таких людей в таком контексте. Видимо совсем у англичан ковид мозг сожрал! ибланы
О Распутине ходит много слухов, среди которых преобладают слухи о его любвеобильности и распутстве (отсюда и прозвище). А беря во внимание, что в то время среди высшего общества зачастую не брезговали содомскими утехами, то мнение о бисексуальности этого монаха не такая уж и выдумка
Ну у тебя же в подписи стоит "Девчонки, мальчишки - читайте книжки!!!" Ты бы воспользовался этим советом, вместо того, чтобы здесь чушь нести. Какое, на хрен, прозвище? Распутин - это фамилия. Происходит от слова "распутье" или "распутица". И нет ничего зазорного в том, что обычный мужик любит баб, он не был священником, как не был и женат. Любил человек весело пожить. И откуда, блин, фантазии "что в то время среди высшего общества зачастую не брезговали содомскими утехами"? Это сейчас среди "элиток" модно пид..ом быть. В начале века гомосятина равнялась приговору. Таких, если не сажали, то из общества выдворяли и травили до тех пор, пока сами на себя руки не накладывали. Иногда просто диву даешься, как люди всякую чепуху повторяют.
Ваше знание истории, судя по данному посту, основывается на чтении жёлтой прессы. Инфа о том, что Распутин - настоящая фамилия, не подтверждена историками по сей день. Поэтому, не пишите бред.
А гомосятина процветает еще со времен древнего рима, и факты её присутствия в эшелонах российской знати тоже имеются
Какие еще подтверждения историками? Записи в церковных книгах и сотни односельчан, в знавших семью Распутиных, для вас не аргумент? Сразу видать любителя выдумок.
А гомосятина не процветает, но существует со времен гораздо более ранних, чем Древний Рим. Процветать она начинает только во времена упадка цивилизации, что является признаком близкого краха. Так, кстати, было и с древнеримской цивилизацией, так и сейчас с западной.
А вы, судя по данному посту, большой знаток желтой прессы. Продолжайте и далее ее читать - это ваш уровень.

Не такой эффектный как предыдущие части.
Более скучная часть, больше политики, меньше экшена.
Но все равно развлек на ура.
Юмор отменный и тонкий, улыбнуться заставил.
Более скучная часть, больше политики, меньше экшена.
Но все равно развлек на ура.
Юмор отменный и тонкий, улыбнуться заставил.


Неплохой фильм, если рассматривать его как отдельное кино, не часть серии. Те были веселые попсовые, этот фильм просто интересный с более тонкими шутками, которых, конечно, меньше, но тем не менее. Норм вполне.

Надо добавить ещё жанры: драма и фантастика.
Скачал все три части и разом посмотрел.
Все фильмы понравились, в этом больше всего юмора.
Хорошо обыграна "ещё одна версия" начала первой мировой войны.
Для любителей покритиковать - это же не документалка, читайте в описании: жанры.
Скачал все три части и разом посмотрел.
Все фильмы понравились, в этом больше всего юмора.
Хорошо обыграна "ещё одна версия" начала первой мировой войны.
Для любителей покритиковать - это же не документалка, читайте в описании: жанры.

Если абстрагироваться от лютого исторического бреда, то сойдет. В целом, всё отчетливее и отчетливее отдаёт гнилью западный кинематограф... ЗЫ Остается только надеяться, что не найдется убогих, которые начнут искать в этой поделке какие-то исторические факты и пытаться их "пришить" к реальности.

CHELOBREK
Мне первы две части не зашли. Слишком был примитивный юмор. Здесь же исправились и сняли очень интересный, развлекательный фильм по историческим событиям, для тех кто её знает. 7 из 10.

Питонический
Шикарный фильм! Качественная работа, с историческим уклоном, и нормальным юмором. Прошлые части вообще не мог смотреть, а эта зашла как родная.

Шикарное кино почему такой рейтинг низкий у фильма???прочитал коменты кино калом поливают а кино очень крутое это же кингсмен!!!!!!!!!!!!!

вообщем очень интересное кино!!!!!!!!!!!!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
- 1
- 2
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







