Операторская работа Дикинса приятно удивила. Сыграл светом умело, чётко!. ну а главной фишкой Сэма и Роджера стал длиииинный кадр. Помните как Бонд Крейг в Мексике ходил по карнавалам. Здесь длиииинный кадр помогает ощутить время вместе с хлопцами. Склейки спрятаны. Кое-где графика (прыжок в речку говнянку).
Динамичненько. Прям бродилка с выживанием и чередованием спокойных разговорных сцен и адреналиновый экшн. Контрасты- основа композиций. Широкие поля. Тесные окопы.
Со сценарием всем всё понятно.
Актеры вроде норм. Но мне Дин-Чарльз показался упитанным барчуком с щёчками. Но хз. Мож и схуднул бы солдатик , но сука, сбитый летчик .....

Очень высокие оценки у фильма, но если честно, смотрели всей семьей под впечатлением от огромного количества положительных хвалебных отзывов, и с большим трудом досмотрели до конца. После просмотра было чувство усталости. Операторская работа может и хорошая, но не оставляло чувство что я смотрю псевдодокументалистику, или прохождение игры. Не знаю наверное это чувство только у меня возникло, судя по комментам... Кроме этого сам сюжет оставляет желать лучшего, и никак не вяжется с заявлением что история основана на реальных событиях... Если так то возникает куча вопросов, а поведение героев, мягко говоря, слегка не логичное.

Фильм безусловно с моей точки зрения спорный. Спорный с точки зрения восприятия всего происходящего. Всё, что происходит с героями фильма только с первой точки зрения кажется театром абсурда. Абсурдный выбор новобранцев для выполнения приказа, их ответственность и действия .
Но в этом и весь смысл . Война тупа ,беспощадна, абсурдна и не нужна никому кроме тех, кто решил двигать этими ребятами как пешками на шахматной доске. Фильм не смотря на всю атрибутику антивоенный. И этой категории наряду с категорией артхаус не хватает в описании. Может в этом и причина разочарования тех зрителей, которые не увидели масштабных батальных сражений. Повторюсь в своей оценке операторской работы и благодаря ей причастия ко всему происходящему. Она высшая , как и моя оценка к этому фильму.

Снято красиво, качественно и дорого. Но «эпичности», о которой писали обозреватели и критики во всяких журналах, я тут – убейте! – не вижу. Частная и довольно-таки простая история в добротных декорациях Первой Мировой. Собственно, декорациями вся глубина фильма и исчерпывается, поскольку само действие нагляднейшим образом демонстрирует, насколько Мендес далек от реальной истории той войны. Понятно, конечно, что «На Западном фронте без перемен» он едва ли читал, но хотя бы общее представление о том, чем 1917-й отличался от 1914-го составить мог бы. Тогда в его «гениальный одно-кадр», по крайней мере, не влезли бы образцовые, ура-патриотичные солдаты и массовый героизм – годные для любой войны, но только не для Первой Мировой в 1917-м. В остальном – терпимо. Для общего сведения можно глянуть. 6/10

Вот честно, первые полчаса, пока пиво не кончилось, было интересно... и тут я задумался, а что интересного в том, что два мужика бредут по пустынной Нормандии в течение часа...Во второй половине фильма начинается настоящий сюр.... Беготня по городу, похожая на компьютерную игру, где за поворотом может скрываться зомби (пьяный в драбодан немец), тут же неподалеку от врага, сотни британских бойцов без охранения на лесном концерте. Что еще заметил.... негра.... и это в британских восках 1917 года??? ох уж эта политкорректность, до абсурда... ну не было негров в британских войсках того времени... Да, были у америкосов и то в 1918 и в отдельно сформированных подразделениях.
Не,... ну может тут хотели сделать упор на эмоциональную составляющую? Со мной этого не произошло, слезу не пустил... Может даже и снят не плохо, я то его до конца досмотрел...
В общем, прошу прощение за столь часто употребляемые троеточия, но вот такие эмоции у меня вызвал данный фильм.