Но мне кажется, этот изъян был допущен сознательно, учитывая для чего им были нужны эти бутылки.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пищеблок (2020)
Сериалы: Пищеблок (2021) Подробнее
Пока в Москве гремит Олимпиада-80, в летнем лагере на Волге течет безмятежная жизнь — с утренними зарядками, страшилками у костра и первыми влюбленностями. Но зло не дремлет: похоже, среди пионеров завелись вампиры. Удастся ли обычному советскому подростку Валерке отличить живых от мертвецов в мире, где царят фальшь и скука?
А вот и новая историческая неточность в 7 серии. Не было никаких пластиковых бутылок в то время, они появились гораздо позже. Были стеклянные.
Но мне кажется, этот изъян был допущен сознательно, учитывая для чего им были нужны эти бутылки.
Но мне кажется, этот изъян был допущен сознательно, учитывая для чего им были нужны эти бутылки.
25 Июнь 2021 20:15
⇑
А вот и новая историческая неточность в 7 серии. Не было никаких пластиковых бутылок в то время, они появились гораздо позже. Были стеклянные.
Но мне кажется, этот изъян был допущен сознательно, учитывая для чего им были нужны эти бутылки.
то для чего они их использовали (кстати, и как их добывали), прямо скажем, какая-то адская нелогичная чепуха. Зачем так сложно? Тупо для увеличения хронометража?
Совместно с другими событиями этой серии вообще какой-то высос из пальца.
Но больше всего бесят пионерки в современном макияже и ведущие себя как шлюхи.
Ну и чем ближе к развязке, тем чудесатее, когда подводят советскую идеологию под весь этот вампирский трешак....
Так можно и скрепы зашатать...
25 Июнь 2021 20:24
⇑
Такое себе...И что же тебя удивляет? Особенно в молодежном слэнге. Вот если бы они говорили "Кринж" и "Краш", то еще ладно, возмущения были бы понятны.
Слово "Трахаться" в 1980 году - серьёзно??
Его удивляет то, что так не говорили. Это слово не употреблялось. Место него говорили е---ться. Вот так вот.
Это мне моя мать объяснила. Я сам и не знал.
Конечно это мелочь для детского сериала. Но просто сам факт интересный.
"Шпилиться" говорили, а не "е---ться". "Норки чистить", "дурака под кожу загонять" (это уж, правда, совсем отвязанные говорили), "засаживать", "палку кинуть"...
Мать объясняла? Какими словами?
Ну видимо такими и объяснила. Судя по всему. Когда крошка-сын пришёл...
Вообще отлично, когда фильм своим качеством поддерживает еще и лингвистические дискуссии)
Ну как же не обращать внимание на речь. Ведь
это проблема большинства современных исторических фильмов. Использование современного языка напрочь убивает атмосферу и сразу фильм становится похож на фальшивую костюмированную инсценировку
25 Июнь 2021 21:11
⇑
получилась этакая тематическая вечеринка в стиле ссср с голивудским лоском для зумеров...к просмотру не рекомендую, скука невыносимая
Полностью согласен, что дух эпохи сериалу передать не удалось совершенно и для деток 2000-х слепили эдакий попкорновый "СССР" доступный их пониманию: с неоном, нижним бельем от Victoria’s Secret, и вампирами чья сила подпитывается звездами и красными галстуками.
Но полагаю, что и задачу воссоздать атмосферу аутентичного пионерлагеря 80-х, и как-то заморачиваться - авторы себе не ставили. Сериал явно молодежный, ловить на ностальгии старшее поколение здесь и не собирались, так что СССР тут не более чем условная декорация. Это именно что простенькая сказка на ночь, причем в ней есть набор хоть и стереотипных, но милых персонажей. И классическая история в стиле детских пугалок о черном гробе на черной улице. Я сериалу дал шанс - и в 6-7 сериях даже пошла некая движуха. В целом о просмотре не жалею и даже наверное дождусь финальную серия сезона.
26 Июнь 2021 11:28
⇑
Вздох разочарования: классный ведь сериал можно было бы снять без вампиризма... 1 серия серия очень понравилась, а дальше тема не моя пошла,.. очень жаль.
Эмм... Римейк Бронзовой птицы? ГГ похож на Славку.
Я расходую своё время чтобы сэкономить ваше
Мучился 3серии бросил смотреть и сделал для себя вывод. Мир! Дружба! Жвачка! аля 90е + Трудные подростки аля 2000е + Вампиры средней полосы. Всё это бросили в мясорубку и получили фарш 2го сорта под названием Пищеблок.
Мне сериал понравился. Пока четыре серии посмотрел. Играют хорошо. За жанровые рамки не вылезают. Все же литературная основа делает свое дело. Кому нужна ваша ностальгия сегодня, когда на счастливое советское детство на... и забыть. Скука смертная была. Больше сказать нечего. Сиськи вот это да, это всегда интересно. И самое доступное, ибо ниже пояса начинались уже проблемы: залеты, болезни, разврат. А грудь - это романтика. И фильм то снят не для советских задротов, а для уже взрослых дяденек вроде меня, которые и в любовь верили и любили, и верили в страшилки и ценность не побоюсь этого слова, идеалов. И актеры именно играют, а не изображают. Хорошее начало для молодых.
27 Июнь 2021 10:34
⇑
Такое себе...И что же тебя удивляет? Особенно в молодежном слэнге. Вот если бы они говорили "Кринж" и "Краш", то еще ладно, возмущения были бы понятны.
Слово "Трахаться" в 1980 году - серьёзно??
Его удивляет то, что так не говорили. Это слово не употреблялось. Место него говорили е---ться. Вот так вот.
Это мне моя мать объяснила. Я сам и не знал.
Конечно это мелочь для детского сериала. Но просто сам факт интересный.
"Шпилиться" говорили, а не "е---ться". "Норки чистить", "дурака под кожу загонять" (это уж, правда, совсем отвязанные говорили), "засаживать", "палку кинуть"...
Мать объясняла? Какими словами?
Ну видимо такими и объяснила. Судя по всему. Когда крошка-сын пришёл...
Вообще отлично, когда фильм своим качеством поддерживает еще и лингвистические дискуссии)
Ну как же не обращать внимание на речь. Ведь
это проблема большинства современных исторических фильмов. Использование современного языка напрочь убивает атмосферу и сразу фильм становится похож на фальшивую костюмированную инсценировку
Исторических? Это про какой вот вы щас кинчик? Мы тут все вроде как про "Пищеблок"... - про страшилку, порождённую 100500 ago, и ныне поданную так, чтобы её понимали и миллениалы.
Чем дальше смотришь, тем больше убеждаешься, что свою мохнатую лапу тут приложило рпц.
В целом фильм интересный, только уж сильно подтекст в глаза бросается.
На многие неточности глаза закрыть можно, но пластиковые бутылки в то время я точно не помню.
В целом фильм интересный, только уж сильно подтекст в глаза бросается.
На многие неточности глаза закрыть можно, но пластиковые бутылки в то время я точно не помню.
29 Июнь 2021 10:33
⇑
Чем дальше смотришь, тем больше убеждаешься, что свою мохнатую лапу тут приложило рпц.
Чё за "рпц" среднего рода?
И актеры именно играют, а не изображают.
Взрослые актеры, ну... еще соглашусь с натяжкой. Все таки Шакуров профи, а Даня Вершинин умеет включать харизму молодости. Но вот девушки-вожатые и дети, которые тут в центре внимания - играют просто отвратно, на уровне сельского ТЮЗа или "Ералаша" 90-х. Такой убогой игре позавидуют проходные сериальчики НТВ.
свою мохнатую лапу тут явно приложило рпц.
Скорее уж Ельцин-центры)) Ибо сериал проводит прямую параллель: вампиры питаются "силой" красных звезд и не могут без пионерского галстука. Да и вообще в советском пионерлагере все дети, кроме главного героя - либо малолетние шалавы, либо быдло, либо хулиганы, либо заносчивые эгоистки. Ощущение, что авторы подсознательно спроецировали свои либеральные антисоветские комплексы и выдали вместо пионеров современный тикток хаус, с Даней Милохиным и прочими персонажами)))
01 Июль 2021 09:51
⇑
пластиковые бутылки в то время я точно не помню.
Где там пластиковые? В 3й серии точно совковые стекляшки и наш многомудрый пионэр ими и звякает и брякает пол серии.
Да ладно вам старичье ))))))
Да им ныть - что дышать: играют у них плохо, бутылки какие хачю такие вижю, антсоветчина и враги кругом... Троллячина совковая.
Двоякое впечатление от сериала - и вроде бы интересный сюжет в целом, хотя и профессиональным кино это не назовёшь, много откровенной художественной самодеятельности, непрофессионализма. Но в то же время досмотрел до конца, что-то привлекло всё-таки. Но и есть вещи которые реально раздражают.
Непонятно зачем в СССР действие поместили. Зачем обсирать пионерскую и советскую символику? Кто был консультантом по реалиям пионерлагеря? Или склеротик или его не было просто.
От оценки воздержусь. Рекомендовать тоже не стану.
Непонятно зачем в СССР действие поместили. Зачем обсирать пионерскую и советскую символику? Кто был консультантом по реалиям пионерлагеря? Или склеротик или его не было просто.
От оценки воздержусь. Рекомендовать тоже не стану.
01 Июль 2021 15:20
⇑
Непонятно зачем в СССР действие поместили.
А надо было куда?
Зачем обсирать пионерскую и советскую символику?
А там было что обсерать, если оно всё и так было по самые темечки?
Кто был консультантом по реалиям пионерлагеря?
Реальный когда-то пионэр?
И будь ты грамотным, в твоём "сером" веществе мож такие вопросы бы и не..?
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011