Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Война будущего / The Tomorrow War (2021)
Фильмы: Война будущего / The Tomorrow War (2021) Подробнее
Декабрь 2022 года. Во время финала чемпионата мира про футболу в Катаре на поле высаживается десант из будущего. Прибывшие заявляют, что через 30 лет Земля подвергнется инопланетному вторжению, и, если люди настоящего не помогут людям будущего, то человечество прекратит существование. Так начинается принудительная отправка граждан на войну, с которой возвращаются только 30%.
Война будущего / The Tomorrow War (2021)
Про фильм говорить не буду, без меня много уже сказано: кому-то нравится, кому-то нет.
Для меня главная интрига осталась не раскрыта: от какого фильма на этой странице приведено описание? Кто в этом фильме контролирует преступность. какое тяжелое прошлое будоражит сознание опытного солдата, и кто же эти злоумышленники, которые тоже имеют доступ к новым методам ведения боя???
После просмотра фильма эти вопросы просто будоражат мое сознание...
Для меня главная интрига осталась не раскрыта: от какого фильма на этой странице приведено описание? Кто в этом фильме контролирует преступность. какое тяжелое прошлое будоражит сознание опытного солдата, и кто же эти злоумышленники, которые тоже имеют доступ к новым методам ведения боя???
После просмотра фильма эти вопросы просто будоражат мое сознание...
Поначалу подумал, что неплохой малобюджетный блокбастер. А потом посмотрел бюджет...
200 000 000 долларов, если кто не в курсе
200 000 000 долларов, если кто не в курсе
swiesel пишет:
Пиндосы совсем обленились - устроили какой-то венегрет из Thing, Alien и Back to the Future. Ничего, пипл хавает!
От ты дитя совковых родителей
Смотри еролаш
Че ты вообще смотришь тогда такое кино?
Зачем вообще пользуешься инетом пендосовским?
С гугла вали на свой чебурнет))))
Как же вы достали со своими тупыми коментами в сторону кино
Это фантастика , что хотят то придумывают .
BeenThereDoneThat пишет:
Про фильм говорить не буду, без меня много уже сказано: кому-то нравится, кому-то нет.
Для меня главная интрига осталась не раскрыта: от какого фильма на этой странице приведено описание? Кто в этом фильме контролирует преступность. какое тяжелое прошлое будоражит сознание опытного солдата, и кто же эти злоумышленники, которые тоже имеют доступ к новым методам ведения боя???
После просмотра фильма эти вопросы просто будоражат мое сознание...
Ага)) и не говори)) описание самому интересно узнать от куда взяли)))
А фильм просто пушка!
htrfbv пишет:
Поначалу подумал, что неплохой малобюджетный блокбастер. А потом посмотрел бюджет...
200 000 000 долларов, если кто не в курсе
Поразительно, но этих денег не хватило на создание интересного связного сценария, всё ушло в компьютерную графику.
Кстати, вся стрельба там тоже рисованная, оружие при выстрелах даже не шевелится, нет никакой отдачи, как будто стреляют из лазеров.
Народ начал придумывать средства для отлова самки: youtu. be/3ccsvh2FOuI
Кстати амеры реально там тупые, вместо того чтобы накинуть на тварь сеть, в которой та бы запуталась, они привязали к ней веревочки... этот бред даже описать невозможно, нужно увидеть.
Хотя весь многочисленный бред в этом фильме бледнеет перед Главным Бредом
Кстати амеры реально там тупые, вместо того чтобы накинуть на тварь сеть, в которой та бы запуталась, они привязали к ней веревочки... этот бред даже описать невозможно, нужно увидеть.
Хотя весь многочисленный бред в этом фильме бледнеет перед Главным Бредом
Осторожно - спойлер!
почему, ну почему получив оружие-токсин против пришельцев, правительство США тупо забило на него болт, и продолжило готовиться к концу мира? Может Америкой правит секта, которая стремится уничтожить человечество?
Видимо сценаристы нехило там долбят травку, все мозги прокурили.
Видимо сценаристы нехило там долбят травку, все мозги прокурили.
Как развлекательное кино для тех кто не привык и не хочет думать - 10/10!
Но если хотя бы на минуту включить мозг и всмотреться в поток той тупости и глупости, которая льётся в этом фильме - то поражаешься тому, каким примитивным становиться американский кинематограф.)
Потому моя средняя оценка 6/10.
Смотреть можно, но не зацикливайтесь на киноляпах и отсутствии здравого смысла и логики у главных героев)
Но если хотя бы на минуту включить мозг и всмотреться в поток той тупости и глупости, которая льётся в этом фильме - то поражаешься тому, каким примитивным становиться американский кинематограф.)
Потому моя средняя оценка 6/10.
Смотреть можно, но не зацикливайтесь на киноляпах и отсутствии здравого смысла и логики у главных героев)
Проходная фантастика со знакомыми лицами на борту. Не плохо, разок глянуть без вау эффекта
Нормальное кино. Проблема сегодня не в кино, а в зрителе.
Мы видели так много хорошей фантастики, что удивить чем-то уже просто сложно.
Поэтому то, что 20 лет назад прокатывало на "ура", сегодня не смотрится, ибо уже не ново.
А попытки пойти путем умной фантастики типа "Чужой: Завет" еще сложнее заходят - для любителей ужасов непонятны, для любителей Соляриса спорны.
А попытки сделать что-то эпичное типа уничтожения половины живых существ Таносом сливаются потом в откат всего назад, потому что "это ж нехорошо с моральной точки зрения".
Поэтому я давно уже перестал искать какой-то смысл в современном кино, и оцениваю его больше по зрелищности, чем по строгости логики или здравого смысла. Смотреть интересно - значит, кино хорошее.
Мы видели так много хорошей фантастики, что удивить чем-то уже просто сложно.
Поэтому то, что 20 лет назад прокатывало на "ура", сегодня не смотрится, ибо уже не ново.
А попытки пойти путем умной фантастики типа "Чужой: Завет" еще сложнее заходят - для любителей ужасов непонятны, для любителей Соляриса спорны.
А попытки сделать что-то эпичное типа уничтожения половины живых существ Таносом сливаются потом в откат всего назад, потому что "это ж нехорошо с моральной точки зрения".
Поэтому я давно уже перестал искать какой-то смысл в современном кино, и оцениваю его больше по зрелищности, чем по строгости логики или здравого смысла. Смотреть интересно - значит, кино хорошее.
Зрелищный кинчик, хорошая график и дущещипательная семейная история. Сказка, конечно, но время не потеряете. Единственное, кино затянуто, можно было сделать сиквел, но к счастью, не стали
Стареем, а мировая кинематографическая режиссура разучилась поражать воображение революционными идеями, как это было десять и более лет назад, когда трава была зеленее и Ленин был таким молодым. Тем не менее, франшиза JP с Крисом Праттом вызвала больше интереса при просмотре, чем этот фильм. Он менее скучен нежели "Бесконечность", но "Главный Герой" выглядит событийнее очередной истории в стиле "Скалайн" или "Грань Будущего". "Грань Будущего" была более живой и менее предсказуемой. Здесь же все сразу становится понятно, как в тоннельных играх в жанре: "беги и стреляй". Ни в коем случае не осуждаю Криса МакКея за отсутствие новаторства и литье пластмассовых шаблонных фигурок на 3D принтере, но это не то, что нужно режиссеру, чтобы его фильмы обсуждали и разбирали 10 лет, как фильмы систер Вачевски, например.
Не плохой такой себе фильм . Но не чего особенного и нового . На один раз ! Конечно затронута Россия как все голливудских фильмах ... надоело !
Неплохой фильм,но намой взгляд очень много нудятины! Поэтому только 4 бал.
Отличный фильм, всем любителям фантастики смотреть обязательно.
Если фильм был на 1 час 30м+ то было бы само то. Графика хороша. Очень похож на «Звёздный десант» Пола Верховена как Kritikan VGIK сказал.
На сегодня, среди огромных говномассивов кинопродукции этот фильм выглядит чуть ли не культовым. И хотя он далёк от идеала, всё же удалось немного всколыхнуть поверхность болота
в котором сидит Голливуд. Поэтому разбирать на составляющие с плюсами и минусами не буду, а порекомендую к просмотру. Оценка 8 из 10.
ЗЫ Немного перебор с неграми, тем более учёными.
в котором сидит Голливуд. Поэтому разбирать на составляющие с плюсами и минусами не буду, а порекомендую к просмотру. Оценка 8 из 10.
ЗЫ Немного перебор с неграми, тем более учёными.
BeenThereDoneThat пишет:
Про фильм говорить не буду, без меня много уже сказано: кому-то нравится, кому-то нет.
Для меня главная интрига осталась не раскрыта: от какого фильма на этой странице приведено описание? Кто в этом фильме контролирует преступность. какое тяжелое прошлое будоражит сознание опытного солдата, и кто же эти злоумышленники, которые тоже имеют доступ к новым методам ведения боя???
После просмотра фильма эти вопросы просто будоражат мое сознание...
Видимо, аннотацию писали по постеру, задолго до премьеры. И чуток не угадали сюжет
Фильм в целом норм, но не для всех. Допустим если при просмотре фильма Тихоокеанский рубеж вы с мучением смотрите на двуногих роботов вместо более эффективных конструкций и вас тошнит от пафоса - этот фильм вам тоже не зайдёт. Но если под героическую музыку вам любой качественный экшен заходит - то фильм вам понравится. Единственное в начале тягомотина и создаётся впечатление, что весь фильм она так и будет идти. В общем - эти мысли отгоняйте - экшена там будет достаточно.
Martunov Martunovich пишет:
Не плохой такой себе фильм . Но не чего особенного и нового . На один раз ! Конечно затронута Россия как все голливудских фильмах ... надоело !А прикинь, если в американских фильмах перестанут упоминать россию, через время ты удивишься этому, и удивление будет тоже негативным...
Довольно неплохой "кинец" на один вечер.. с кучей ляпов, ошибок, несостыковок и отсылок к "Чужому", но тем не менее - очень драйвовый и красивый.. Если не включать голову, а просто отнестись к этому фильму, как к развлекаловке, то на фоне снятых таких же за последние годы, этот выглядит очень даже сносно. Значит будет продолжение. В котором всё снимут еще хуже и всё вернется на круги своя ) Плюнем в новую часть и пойдем судить какой-нить другой фильм )
Че ты вообще смотришь тогда такое кино?
Тоже прикалывают странные люди, которые смотрят фильм американского производства, а потом пишут отзыв - "тупой американский фильм", "тупая американская комедия".
По-моему, такие отзывы говорят только о тупости их авторов. Написано же ясно в описании, что "Производство: США". Смотри же индийское, мексиканское или какое ты там считаешь нетупым. Если я не люблю индийское, то прохожу мимо.
Так что интересно, если фильм классный, они не пишут, что он американский. Максимум - голливудский. А если низкосортное говно, то американский. Так там снимается всё кино мира практически, любой продюсер может нанять команду и снять кино на студиях
Многие ищут рациональность, логичность и реальность происходящего по сюжету в этом фильме. Но ничего такого тут не может быть - это фантастика! Это зрелищное, с хорошей интригой, динамикой и графикой кино. Расслабьтесь и получайте удовольствие от просмотра. Если ищите историческую драму - смело проходите мимо. Прикольное, смотрибельное и переживательное кино. Понравилось. Оценка 8 из 10!
В конце фильма хотелось плакать от надругательства над разумом.
бред.
Хорошую идею так испоганить ....
бред.
Хорошую идею так испоганить ....
ОЧЕНЬ понравился фильм , сделанный реально круто крис прат и симпсон сыграли просто супер , молодцы сюжет тоже вполне интересный такой смотрел не отрываясь от экрана монстры тоже зачетные сделаны , когда их видел реально в напряжении держало перестрелки круто поставили и спецэффекты смотрелись кайфово КОРОЧЕ после просмотра остался доволен наверно самым лучшым фантастическим боевиком с 19 по 21 год смотреть его стоит на все сто , так что
DarkAngel пишет:
Если фильм был на 1 час 30м+ то было бы само то. Графика хороша. Очень похож на «Звёздный десант» Пола Верховена как Kritikan VGIK сказал.
Графика посредственная для 200 миллионов. Грани будущего с самим Томом Кукурузом почему-то стоили всего 170 миллионов, и смотрелись намного живее и правдоподобнее. А тут половина бабла явно ушла на яхты и особняки продюсеров. Обычная голливудская отмывка бабла - наспех слепленный сценарий из фильмов класса "В", нелепые персонажи с глупыми картонными диалогами, и полное отсутствие смысла происходящего. Это даже обидно, что фильм с такой свежей идеей, сделали халтурой.
До Звездного десанта этому фильму - как до соседней галактики. Фильм Верховена провалился, потому что не оправдал ожиданий людей, которые прочитали книгу - серьезное литературное произведение. Он куда осмысленнее этой детской вакханалии. Фильм стал популярным после. Потому что сохранилась основная идея книги: постоянные войны, привели к власти всемирное правительство, с культом войны, оправдывающим любые жертвы, где отдельная жизнь в войне ничего не значит. Там не осталось места гражданским властям, а Землей правит военная хунта. Это антиутопия, откуда и вырастет потом мир, наподобие Вархаммера. А Война будущего - это Диснейленд от Парамаунт.
Да че тут писать. У фильма и здесь на голосованиях 6 из 10 набралось, и на всех больших киноцензорах тоже, и холливудские критики-метакритики его к B + отнесли. Edge of Tomorrow гораздо зачетнее был, и ему манга, предшествовала, а не просто сценарий от балды. Звездный десант только анимацию смотрел - "Предатель Марса", но по моему эта франшиза тоже по книге создавалась. Критикан ляпнул вслепую, еще бы с "Войной Миров" насравнивали и обсуждали похоже или непохоже. Тут ближе всего по качеству "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес", просто "Битву За Будущее" сняли с улучшенными технологиями, а в остальном - такой же средняк, не больше и не меньше. Не понимаю этого.. одни пишут - шедевр, другие - бред, дно. Шатает в крайности.
Мне понравились некоторые моменты, ну и 6 звезд тоже поставил, а кому понравилось вообще все, у тех еще много открытий интересных и чудных будет. Каждый со своей колокольни фан ловит.
Мне понравились некоторые моменты, ну и 6 звезд тоже поставил, а кому понравилось вообще все, у тех еще много открытий интересных и чудных будет. Каждый со своей колокольни фан ловит.
Многое сделано неплохо, фильм почти понравился, кроме перегибов с негритятиной.
Ни разу в жизни не встречал негра с интеллектом. Их профессора такие же, как у нас академики.
Ни разу в жизни не встречал негра с интеллектом. Их профессора такие же, как у нас академики.
Кто о кино, а ушанки и красные носы про науку, интеллект - про то, чего как не было, так и нет. Где у кого болит - о том и говорит А кино, кстати, сказать смотрибельное! Хотя по незамысловатости своей конструкции недалеко ушло от водного аттракциона. На раз.
я буду иногда
Все так бы и ничего, фильм преизрядно насилованный на неплохую зрелищность-развлекательность ... почему же такой тупорылый?
Сильно огорчило, что в 20.5 веке стремительной поступи человечества они всё ещё не додумались взять промышленные лазерные резаки из века 20.1 (2020-е годы). Подусилить их и ... изготовить-таки лазерные бластеры.
Ииии, против мерзеньких зверушек из этой war что-то-там tomorrow чирк-чирк - нах зверушка ... подавай следующую.
Но ведь. Плюют падлы крокозябры дротикошнягами - для этого энергосиловые защитные экраны как всегда применительны (как специалист рекомендую как раз для подобных ситуаций, на складе индивидуально подберем).
А так они все какие-то по деревням насобированные "солдаты" да на убой со всей дури посланные (ох, замодери меня... стоп).
Но у наших ребят, звёздами-черезполосицу осиянными, героизм, как всегда .. и всегда .. и всегда прёт изо всех щелей.
Казалось бы, ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ САМИМ себе критическую ситуацию. Казалось бы как просто - ты помещаешь суперопасный биологический объект под "их надо на опыты отдать".
Трудно додуматься было писакам-сценаристам, что в критической ситуации объект ДОЛЖЕН быть уничтожен - нажатием чрезвычайной кнопки, ииии ... нахтубидух?
Но тогда они (сценаристы) не подарят нам, зрителям дополнительные 20 мин экранного времени наблюдать, как их герои героически будут убегать, а потом прощаться со слёзовыжимающим (из зрителя) выражением их лиц.
Немного посерьезнее. В (конечно же в твердой слава тебе наша НФ) есть категорийное определение - временной парадокс - с точки зрения темпоральных перемещений (какое облегчение знать что они физически невозможны).
Тогда стоять-бояться спойлера (размышления о двух плотах на реке)
PS. Но фильм, повторю, зрелищный. Сцены такого старкрафтовского зерг-раш...
Хотим мы или не хотим чтобы кинопроизводство оставалось искусством .. кинопроизводство - это промышленность, конвейер.
PPS. Представьте, в ... ну 2050 изобретут что-то, что наглухо в 1 считанную сек убьет всё живое на Земле - например, воннегутовский лёд-9. Они передадут этот неизвестным нам до 2050 фактор (лёд-9) к нам сюда в 2021. Какой-нибудь ... представитель человечества применит этот фактор - в считанную секунду ... как там? "раздался такой звук, как будто где-то в небесах громко захлопнули дверь".
Но тогда - в 2021 не останется никого кто мог бы разработать этот фактор в 2050. И что тогда делать Гомеостатическому мирозданию со всеми нами и этой Вселенной? ммм?
PPPS. Ладно, фильм стоит посмотреть, дам ему 5/10 - только за одну сцену "Зерграш".
И да, "Война будущего" не то название - м.б. "война назавтра"? (с утра)(гы').
Сильно огорчило, что в 20.5 веке стремительной поступи человечества они всё ещё не додумались взять промышленные лазерные резаки из века 20.1 (2020-е годы). Подусилить их и ... изготовить-таки лазерные бластеры.
Ииии, против мерзеньких зверушек из этой war что-то-там tomorrow чирк-чирк - нах зверушка ... подавай следующую.
Но ведь. Плюют падлы крокозябры дротикошнягами - для этого энергосиловые защитные экраны как всегда применительны (как специалист рекомендую как раз для подобных ситуаций, на складе индивидуально подберем).
А так они все какие-то по деревням насобированные "солдаты" да на убой со всей дури посланные (ох, замодери меня... стоп).
Но у наших ребят, звёздами-черезполосицу осиянными, героизм, как всегда .. и всегда .. и всегда прёт изо всех щелей.
Казалось бы, ЗАЧЕМ СОЗДАВАТЬ САМИМ себе критическую ситуацию. Казалось бы как просто - ты помещаешь суперопасный биологический объект под "их надо на опыты отдать".
Трудно додуматься было писакам-сценаристам, что в критической ситуации объект ДОЛЖЕН быть уничтожен - нажатием чрезвычайной кнопки, ииии ... нахтубидух?
Но тогда они (сценаристы) не подарят нам, зрителям дополнительные 20 мин экранного времени наблюдать, как их герои героически будут убегать, а потом прощаться со слёзовыжимающим (из зрителя) выражением их лиц.
Немного посерьезнее. В (конечно же в твердой слава тебе наша НФ) есть категорийное определение - временной парадокс - с точки зрения темпоральных перемещений (какое облегчение знать что они физически невозможны).
Тогда стоять-бояться спойлера (размышления о двух плотах на реке)
Осторожно - спойлер!
к ним (в наше время мб 2019) пришли сказать об war в 2050. Тогда наш ГГ в 2050 получает патоген для зверушек (который не сильно пригодился из-за крайней тупости этих всех людей конечно) и + наставления.
Найдя логово - он со товарыщы такими же ... умственно ограниченными, устраняет угрозу - ! в 2020.
Но тогда в 2050 зверушки не атакуют - их уничтожили до этого. И тогда ... из 2050 кто придет рассказать об war ~~~~~
Найдя логово - он со товарыщы такими же ... умственно ограниченными, устраняет угрозу - ! в 2020.
Но тогда в 2050 зверушки не атакуют - их уничтожили до этого. И тогда ... из 2050 кто придет рассказать об war ~~~~~
PS. Но фильм, повторю, зрелищный. Сцены такого старкрафтовского зерг-раш...
Хотим мы или не хотим чтобы кинопроизводство оставалось искусством .. кинопроизводство - это промышленность, конвейер.
PPS. Представьте, в ... ну 2050 изобретут что-то, что наглухо в 1 считанную сек убьет всё живое на Земле - например, воннегутовский лёд-9. Они передадут этот неизвестным нам до 2050 фактор (лёд-9) к нам сюда в 2021. Какой-нибудь ... представитель человечества применит этот фактор - в считанную секунду ... как там? "раздался такой звук, как будто где-то в небесах громко захлопнули дверь".
Но тогда - в 2021 не останется никого кто мог бы разработать этот фактор в 2050. И что тогда делать Гомеостатическому мирозданию со всеми нами и этой Вселенной? ммм?
PPPS. Ладно, фильм стоит посмотреть, дам ему 5/10 - только за одну сцену "Зерграш".
И да, "Война будущего" не то название - м.б. "война назавтра"? (с утра)(гы').
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
,
всего пользователей: 2 , из них скрытых: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2 , из них скрытых: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011