Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Война будущего / The Tomorrow War (2021)

Поиск по форуму

Фильмы: Война будущего / The Tomorrow War (2021) Подробнее

Декабрь 2022 года. Во время финала чемпионата мира про футболу в Катаре на поле высаживается десант из будущего. Прибывшие заявляют, что через 30 лет Земля подвергнется инопланетному вторжению, и, если люди настоящего не помогут людям будущего, то человечество прекратит существование. Так начинается принудительная отправка граждан на войну, с которой возвращаются только 30%.

Война будущего / The Tomorrow War (2021)
gasoline
Продвинутый
+139
-108
1
Возраст:27 не указан
Сообщений: 161
CHELOBREK пишет:
Needles Kane пишет:
CHELOBREK пишет:
знаковый писатель, о котором даже далёкие от темы люди знают

Да, знаю я этого писателя, слышал о нем. Но я реально не держу в памяти вещей, которыми не интересуюсь. И фильм "Звездный десант" не смотрел и не планирую по той же причине, смиритесь.
Да мне то по барабану ваше невежество, было бы чем хвалиться. Переживу как нибудь.

Риторический вопрос, прогуглить книги этих писателей труда не составляет: А ты сколько книг Роберта Блоха, Финнея, Кинга, Матесона, Хаксли, Истермана, Паланика, Брэта Истона Эллиса прочел и помнишь по названиям? Мне так-то по-барабану,, просто пытаюсь донести, что у всех разные вежествования и вкусы, и с приходом компьютерных игр, аниме, графических новелл, фильмов их меньше не становится. Если тебе говорят, что есть разделы литературы, которые не интересны от слова совсем, не надо навязывать их как свидетель Иегова или размазывать тут рекламу своего Хайнлайна.
CHELOBREK
Мастер
+477
-574
2 56
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1640
CHELOBREK
Needles Kane пишет:
CHELOBREK пишет:
Needles Kane пишет:
CHELOBREK пишет:
знаковый писатель, о котором даже далёкие от темы люди знают

Да, знаю я этого писателя, слышал о нем. Но я реально не держу в памяти вещей, которыми не интересуюсь. И фильм "Звездный десант" не смотрел и не планирую по той же причине, смиритесь.
Да мне то по барабану ваше невежество, было бы чем хвалиться. Переживу как нибудь.

А ты сколько книг Роберта Блоха, Финнея, Кинга, Матесона, Хаксли, Истермана, Паланика, Брэта Истона Эллиса прочел и помнишь по названиям? Мне так-то по-барабану,, просто пытаюсь донести, что у всех разные вежествования и вкусы, и с приходом компьютерных игр, аниме, графических новелл, фильмов их меньше не становится.
У Блоха как раз книгу Психо жду, обещали подогнать, у Кинга море чего прочёл, у Финнея Похитители тел известный роман, у Матесона не читал, но экранизации Я -легенда, Живая сталь и Куда приводят мечты смотрел, у Хаксли "О дивный новый мир" известный роман в планах к прочтению, Паланика с "Бойцовским клубом" тоже грех не знать. Я к тому, что есть знаковые романы, топовых писателей, экранизированные знаковыми режиссёрами такими как Пол Верховен, о которых хоть приблизительное представление нужно иметь, так же как о Герберте Уэльсе, Эдгаре Берроузе, Айзеке Азимове с Филипом Диком и остальных уже мировых классиков жанра как Брэдбери и т.д. тем более Звёздный десант социальные темы милитаристского устройства государства затрагивает, думаю вам будет интересно ознакомиться.
1026879
Опытный
+107
-226
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 244
В который раз уже вижу как домохозяйки заявляют что нечего искать смысл и логику в фантастике, это же фантастика, а значит в ней должен быть бред! Думаю что пришла пора разобраться с этим маразмом.

Во первых, человеку свойственно во всем искать смысл. Психолог и философ Виктор Франкл, автор логотерапии, выживший в нацистких лагерях, определил поиск смысла как одну из базовых потребностей человека. Более важную чем даже счастье. Здоровый человек стремится к смыслу

Осторожно - спойлер!

Согласно Франклу, логотерапия основывается на трех понятиях: свободе воли, воле к смыслу и смысле жизни[1]. Концепция логотерапии утверждает, что движущей силой человеческого поведения является стремление найти и реализовать существующий во внешнем мире смысл жизни. Одним из ключевых человеческих свойств, по мнению Франкла, является воля к смыслу, которую Франкл противопоставил адлерианскому стремлению к превосходству[2], самоутверждению, направленному на компенсацию комплекса неполноценности и фрейдовскому принципу удовольствия. Франкл считал, что стремление к смыслу — фундаментальная мотивационная сила в человеке, и что люди нуждаются не в лишённом напряжения состоянии, а в напряжённом стремлении к некоему смыслу, который достоин их. Когда же стремление к смыслу фрустрировано, возникает апатия, скука.

Состояние человека, когда у него фрустрировано стремление к смыслу, по мнению Франкла, и называется экзистенциальным вакуумом, о котором писали философы-экзистенциалисты. Экзистенциальный вакуум, согласно логотерапии, может вести к ноогенному неврозу (неврозу, который возникает вследствие фрустрации стремления к смыслу), клинической симптоматике.


Во-вторых, фантастика не означает отсутствие здравого смысла, логики, и рациональности. Только очень-очень глупые домохозяйки считают - о, ну раз здесь пришельцы, значит это бред и бессмысленность. Нет, в любой фантастике продолжают работать строгие законы логики и здравого смысла, просто допускаются новые вводные, например встреча с пришельцами. Даже в фентези, с магией и драконами, нет никакой нелогичности, просто там свои правила, с магией и драконами!
1026879
Опытный
+107
-226
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 244
CHELOBREK пишет:
а Хайнлайн знаковый писатель, о котором даже далёкие от темы люди знают


а что в нем знакового? кропал какую-то коньюнктурщину, только "чужак в чужой стране" менее-более, да и то на любителя.
Ответ на пост 7 ступеньками далее ▲↑:

Сinеmаddiсt пишет:
Ну-у, сейчас позанудствую))(

Скрытый текст
И как ортодоксу неприятны ценности современного мира, имеющего основания быть, так и любому человеку, заботящемуся о своей независимости, нет приятия выслушивать самозванных пастушков, считающих, что у них тут потерялось "заблудшее" стадо. Это не просто "перегиб палки", а перегиб жезла получился. Хотелось бы назвать вас дураком, в отместку за то, что вы считаете дураками и "новое поколение", и всех, кого вы собрались ставить на "благодетельный путь" через "поиск и сжигание ведьм", но - это было бы от слабины и ментальной лени. Дураки - те, кто начитавшись ваших "сур", найдут в них оправдание собственного жестокосердия, никак не успокаивающего внутренние гештальты.

Количество фильмов сравнительно с прошлыми десятилетиями возросло космически. Количественная конкуренция, дедлайны и бюрократия - не могут не сказываться на качестве кинематографии в целом. Сценарии пишутся на коленке, режиссеры, консультируются с продюсерами, продюсеры консультируются с маркетологами, и прочими "астрологами". Никто не ставит целей снимать "тупые фильмы", чтобы сделать кого-то тупым, и сырость, неполноценность, незавершенность, упрощение - побочный эффект конъюнктуры сегодняшнего кинобизнеса. В конвейерной гонке на размышления нет времени. Фильмы же феминистского и околофеминистского толка, снимались за рубежом и в СССР (Сверстницы, 1959; Полосатый рейс, 1961; Гусарская баллада,1962; Начало, 1970; Самая обаятельная и привлекательная, 1985) еще с прошлого века: en.wikipedia.org/wiki/Category:Feminist_films_by_century . Просто рынок стал шире, и среди тех кому пофиг, находятся "избранные", компенсирующие свои ЛИЧНЫЕ проблемы с женщинами написанием сексистских портянок.

Вот, честно, посмотрев "Войну Будущего" не разу не предал значения тому, что дочь гг оказывается основным костылем драмы/сценария лишь ради того, чтобы я увидел в ней феминистку. То, что киноусловности делают ключевых персонажей неприкосновенными до выполнения ими своих сюжетных миссий, а других - пушечным мясом - традиция. В советском и российском кино про войну, где женщинам отводится центральная роль - их также защищают киноусловности в то время как мужики мрут как мухи. С небольшими правками любой желающий может взять вашу интерпретацию и наклеить ее на них.

Далее у вас претензия к тому, что авторы "В.Б." не стали расписывать карьеру дочери гг. Ну расписали бы - вам бы полегчало? Опять же, совершенно искренне замечу, мне было плевать - как она чего-то добилась. Кино изначально подало себя как клиповое, наигранное и поверхностное, с одиозными болванчиками наперевес. Ваши придирки и интерпретации - надуты и напыщенны.

Вернемся к гештальт-терапии. Сколько людей реально переживает о смерти 4,10 млн., умерших от ковида? Только те, кого это зацепило? И на фоне обесцененности посторонней человеческой жизни, вас волнует несоответствие прохожих вашим гендерным стереотипам? Т.е. то, что я умер - не так важно, по сравнению с тем - поддерживаю ли я, как зритель, ваше женоненавистничество или нет? И я бы, конечно, испытывал мужскую солидарность, если бы мужики были клонами женщин, но поддерживать тех, кто меня не привлекает - это зачем?

Во первых, человеку свойственно во всем искать смысл...

Смысл (в зависимости от контекста) каждый ищет/находит в том, что считает интересным, полезным, выгодным, значимым. // "Фантастика — жанр и творческий метод в (....) формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»" (суть того, что она должна) /// Хайнлайн-холивар не про литературу, а про удобные способы подчеркнуть превосходство своих интересов/смыслов.

Во флуд! :smile24:
Каждый, кто был на стороне гражданско-правового беззакония и шел против мира будет отвечать перед будущим, которое не забудет ничего. Я лишь ее тень, но тень неотвратимой кармы.
Максим Арефьев
Новичок
+4
-17
1 4
Возраст:225 не указан
Сообщений: 34
Нелепость завязки не дала возможности отнестись к фильму хоть сколько-то серьёзно. недоумение от творящегося на экране выдержал полчаса. Режиссёр/сценарист пытались что-то сказать этим бредом, но я не понял что.
Если кто-то смотрел до конца, где ни будь дальше объяснялось: 1. почему тварей не искали в прошлом до их пробуждения? 2. как инопланетные ёжики с иголками справились с танками и авиацией середины 21-го века?
Кастер Трой
Опытный
+107
-73
1 1074
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 487
Нашедший себя теряет зависимость от чужих мнений !!!
У меня просмотр не вызвал никаких потрЯсений!!! Фантастика она и в африке фантастика!!!! Американцы ...как всегда молодцы спасают человечество от безобразных тварей ..а Россия по их мнению большая заснеженная пустыня в которой обитает разная зараза и зло!!!!Один разочек глянуть можно!!!:smile12:
vitali961
Новичок
+24
-35
Возраст:225 не указан
Сообщений: 62
Нормальный фантастический боевик, без претензий .
LauraP
Эксперт
+74
-133
186
Возраст:15 Женский
Сообщений: 536
Легкое, ненавязчивое, отдыхающее кино. Можно отключить логику, мозг и смотреть, как мульт.
Только уж очень долгий, аж 02:20. Удалось посмотреть в три подхода.
alekolenik477
Эксперт
+100
-216
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 981
ну вот могут если захотят... очень правдоподобно и довольно интересно...(даже ООН обгадили...) :smile19:
Lifeshot
Новичок
+9
-14
1
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 25
Фильм смотрится на легке и игра актеров хороша, но количество фейспалмов в единицу времени просто зашкаливает. Если отключить логику и смотреть не придираясь к сюжетным дырам, то все норм.
A320
Новичок
+31
-33
1
Возраст:15 не указан
Сообщений: 60
Только узнал, случайно. Чувак на постере, Крис Пратт - зять Шварценеггера (всё серьёзно, внучка есть). Кто знал, не обижайтесь
Сinemaddict
ПродвинутыйРецензент
+57
-109
5 2
Возраст:225 не указан
Сообщений: 161
Ну-у, сейчас позанудствую))
В "последние времена так трудно дождаться хорошего и достойного фильма, поскольку появилось слишком много новых параметров, которые мешают создателям фильмов получению этого статуса - увлекательного, адекватного и смотрибельного кино(( Ведь, от них слишком много теперь требуют:

1) Очень приветствуется тема конца света, зомби и прочего апокалипсиса и конца всех "концов и "начал"))( ;
2) Обязательно требуется (если, типа, залетные создатели хотят въехать в массовый прокат или мейнстрим) вкрапление толерастии, кровосмешения, гомострастей и прочего;
3) Приоритет главенству и полового доминирования (часто, практически главные роли) "мужества" и серьезности женщин и тупости, бесхребетности и трусости мужчин - это, вообще, новая и мощная волна... и очень печальная тенденция((;

Этот фильм, к сожалению, зацепил 1 и 3-й пункты и, вроде, был смотрибелен, обладая неплохой динамикой и экшеном. Да, были и тупости, но как же без них в кино)) Ведь, фильмы (по "мнению" киноиндустрии) должны учить этой тупости новое поколение(( И, вроде, как, на фоне общего шлака... в наши новые и непростые времена выигрывал во многом, но...!!
Но здесь, к великому сожалению, уж очень сильно, до неприличия и неадекватности выпячивали пункт 3 - матриархальность будущего и частично настоящего (но пока еще в меньшей степени) и явную доминантность женского всемогущего пола((. Суперпупергеройша ихнего времени...просто, отпад")((

Раньше как говорили? Умница, красавица, спортсменка, комсомолка?)) А в этом кино мы что получили? Маленькая девочка (ведь, фантазеры пропустив значимый кусок ее жизни, то есть не показали, как же она докатилась до такого статуса супергерлы) стала, одновременно и одномоментно, полковником, ученым, непосредственным участником столкновений с монстрами и прочего и т.п.
Даже, если опустить явную бредовость нового статуса женщины (девочки с милым детским, но серьезным, типа, лицом, но командующей, типа, "недолюдьми" - мужиками, которые то и дело где-то прятались за юбки командного состава женщин весь фильм...), то намутили и с ее многочисленными "спасительными" функциями((

И чего я так разошелся про этот безумный и несуразный матриархат? Да, потому, что создатели явно перегнули палку со своей пропагандой феминистской эмансипации и явным доминированием женской расы над мужской(( И это, к сожалению, сейчас почти в каждом втором фильме или сериале(( Именно это очень мешало отключить мозги и просто смотреть экшен((
Про глупость того, что все главные и важные функции в будущем выполняла одна дивчина...которая там и лаборант, и ученый, и моченый, и солдат, и полковник... и прочее я, вообще, умолчу. То есть, если бы ей, случайно, на голову ну, совершенно случайно - не со зла, упала бы крупная ветка (или камень) обломанная чудовищем (в прямом бою оно ее, конечно же, не смогло бы победить), ну или шальная пуля отрикошетила и это убило бы ее, то весь мир бы потерял бы, в одном лице, спасительницу всего...сущего(( :smile109:
И как бы мы это пережили??))) :smile138:
А так -ничего кинцо. Среди современного шлака лучше и выше зашло)(
Chatlanen
ЭкспертРецензент
+128
-155
46
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 826
Мде.Что ''Армия мертвецов'',что ''Бесконечность'',что этот фильм,что многие другие,выходившие в этом и том году ппц какой-то.Грохают на спецэффекты и графон уйму бабла,а сюжет сортирный и ни о чём сам фильм - побегали,постреляли,трюков парочку показали,всё.Деградирует кинематограф что-то или просто Бондарчука пересмотрели.:smile26: .Просто посмотрел и забыл,даже не запомнилось ничего и желания пересматривать нет.(A320 ниже написал - Крис Пратт - зять Шварценеггера (всё серьёзно, внучка есть). Спб,будем в курсе.:smile266: 5/10
:smile86:
Reder
Продвинутый
+35
-39
Возраст:225 не указан
Сообщений: 131
Не плохое кино на самом деле, можно 3+ поставить))) Посмотрел с начала до конца, думаю, что это кино для любителей жанра про пришельцев и разборки с ними)
cracking
Продвинутый
+107
-77
2
Возраст:31 не указан
Сообщений: 188
Есть кино под философские задрочки, есть кино под попкорн и пиво. Чаще всего не сочетается. Меня этот боевикан вполне устроил, хотя то, что от основных персонажей отлетают пули и жала, и они чуть ли ни кулаками избивают монстров - это выглядит дешево. Но это придирки. Стоящий фильм от меня +++++ :smile19:
jr47
НовичокРецензент
+62
-36
5
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 72
Вполне пристойное кино. Оригинальная не замыленная идея и что мне понравилось, снято довольно атмосферно - людей выдергивают из своей повседневной жизни, отлучают от семей и отправляют на бойню (государство, принимающее за всех решение во всей его красе), в будущем отчаянно сражающиеся (читай - гибнущие) люди обреченно понимают какой будет конец, в настоящем у людей апатия потому что знают о близости конца и все это переживаешь вместе с ними. Актерский состав конечно довольно посредственный, но Крис Пратт на мой взгляд сыграл отлично.
Да в сюжете есть дыры, но если не рассматривать его под лупой и не разводить холивары о несостыковках и нелогичностях, то от фильма можно получить удовольствие.
Алекс Днепр
Продвинутый
+40
-33
48
Возраст:37 не указан
Сообщений: 105
Фильм неплохой, но местами очень затянут. Имеется несколько нестыковок, но не критичных. Графика хороша. В принципе 2 часа потрачено не впустую
Остановите землю - я сойду!:smile199:
Se@Rose
Продвинутый
+111
-134
1
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 148
Timere fidem oculorum
Добротный боевичок, хорошие актёры, яркая картинка, динамичный сюжет ... лишенный всякого смысла и логики.
Без сомнения, девиз фильма: "Слабоумие и отвага!"
Твёрдая 6.
"Россия - это такая глушь ..."
Timere fidem oculorum
Пипенька
Эксперт
+120
-120
81
Возраст:47 не указан
Сообщений: 936
Здесь должен быть мой отзыв...
Но еще не пришло время...
Вы узнаете о нем позже...
MrBrooks82
Продвинутый
+88
-77
209
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 191
4/10. Сюжет вообще не затягивает, разве что ближе к концу, и то ненадолго :smile17: Смело можно не смотреть, а если смотреть, то особо не надеяться на то, что фильм хороший.
Sky Net
Новичок
+11
-14
Возраст:15 не указан
Сообщений: 21
Смотрел с удовольствием. Есть косяки, несостыковки, но в целом кино нормальное.
Z.i.m.
Новичок
+3
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 3
Тупейший фильм, растянутый по хронометражу по максимум. Игра актеров на уровне утренника в школе. Единственный плюс что тут я увидел - это хорошая графика.
collectioner
Новичок
+12
-28
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 46
Z.i.m. пишет:
Тупейший фильм, растянутый по хронометражу по максимум. Игра актеров на уровне утренника в школе. Единственный плюс что тут я увидел - это хорошая графика.

а позволь узнать, на что ты рассчитывал смотря подобное кино?))
не занимался ли самообманом, в надежде увидеть в развлекательно-попкорновом кино глубокую драматургию, а диалоги как в произведениях толстоевского?))
я вот скачал это, чутка начало посмотрел, выключил звук, промотал до конца и удалил нафик. комментировать тут нечего
Спартак
Новичок
+20
-22
Возраст:15 не указан
Сообщений: 90
немного напомнило фильм " Грань будущего" с Томом Крузом.
VEYRON
Опытный
+89
-119
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 273
Неплохой фильм, было интересно смотреть, даже не плявался. Интересный нелинейный сюжет, картинка шикарная, графоний монстров чудесный. Да есть ляпы жуткие, можно поржать, есть пропаганда, тоже можно поржать, в целом впечатления приятные после просмотра остаются, не жаль 2 часа потраченного времени. Твёрдая 7рочка.:smile3: Смесь из нескольких фильмов, чем-то смахивает на чужих, только при дневном свете, но это прикольно, ещё прыжки во времени - интересно довольно таки.
Андрей Савченко
Новичок
+0
-2
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 1
Фильм достойный просмотра. Одна из версий будущего.
KL200142RKE
Продвинутый
+37
-36
30
Возраст:80 не указан
Сообщений: 118
Фантастика - для поколения марвелов, не более. Я люблю фантастику, но не такую.
Слабая игра актеров - тупые диалоги - видеоряд так себе. 6/10:smile20:
rozber
Эксперт
+159
-141
Возраст:102 Мужской
Сообщений: 776
понравился фильм. 7/10
Vinner
Продвинутый
+93
-137
Возраст:15 не указан
Сообщений: 152
Тупой, идиотский, глупый, дебильный фильмишко!
Не думал, что "День независимости 2" можно переплюнуть в идиотизме,
но, блин, этому паршивому кинцу это удалось.
Леонид Лисин
Новичок
+0
-1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
народ подскажите, а че все торенты удалены по требованию правообладателя, на всех фильмах у меня
ConzumiR
Опытный
+86
-126
3 66
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 406
Das Leben, wie du der Traum - irgendwann aufwachen wirst...
Леонид Лисин пишет:
народ подскажите, а че все торенты удалены по требованию правообладателя, на всех фильмах у меня


Сижу через VPN Нидерланды - все ок!

:smile21: а фильм, к слову, посмотреть можно!
ㅤㅤㅤㅤSlipknot - Spit It Out
1:25 ━━●━━━━━━━━━━━ 6:07
⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
★Ночной Смотритель★
Эксперт
+252
-209
349
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 756
Мне фильм понравился. Хорошая фантастика!
Лучшая работа - это высокооплачиваемое хобби.
pavel7002007
Новичок
+10
-4
Возраст:225 не указан
Сообщений: 32
Вроде неплохо снято, но сценарий бредовый, куча нелогичностей
Ewa 33
Мастер
+288
-213
233
Возраст:114 Женский
Сообщений: 1031
началось все очень хорошо и интересно, концовка норм, только тупая немного.
А в общем можно сказать стандартный фильм для показа в кинотеатре. Красивые локации, чудища пипец страшные, ужасные даже, сюжет просто отличный. Можно даже сериал снять мне кажется, по типу "Рухнувшие небеса" например.
Зять Шварценеггера молодец , как всегда. Обожаю Звездного Лорда.
Россию в фильме несколько раз упоминали как беспросветную глушь...смешно конечно.
у меня все хорошо. Так мне и надо.:smile199:
Eagle
МастерРецензент
+585
-656
33 182
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1875
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
В фильме есть безусловно сильные - продуманные моменты, как например старые вертолёты и хаммеры на войне будущего. Американскому зрителю, я уверен, это очень ярко характеризует обстановку тяжёлого выживания человека, когда приходится использовать старую технику. Но по большей - подавляющей части, фильм - очень глупый. Изначально, я предполагаю, что ГГ разбился бы о воду бассейна, падая с такой высоты. На этом фильм и закончился бы. Странно думать, что профессионал вёл бы своих подопечных так в тупую - в лоб по дорогам, даже не объяснив, как им надо передвигаться. Это только самое начало, а дальше там таких глупых сцен и откровенного бреда не меньше. Но если воспринимать фильм, как аттракцион, то вполне можно посмотреть, для аттракциона очень даже неплохо. 6,5/10.
Eagle
МастерРецензент
+585
-656
33 182
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1875
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Родэо с тупыми быками пишет:
Ответ на пост 7 ступеньками далее ▲↑:

Сinеmаddiсt пишет:
Ну-у, сейчас позанудствую))(

Скрытый текст
И как ортодоксу неприятны ценности современного мира, имеющего основания быть, так и любому человеку, заботящемуся о своей независимости, нет приятия выслушивать самозванных пастушков, считающих, что у них тут потерялось "заблудшее" стадо. Это не просто "перегиб палки", а перегиб жезла получился. Хотелось бы назвать вас дураком, в отместку за то, что вы считаете дураками и "новое поколение", и всех, кого вы собрались ставить на "благодетельный путь" через "поиск и сжигание ведьм", но - это было бы от слабины и ментальной лени. Дураки - те, кто начитавшись ваших "сур", найдут в них оправдание собственного жестокосердия, никак не успокаивающего внутренние гештальты.

Количество фильмов сравнительно с прошлыми десятилетиями возросло космически. Количественная конкуренция, дедлайны и бюрократия - не могут не сказываться на качестве кинематографии в целом. Сценарии пишутся на коленке, режиссеры, консультируются с продюсерами, продюсеры консультируются с маркетологами, и прочими "астрологами". Никто не ставит целей снимать "тупые фильмы", чтобы сделать кого-то тупым, и сырость, неполноценность, незавершенность, упрощение - побочный эффект конъюнктуры сегодняшнего кинобизнеса. В конвейерной гонке на размышления нет времени. Фильмы же феминистского и околофеминистского толка, снимались за рубежом и в СССР (Сверстницы, 1959; Полосатый рейс, 1961; Гусарская баллада,1962; Начало, 1970; Самая обаятельная и привлекательная, 1985) еще с прошлого века: en.wikipedia.org/wiki/Category:Feminist_films_by_century . Просто рынок стал шире, и среди тех кому пофиг, находятся "избранные", компенсирующие свои ЛИЧНЫЕ проблемы с женщинами написанием сексистских портянок.

Вот, честно, посмотрев "Войну Будущего" не разу не предал значения тому, что дочь гг оказывается основным костылем драмы/сценария лишь ради того, чтобы я увидел в ней феминистку. То, что киноусловности делают ключевых персонажей неприкосновенными до выполнения ими своих сюжетных миссий, а других - пушечным мясом - традиция. В советском и российском кино про войну, где женщинам отводится центральная роль - их также защищают киноусловности в то время как мужики мрут как мухи. С небольшими правками любой желающий может взять вашу интерпретацию и наклеить ее на них.

Далее у вас претензия к тому, что авторы "В.Б." не стали расписывать карьеру дочери гг. Ну расписали бы - вам бы полегчало? Опять же, совершенно искренне замечу, мне было плевать - как она чего-то добилась. Кино изначально подало себя как клиповое, наигранное и поверхностное, с одиозными болванчиками наперевес. Ваши придирки и интерпретации - надуты и напыщенны.

Вернемся к гештальт-терапии. Сколько людей реально переживает о смерти 4,10 млн., умерших от ковида? Только те, кого это зацепило? И на фоне обесцененности посторонней человеческой жизни, вас волнует несоответствие прохожих вашим гендерным стереотипам? Т.е. то, что я умер - не так важно, по сравнению с тем - поддерживаю ли я, как зритель, ваше женоненавистничество или нет? И я бы, конечно, испытывал мужскую солидарность, если бы мужики были клонами женщин, но поддерживать тех, кто меня не привлекает - это зачем?

Во первых, человеку свойственно во всем искать смысл...

Смысл (в зависимости от контекста) каждый ищет/находит в том, что считает интересным, полезным, выгодным, значимым. // "Фантастика — жанр и творческий метод в (....) формах искусства, характеризуемый использованием фантастического допущения, «элемента необычайного»" (суть того, что она должна) /// Хайнлайн-холивар не про литературу, а про удобные способы подчеркнуть превосходство своих интересов/смыслов.

Во флуд! :smile24:

Ну куда не зайдёшь, он везде комментариями недоволен! 🤣🤣🤣🤣 Прям навязчивая идея у человека какая то...
barabashkamax
Новичок
+33
-26
8
Возраст:224 не указан
Сообщений: 44
Обычное кино на вечер, если нет ничего интересного. Графика на высоте, особенно чужие отлично выглядят, с такими точно не захотелось бы встречаться)))) Все остальное тупо, посредственно и чересчур наигранно.
barabashkamax
Новичок
+33
-26
8
Возраст:224 не указан
Сообщений: 44
Molecula пишет:
Фантастика - для поколения марвелов, не более. Я люблю фантастику, но не такую.
Слабая игра актеров - тупые диалоги - видеоряд так себе. 6/10:smile20:

Поддерживаю! Сегодня фантастика - это какое-то мыло, наспех сделанное, без вразумительной игры актёров, интересного атмосферного сюжета, с корявой графикой и с детским рейтингом.
Настоящая классическая фантастика, такая как Чужой и Чужие (кроме конечно 4-й части и последующих сиквелов с противостоянием с Хищником), Хищник, Сквозь горизонт, аутентичный Бегущий по лезвию (а не это г...но, снятое как продолжение), увы канула в лету.
Ну куда не зайдёшь, он везде комментариями недоволен!
Я доволен большинством комментариев, в которых не идет косвенно или прямо дезинформация, пропаганда токсичных настроений, дестабилизирующих цивилизованный социально-психологический климат в сторону шовинизма, ультраправого милитаризма, ксенофобии и прочей плесени, отвлекающей общество от более приоритетных локальных проблем.
Каждый, кто был на стороне гражданско-правового беззакония и шел против мира будет отвечать перед будущим, которое не забудет ничего. Я лишь ее тень, но тень неотвратимой кармы.
id492361288
Новичок
+3
-9
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 2
Классный фильм. Новая идея инопланетных вторжений. Любителям подобного просмотр обязателен.
А сопливым ценителям марвелского шлака вроде "чирипашок-ниньзя", которые ниже отписались(тупае кено, плахая эгра актерыф, сценарей савсем плахой), подобное кино просто противопоказано.
sonymulti
Продвинутый
+55
-82
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 116
Мне понравилось :smile19:

http://www.speedtest.net/my-result/3013647539
Константин 1233
Новичок
+0
-1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Сложилось впечатление что фильм должен был быть с большим хронометражом, много сцен отсутствуют или показаны с половины. Скорее не понравился.
Zogar-Zag
Эксперт
+80
-182
Возраст:15 не указан
Сообщений: 605
Путь разума увлек меня в беду Теперь путем безумия пойду...
Фильм неоднозначный, картинка хорошая, спецэффекты на высоте, инопланетные черти нарисованы убедительно, но вместе с тем бредовый сюжет и ещё более бредовое поведение человеческих персонажей: главный герой взрослой доче говорит "надо убить самку", а доча (целый полковник) ему отвечает: "у нас мало токсина", а то, что эти черти пусть и крепкие на рану, но тем не менее убиваются с помощью огнестрельного оружия (которого там дохрена) доча-полковник внезапно забыла, ну и главный бред можно сказать традиционный для Голливуда: профессиональная армия состоящая из сотен тысяч солдат вооруженных адекватным в ситуации оружием не справилась с марсианами, а восемь левых кренделей пусть с потерями, но справились, естественно не забывая пафосные фразы выдавать периодически.
В общем за картинку 10, за всё остальное 1.
Nikola Tesla
Новичок
+6
-12
Возраст:225 не указан
Сообщений: 10
Сюжет писали в классе 7, в таком ширпотребе сниматься Прату после стольких отличных картин, это прям не уважать себя...:smile10:
Eternal
Мастер
+303
-792
23
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 3485
Кому-то лавры фильма "Грань будущего" покоя не дают...
поставим "5" за попытку, глянуть можно.
Vadim Aliev
Эксперт
+187
-223
449
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 745
Фильм очень даже не плохой. По крайней мере первые полтора часа, точно.
Далее тоже было интересно, но несколько тупых ситуаций немного смазали общее впечатление о картине.
Осторожно - спойлер!
Речь об имеющимся у американцев (а как же иначе) токсине и то что несколько человек в одиночку тайно из америки прилетают в россию, чтобы уничтожить пришельцев. А до этого, зная, что все бегут спасать самку, оставляют эту самку в живых...

И ещё бросается в глаза то, что фильм стал чёрным. В том смысле, что чёрных артистов в фильме больше чем белых, даже не смотря на то, что белые в главной роли. Видимо, это общая тенденция в мире
Но повторюсь, фильм как боевая фантастика - очень даже не плохой
Фраза "В фильме присутствует реклама" отбивает любое желание посмотреть этот фильм.
nikat
Новичок
+14
-48
11
Возраст:225 не указан
Сообщений: 44
Снято, конечно, красиво, но в общем - дичайшая чушь. Сценаристам надо руки поотрезать за такую работу. Практически с самого начала не проходило впечатление, что смотрю ролики из не очень хорошей компьютерной стрелялки. И, в этом случае, такой сценарий еще более или менее прокатил бы. (Может это и правда экранизация игры?) А я еще сомневался в отрицательных отзывах, думал, что люди слишком придираются. Но нет, фильм и правда - полное разочарование. Крису Пратту не стоило сниматься в этой дешевке, только репутацию себе подмочил. 2 из 10.
izebius
Новичок
+5
-7
Возраст:223 не указан
Сообщений: 14
что будет если "Грань будущего (2014)" соединить с "Чужие (1986)" и добавить капельку "Нечто (1982)"? получится будто 2-часовой трейлер новой "Колды"...
shem23
Новичок
+0
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
очень слабый фильм по сценарию: столько притянутых или нелогичных моментов, столько несостыковок что больше похоже на работу студента режисера...графика и игра актеров на любителя...любителя не замечать то что написал выше ))
Cейчас на форуме: SEMENICHAUSE ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011