Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Время / Old (2021)
Фильмы: Время / Old (2021) Подробнее
Отправившись в отпуск на тропический остров, семья с двумя детьми решает последовать совету менеджера отеля и посетить прекрасный уединенный пляж. Кроме них на пляже оказываются и другие постояльцы: семейство с маленькой дочкой, пара среднего возраста и популярный рэпер. Но вскоре расслабленный отдых сменяется паникой, когда компания обнаруживает труп и замечает, что дети вдруг начали очень быстро взрослеть.
Время / Old (2021)
Хороший фильм) рад за просмотр
Фильм понравился,интересный,загадочный сюжет на фоне красивой природы и интрига до самого конца фильма.7/10.
Уже 3 месяца прошло, ну какой в ж "чистый звук"? Я в шоке. Понятно, что фильм какашка, но неужели нормальной озвучки нет нигде.
Интересный фильм, со своей философией о быстротечности жизни, которую мы не замечаем.
Я директор музея.Ⓡ
Король "внезапных поворотов" Шьямалан, в данном случае, решил не изобретать велосипед, а пойти изьеженной вдоль и поперек дорожкой, в результате получился фильм без знаменитой шьямалановской изюминки. Сюжетов с ускоренным старением и иным течением времени в литературе и кино море бескрайнее.
Прописные истины: центите время, берегите родителей, не тратьте жизнь по пустякам - ну кто только не выдавал на гора, начиная аж от Аристотеля. Спасибо, а то мы вот не знали.
Да, технически сделано все прилично, професиионально, история целостная, но не цепляет и как-то незаметно к концу пропадает интрига.
Разовый просмотр и разочарование.
Прописные истины: центите время, берегите родителей, не тратьте жизнь по пустякам - ну кто только не выдавал на гора, начиная аж от Аристотеля. Спасибо, а то мы вот не знали.
Да, технически сделано все прилично, професиионально, история целостная, но не цепляет и как-то незаметно к концу пропадает интрига.
Разовый просмотр и разочарование.
Как вода ни горяча, она потушит огонь (еврейская пословица).
интересный.
фильм хороший, интересный, но блин отсутствует сопереживание главным героям и интрига
Не ну че, фильм прикольный. Оригинальный такой сюжет
А при чем тут наркотики????
Свежо, смотрел на одном дыхании! 7/10
Да , фильм интересный смотрите не пожалеете !
Лучшее от Шьямалана, что я посмотрел. Вроде и нет особых эффектов, и порой странные операторские планы, но как же становится жутко иногда, почище, чем в ином фильме ужасов.
Нормальный фильм!!! Идея интересная, реализация не самая лучшая, но скучно не будет!
Для разового просмотра - самое оно!
Для разового просмотра - самое оно!
После беременной дочки и дикого ржача после этой сцены, фильм потерял атмосферу и для меня он закончился. Без оценки.
Понравился фильм, считаю не ниже 6, но и не выше 7!
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Вот, вот где собака порылась! Вот что меня смущало весь фильм, правда дошло наконец окончательно после прочтения этого коммента. А ведь и действительно лекарства должны были вывестись из организмов за пару минут пребывания на сем чудном пляже. Но, однако не буду придираться, фильм все равно понравился, интрига знаете ли, напряженки то же не отнять, местами даже жутковато было. И оценку все таки поставлю 7/10. И к просмотру порекомендую ибо было интересно. А фарм.компании это зло-о-о-о....
Georgios пишет:
Шьямалану порой не мешало бы прорабатывать свои замыслы посерьезней. Такое впечатление, что фильм снят на одном вдохновенном дыхании сразу же после того, как идея пришла в голову. И в этот раз самоуверенность во многом сыграла против режиссера: он выдал кинематографическую метафору (и не сказать, что новую), не удосужившись задуматься о том, насколько естественно она вписывается в сюжетную канву. В итоге несуразицы периодически просто бросаются в глаза, а ближе к концу понимаешь, что главная интрига сюжета - и есть его главная несуразица.К этому, конечно, можно было бы и не придираться, если бы Шьямалан сам не решил придать мистическому сюжету научный уклон. А раз уж решил, то изволь быть верен науке - или хотя бы элементарной логике. 5/10Скрытый текстЕсли жизнь организмов и клеток многократно ускоряется, то так же обязаны ускориться все физиологические процессы - в том числе выведение лекарств. А тут все и вся стареет, но принятые единожды препараты не выводятся из людей десятилетиями.
Интересный фильм, смотрел затаив дыхание, но он очень похож на «Ловушку времени» (Time Trap) [2017], видимо идея была взята оттуда. Хотя этот выглядит более высокобюджетным и постановка сценария более интригующая, события происходят быстро, ощущаешь на себе, что время летит.
Однозначно рекомендую отдохнувшим путникам скоротать вечерок при просмотре.
Так же рекомендую посмотреть «Ловушку времени» (Time Trap) [2017], хотя - бы для того, чтобы увидеть откуда ноги растут.
Однозначно рекомендую отдохнувшим путникам скоротать вечерок при просмотре.
Так же рекомендую посмотреть «Ловушку времени» (Time Trap) [2017], хотя - бы для того, чтобы увидеть откуда ноги растут.
Смотреть было интересно, но не сам фильм, а интересно было - чем же всё закончится.
Да еще что-то немного выбесила сказочная концовка.
Кино из разряда ночнх баек у скаутского костра. Обещанных восторгов не испытал в общем)
Но сюжетик и ответ "для чего и почему" - устроили.
6 из 10.
Да еще что-то немного выбесила сказочная концовка.
Кино из разряда ночнх баек у скаутского костра. Обещанных восторгов не испытал в общем)
Но сюжетик и ответ "для чего и почему" - устроили.
6 из 10.
Ƙeʍȃƞ пишет:
Интересный фильм, смотрел затаив дыхание, но он очень похож на «Ловушку времени» (Time Trap) [2017], видимо идея была взята оттуда. Хотя этот выглядит более высокобюджетным и постановка сценария более интригующая, события происходят быстро, ощущаешь на себе, что время летит.
Однозначно рекомендую отдохнувшим путникам скоротать вечерок при просмотре.
Так же рекомендую посмотреть «Ловушку времени» (Time Trap) [2017], хотя - бы для того, чтобы увидеть откуда ноги растут.
Респект за рекомендацию. Посмотрел "Ловушку". Действительно понравилось кино больше. Поинтересней, динамичней, финал поразил фантазией.
Фильм, где играет Марлон Брандо и Джек Николсон: «Излучины Миссури» (The Missouri Breaks) [1976].
Начинал смотреть в полглаза. Быстро понял, что случай не тот. Перемотал сначала. Значение имеет каждая фраза и микроэпизод. Интригу раскрывать не буду, скажу лишь, что понравилось очень. Смело можно рекомендовать
Очень достойный фильмец. Только не читайте комменты, чтобы не раскрывать интригу.
фильм интригующий но по хронометражу слегка перегнули на мой взгляд рекомендации
редкостная галиматья уже все поняли что стареют и сидят разглогольствуют вместо того чтоб спасаться или хотя бы попытаться оттуда свалить. выше моего понимания выключил это произведение современного ((искуства))
Неплохое среднее кино, но, думаю, если бы не "магия" громкого имени популярного режиссёра, то фильм не привлёк бы к себе столько внимания.
Сценарий показался несколько поверхностным и простоватым, мне кажется можно было бы закрутить историю посильнее, уменьшив количество попсовых и шаблонных моментов и придав повествованию более серьёзное наполнение, а то я прям почти смеялся от эпизода "рождение малыша".
Ещё странным показалась экономия на гриме, во многих моментах не соотносящегося с реальным старением персонажей. Из-за попытки скрыть эту самую экономию Шьямалану пришлось заставлять оператора применять местами дурацкие ракурсы и освещение, что, конечно же, снижало художественность представленного нам фантастического случая.
Моё мнение: при наличии такой интригующей идеи фильма, можно было бы снять более достойное кинополотно.
6 баллов.
Сценарий показался несколько поверхностным и простоватым, мне кажется можно было бы закрутить историю посильнее, уменьшив количество попсовых и шаблонных моментов и придав повествованию более серьёзное наполнение, а то я прям почти смеялся от эпизода "рождение малыша".
Ещё странным показалась экономия на гриме, во многих моментах не соотносящегося с реальным старением персонажей. Из-за попытки скрыть эту самую экономию Шьямалану пришлось заставлять оператора применять местами дурацкие ракурсы и освещение, что, конечно же, снижало художественность представленного нам фантастического случая.
Моё мнение: при наличии такой интригующей идеи фильма, можно было бы снять более достойное кинополотно.
6 баллов.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
endry-31 пишет:
редкостная галиматья уже все поняли что стареют и сидят разглогольствуют вместо того чтоб спасаться или хотя бы попытаться оттуда свалить. выше моего понимания выключил это произведение современного ((искуства))
Вы не правы, они пытались...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Не понравилось, ноль движухи.. Я читал книжку с подобной историей, там было много приключений.
дождался лицензии и наконец то посмотрел и скажу я вам фильмец меня приятно удивил своею новизной . актеры подобраны в тему и сыграли тоже на уровне сюжет тоже интересный написали , прям затягивает когда смотришь тут и мочилова и фантастики хватало так что триллер фантастический круто получился КОРОЧЕ смотреть стоит и еще как , по этому
при всем уважении к Найту Шьямалану-фильм получился никаким. при неплохой задумке сюжет сухой.
Задумка интересная, фильм годный, вечерок скоротать подойдёт
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!