Почему на обложке аватар Сигурни Уивер ?

Этот фильм как минимум странный но все же заслуживает внимания.

судя по описанию (и по кадрам из фильма ), экранизацией Ф.Фармера назвать можно только условно... а посему - не стану над собой издеваться и пытаться это смотреть...

Мутный и длинный... Думаю, что редкая птица долетит до середины реки... в смысле, дотянет до середины фильма

Вот уж трудно не согласиться:-) А книгу читать теперь желания нет.По-моему это какой-то бред.

Фильм про смурфика!!!

мне понравился, но вот вопрос.... когда же снимут вторую часть?

Не знаю, почему оценка 2.9. В некоторых моментах, конечно, голова понемногу начинала кипеть, но фильм мне понравился, не заезженный сюжет, хорошая игра актёров, сцены борьбы тоже прилично сняты, конечно спец-эффекты в некоторых местах подкачали, но всё же фильм хороший. От меня 4

Стоически выдержала до конца. Взрыв мозга. Может быть особо одаренные и узрят глубину и суть столь философской картины, но я не отношусь к их числу. Кстати, не знаю, что курил режиссер и вся съемочная группа.

Это самый отвратный фильм,который я видела ...Спасибо раздающему за старания...но думаю его выкладывать не стоило

Аналогичное мнение. Бредятина из под наркоты.

Фильм без конца. THE END nou/

и ЭТО идёт 3 часа.через час я так и не понял на хера это снимали и что действительно курили создатели. большей бредятины трудно придумать.через 1,5 часа(и то смотрел на прокрутках(что говорит о затянутости сцен)) выключил и стёр с винта.ОТСТОИЩЕ!!!

Вот мечтаю дожить до дня когда экранизируют "Хроники Амбера" Роджера Желязны, хотя сам автор запретил,после своей смерти, делать это, боясь что экранизация обосрёт всю идею автора. Тем не менее, "Игра престолов" получилась шикарной и жду продолжения. Поэтому,всё может быть. Главное что бы сняли "Хроники Амбера" так же как "Игра престолов" не так как эта поделка, а как нормальный сериал (в меньшее он просто не влезет), из нескольких сезонов, серий по тнадцать+ спецэффекты ну скажем Властелина Кольца

Чтобы понять этот фильм, нужно прочитать фантастический роман Филипа Жозе Фармера "Мир реки". Иначе будет казаться что фильм бессмысленый, так как в фильме нет и десятой части того, о чем на самом деле идет речь в романе. Все действия в фильме сделаны из небольших отрывков романа, которые не передают даже малейшее представление о всем что описывается в кромане, иначе бы фильм никак не уложился в две серии, как минимум 50 серий по полтора часа.

Фильм не бессмысленный, но снят отвратно,неумело,глупо и примитивно!

sirius2002 пишет:

Чтобы понять этот фильм, нужно прочитать фантастический роман Филипа Жозе Фармера "Мир реки"...

Фильм не бессмысленный, но снят отвратно,неумело,глупо и примитивно!

Все дело в том, что сам "Мир Реки" Фармера - бессмыслен.
Начало там у него хорошее и вполне бодрящее. Но вот далее, по тексту, она, нудятина, и возникает. И заканчивается по книге - НИЧЕМ.
Явно была идея у мужика всего-лишь на рассказ, а "продьюсеры" заставили его сделать аж 2 (две) книги (ну, или сам он, на пике популярности, решил бабла на халтуре срубить).

Фармер - велик и могуч, но сначала читайте его книги, а потом уж делайте выводы о том, смотреть "это" или не смотреть.

Я, вот, всамделе не понимаю, почему нету до сих пор какой-нить великолепной экранизации его реально великого "Пира потаённого"

На мой взгляд, "Пир потаённый" Д.Фармера - это одно из сильнейших его произведений. Это - классика.

P.S. Только щас подумал - а ведь могут же быть такие, кто ни разу не читал "Пира потаённого", но, зачем-то, начали смотреть "Мир реки"...
Ну, не знаю, что сказать... Бывают люди всякие...

Такую классную книгу и так испоганить! Ужоос..
Кто читал не смотрите - не портите впечатление. Кто не читал - тем более не смотрите!

На обложке как-будто Сигурни Уивер..!!!

На обложке как-будто Сигурни Уивер..!!!

туше

Такую классную книгу и так испоганить! Ужоос..
Кто читал не смотрите - не портите впечатление. Кто не читал - тем более не смотрите!

А что удивляться: режиссеры редко когда могут удержаться от того, что бы не испоганить книгу

Выдержали все позиции политкорректности: есть главный герой - белый мужик (обязательно американец), у которого негр в друзьях закадычных. Есть белая женщина, есть япока-самурай, есть мусульманин, ненавязчиво упоминающий о своей религии. Два гея присутчтвуют! Полный набор!
Есть и "плохие": чем то не угодили испанские конкистадоры. Упомянута Чечня (сейчас бы Украину упомянули), есть "плохой" русский-подручный у Бертона,
А фильм вообще бессвязный, нагромаждение всего ....

Выдержали все позиции политкорректности: есть главный герой - белый мужик (обязательно американец), у которого негр в друзьях закадычных. Есть белая женщина, есть япока-самурай, есть мусульманин, ненавязчиво упоминающий о своей религии. Два гея присутчтвуют! Полный набор!
Есть и "плохие": чем то не угодили испанские конкистадоры. Упомянута Чечня (сейчас бы Украину упомянули), есть "плохой" русский-подручный у Бертона,
А фильм вообще бессвязный, нагромаждение всего ....

все очень просто - этим "шедевром" хотят людям "вложить" в головы, что мировым языком должен быть только английский....