Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - На Западном фронте без перемен / Im Westen nichts Neues (2022)

Поиск по форуму

Фильмы: На Западном фронте без перемен / Im Westen nichts Neues (2022) Подробнее

Их вырвали из привычной жизни и швырнули в кровавую грязь войны. Когда-то они были юношами, учившимися жить и мыслить, а теперь они — пушечное мясо, которое учится выживать и не думать.

На Западном фронте без перемен / Im Westen nichts Neues (2022)
alekolenik477
Эксперт
+100
-216
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 981
azizprosk8er пишет:
alekolenik477 пишет:
глядя в фильме на эту европейскую бойню, возник вопрос - зачем немцы носили на головах этот жбан с рогами, а французы тазик, ведь эти "головные уборы" насквозь пробивались пулями... если только за тем, чтобы выставить вместо головы из окопа, так можно было выставить любую вещь на штыке.... :smile12:


Это только в кс и пубге каска спасает от пуль. В реальной жизни защитит от рикошета, пули по касательной и от осколков


тогда они все должны быть одеты в рыцарские доспехи, как крестоносцы и кольчуги, тогда точно никакие осколки и рикошет будут не страшны.. )):smile18: кстати, в анонсе указано - "Их вырвали из привычной жизни и швырнули в кровавую грязь войны....", но герой фильма ведь доброволец! :smile12:
Fitinamug
Опытный
+123
-116
13
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 388
Никаких делов в свободное от дел время!
Кому война беда, а кому мать родна!
Людям горько сознавать, еще трудней принять историю собственной цивилизации, насквозь пропитанную кровью. Убивать себе подобных - это так по-человечески!
altu
МастерРецензент
+274
-242
5 82
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1002
Мощное эпическое антивоенное полотно. Убийственно натуралистичное и своевременное.
В голову не приходило, что это станет актуальным. Какая беда.
altu
МастерРецензент
+274
-242
5 82
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1002
undergrounde пишет:
Смотрел давно другой западный фильм по книге, и если тот был безупречно снят для своей эпохи, то этот безупречно снят для своей. Лучшее из просмотренного за последнее время.
Осторожно - спойлер!
Не совсем понимаю зачем, почему Пауль в последние мгновения до вступления мира в законную силу решил подчиниться преступному приказу помешавшегося генерала? Шоковое состояние? Ненависть? Желание умереть?
#нетвойне

Становишься биомассой. В состоянии хаоса сознание сохраняет регулятивную функцию : приказ - выполнение. Казалось, что это помогало выжить и закрепилось.Остальное отключено.
камень
Мастер
+155
-228
2
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 1269
ПОЗИТИВ
сильное кинцо .я если честно НЕ ожидал такого от нетфликса :smile12: блин вот могут же когда захотят реально годные картины то снимать :smile6: с самого начала смотрелось очень интересно , и самое то что первый рас смотрю где немцы главные герои на войне . обычно то все время против них воюют , а тут этакий взгляд со стороны врага на всю обстановку . ржал блин когда 4 друга так весело обсуждали что на войну с французами пойдут а потом в результате там обделались :smile282: :smile244: :smile250: мне лично понравилось все : 1- актеров набрали очень хороших которые сыграли просто на ура :smile8: 2- качество картинки тоже достойное для такого жанра фильма 3 боевые действия продемонстрировали просто абалденно :smile178: :smile185: концовка конечно это что то с чем то , просто в шоке пребывал от того чем кончил гг :smile143: КОРОЧЕ фильм годный и дабротный , так что смотреть смотреть и еще рас смотреть :smile19:
kiskintay
Мастер
+214
-402
102
Возраст:225 не указан
Сообщений: 1902
Хорошо снятый фильм. Не всем понравится, но посмотреть, стоит. :smile19: :smile21:
alekolenik477
Эксперт
+100
-216
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 981
понравилась фраза этого добровольца - Пауля Боймера - "Мы всегда слишком поздно прозреваем..." Четко подмечено! :smile16:
igorkk
ЭкспертРецензент
+252
-478
13
Возраст:62 Мужской
Сообщений: 845
Фильм оказался очень даже не плох. В нем не затрагиваются темы современной политики или судьбы современной Европы и мира. Но в нем показана печальная участь простого человека, попавшего в жернова безжалостной военной машины, тем более, наделенной такой фантастической и высокотехнологичной и разрушительной силой. Фильм показывает как то, что должно было служить человеческому благу: промышленность, наука, государство, технологии - убивает человека, используемое для решения эгоистических потребностей правящей элиты. С каким высокомерием смотрит она на тех, кто обеспечивает ее процветание и несменяемость. Не уничтожив ее, не вернуть человеку его жизнь и надежду на лучшее. До тех пор народ останется лишь расходным материалом для обеспечения благополучия избранных. Аминь
AndreyBora
Новичок
+31
-27
Возраст:25 не указан
Сообщений: 42
Посмотрел, ожидал большего. Этот фильм на порядок слабее книги и даже слабее фильма 1979 г/в (но зрелищнее). Особенно обговняли смерть Пауля Боймера. Какая то бессмысленная атака (больше экшена надо было вместить?). По книге Боймер погиб в один из последних дней войны, когда отдыхал после отравления газом, практически случайно: "Он был убит в октябре 1918 года, в один из тех дней, когда на всем фронте было так тихо и спокойно, что военные сводки состояли из одной только фразы: «На Западном фронте без перемен». И в этом весь трагизм, человек выжил в адских условиях фронта и кровопролитных боёв....а тут боб с горохом (последняя атака, персонажи перепутаны и даже не сопереживается их гибель). Я боюсь представить, если бы данную экранизацию снимала Marvel. Короче, книга и только книга.
Townsman
ПродвинутыйРецензент
+33
-64
8
Возраст:35 не указан
Сообщений: 110
Мотивировка главного героя пойти в последнюю атаку не промытые мозги, а месть за убитого друга. Антивоенный посыл фильма слабоват. Сострадание не вызывает никто. Показали, что всегда есть повод для зверства. А что же это как не оправдание зверства. 5 из 10.
altu
МастерРецензент
+274
-242
5 82
Возраст:15 Женский
Сообщений: 1002
Townsman пишет:
Мотивировка главного героя пойти в последнюю атаку не промытые мозги, а месть за убитого друга. Антивоенный посыл фильма слабоват. Сострадание не вызывает никто. Показали, что всегда есть повод для зверства. А что же это как не оправдание зверства. 5 из 10.

Когда задействован инстинкт самосохранения, организм включает прилив энергии. Чем он вызван уже не важно. Это и есть промытые мозги.
Остальное без комментариев.
Romul Raven
Новичок
+24
-37
Возраст:48 не указан
Сообщений: 58
А я ухожу от вас в кино, хоть и выдумка оно!
Фильм хороший! Съёмки на высоте, один момент переврали это смерть Катчинского, в книге он погиб не так. Более драматично. Вообще книгу очень сложно экранизировать ведь она о том что переживали парни на этой войне а не куда пошли и откуда вернулись. Обожаю книгу и это первая экранизация которую я посмотрел. Но книга лучше, читайте книгу!
Рижанка
Эксперт
+121
-111
2993
Возраст:48 Женский
Сообщений: 651
Рижанка
Так как Ремарк мой любимый писатль с детсва , посмотрела тут эктранизации его романов, странно ,что так мало и давно ... как бы хотелось и трех друзей и Триумфальную арку ...
но об этом конкретно , да согласна с Критиканом , и как соответсвует этот фильм происходасчему сегодня ... как бессмысленно погибают необученные мальчики всех сторон ...:smile118:
Kritikan VGIK пишет:
Можете делать со мной что угодно, но фильм, по-моему, просто шикарен. Если это слово вообще корректно употреблять в парадигме всего реального ужаса войны, горя и слёз. Однако экранизация немного отступает от оригинального классического произведения Ремарка, сохраняя, впрочем, его посыл. Это экстраординарный подход к Первой мировой войне, который фокусируется не на действии, а на психологическом воздействии на человека и на том, как каждый человек живет в своем собственном аду и как он переживает посттравматическое стрессовое расстройство. Фильм очень красиво и кроваво показывает, насколько хрупок человек, когда ты теряешь друзей и, в конце концов, самого себя, превращаясь в конце концов в зверя.
А споров о причинах, исторических предпосылках Первой, Второй и начавшейся Третьей мировой войн было, есть и будет количество бесчисленное. На то они и споры. А правды не узнаем никогда. Подозреваю, что её и нет. И в этих пертурбациях желательно остаться человеком. Но не получается, и никто за это не спросит, и никто не виноват.
:smile123:
Мышик
МастерРецензент
+407
-525
14
Возраст:15 не указан
Сообщений: 1336
Рижанка пишет:
... как бессмысленно погибают необученные мальчики
Обученные погибают также бессмысленно.
Ведь войны - дикарское наследие примитивных цивилизаций.
Поэтому в современном мире они априори бессмысленны.
Dnieper Wolf
Продвинутый
+34
-45
1 134
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 118
Поднимаясь по дереву жизни, обходи сук и не слушай дятлов...
Особо не зацепил,тема ясна и раскрыта,а вот зрелищности на мой взгляд не хватает.
Я понимаю,что война-это не зрелище!
Несколько корейских фильмов есть про ихнею войну "мясорубку"...вот там передаётся атмосфера полностью,в этом фильме режиссёр конечно подкачал на мой взгляд,7/10 за старание...
P.S. Обязательно посмотрю экранизацию 30 и 79 годов для сравнения...
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011