замечательно никто не смотрел ,

как фильм? то?

А фильмец-то КЛАССИКА! 71-го года выпуска! В кинопоиске почитаем......

я ничего не поняла, но мне понравилось такие там все спокойные, бесчувственные

Это же аунтиутопия от самого Лукаса! Экшена в нем почти не наблюдается конечно и размышлять приходится одному, но идея очень крутая! Стильно и оригинально, а ведь фильм 1971 года! футуризм и антиутопичное общество, это всегда интересно, но подумайте перед тем как качать, вам скорее всего не понравится!
4 за стиль...

Мне не понравилось !

Глубокий и интересный фильм! Но тем, кому интересны лишь спецэффекты, вряд ли понравится.

Дипломная работа Дж. Лукаса

не для средних умов

сюжет схож с рманом Замятина "Мы"?????

Фильм с претензией на элитность. Совершенно неинтересный. Вот абсолютно!

Нудный фильм. Тягомотина.

забавно читать "фильм не для средних умов". столько пафоса в этой фразе, типа я вот понял - я теперь крутой и высокоэтичный, а если ты не понял ты мозгом не вырос еще.

Так вот откуда сперли сюжет для фильма "Эквилибриум"
Ну-ну,качнем,глянем,отпишусь скорее всего завтра.

Очень долго не мог его посмотреть,всё некогда было...
Посмотрел...и знаете что? Мне дико понравился этот фильм!!!
Он очень интересен ( не для каждого конечно ) и содержит в себе глубочайшие философские
раздумия.
Не понимаю почему в те времена этот фильм оказался непонятым и неоцененным по достоинству?Да и сегодня,я гляжу по оценке,тоже...Жаль,ведь фильм то реально отличный!
От меня безусловная 5-ка.

____________ _________________

Спасибо за фильм. ассоциируется с некой антиотопией, у группы Queen на песню Calling All Girls снят клип очень похоже, что идея взята с фильма Лукаса.

Хороший фильм, со смыслом. Конец, правда, непонятен.....а дальше что?...или как Адам без Евы помрет от голода в одиночестве? Жаль столько идти к тому, что тебя в конечном счете убьет.

занудная скукотища, если честно

не для средних умов

а этот типа самый умный

честно фильм грузанул. оттдает стенли кубриком. а вообще лукас не только ведь звездные войны снял!

иииха!
мозг рвёт ни падецки!)
...и главное стильно! а это в любом случае главное...
чертовски стильно)

Фильм без начала и конца, видимо по какой-то книге. Нудновато смотрится, все время приходится задавать вопросы: А это что? А это откуда? А кто это и т.д.

Весь фильм прошел ассоциативно с книгой «Мы» Замятина.

Как и там – идеальное общество то, которое под каблуком у системы.

В фильме нет динамики и экшена, что многим не понравиться. Зато есть не передаваемая атмосфера безысходности. Она ощущается и хочется вырваться из этого пресного, холодного не дружелюбного мира.

Оценка: 5, но для любителя альтернативных и арт-хаусных фильмов.

Да, фильм нудноват, согласен.
Да, чтобы понять происходящее приходится думать, верно.
Да, фильм далёк от сомнительных "шедевров" Голивуда, тоже не поспоришь.
Но, и это главное, он достаточно реалистичен. Жизненный, я бы сказал. Он показывает нам то общество, тот социальный строй, к которому усилено, на протяжении более полувека, нас ведут, так называемые, "элиты", как светские, так и политические с религиозными.
Фильм замечательно показывает инфернальность (замкнутый круг страданий, мучительная безвыходность) навязываемого нам положения. Наряду с такими произведениями, как "1984" («Тысяча девятьсот восемьдесят четыре») Джорджа Оруэлла, "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли, "Час быка" Ивана Антоновича Ефремова, и тому подобных, заставляет Homo Sapiens - человека разумного задуматься, а стоит ли позволять этим "элитам" - пастырям (пастухам) - вести нас, как толпу - паству (стадо) баранов - к ИХ "светлому будущему".
Отличный фильм! 5+

- Яне отдам своего богатства чувств, как бы они ни заставляли меня страдать. Страдание, если оно не выше сил, ведет к пониманию, понимание - к любви так замыкается круг.
"Туманность Андромеды", И. А. Ефремов

— Час Быка, два часа ночи, — заметил Гэн Атал. — Так называли в древности наиболее томительное для человека время незадолго до рассвета, когда властвуют демоны зла и смерти. Монголы Центральной Азии определяли так: Час Быка кончается, когда лошади укладываются перед утром на землю.
— Долор игнис анте люцем — свирепая тоска перед рассветом. Древние римляне тоже знали странную силу этих часов ночи, — сказала Тивиса.
"Час Быка", И. А. Ефремов

Рассвет близок!..
Здесь и сейчас, я.

P.S.
Кто желает не ограничивать свои размышления сюжетом данного фильма, советую ознакомиться с материалами по адресам: kpe.ru и vodaspb.ru

Предшественник полнометражного фильма Лукаса THX-1138

Бесподобная концовка.И кто знает,что ждет нашего героя дальше.Ведь главное,и это выглядело так красиво и так правильно.

Странно, что этот фильм снят в Америке. Во время просмотра было ощущение полной "английскости" данной картины. Если абстрагироваться от допотопных декораций, показывающих далёкое будущее, то фильм конечно же стоящий. Мрачная безысходность материалистического правления, доведённого до абсурда, когда обращение к Богу заменяют обращением к Массе (в смысле к "толпе" ), действительно пугает. Однако расцениваю это кино, как "прививку", от вируса безмозглой всеподчинённости "правителям Мира сего". Такие фильмы нужны людям, их обязательно надо смотреть. Из-за некоторой "недосказанности", а также недостаточного "раскрытия" сущности этого общества ставлю только 4+, а не больше.

Так вот откуда сперли сюжет для фильма "Эквилибриум"
Ну-ну,качнем,глянем,отпишусь скорее всего завтра.

Сходство с фильмом "Эквилибриум" , меня поразило ! : пилюльки , шкафчик с зеркальной дверцей , атмосфера и т.д..
Только в "Эквилибриум" , больше динамики , а так прямо близнецы - братья !Фильм , конечно нудноват , на любителя - философии на экране !

Маленькое предупреждение для несмотревших - фильм ну очень размеренный. Если вы не любитель социальных антиутопий, социальной научной фантастики (ну например Оруэлл в противовес тому же Гаррисону), фильмов в первую очередь созерцательных, а не динамичных (что вам ближе Космическая Одиссея Кубрика - или Остров к примеру), то просто не качайте. Не понравится почти 100-процентно.
Каким может быть наше будущее? Во что превратится человечество, наука, религия, какими будут нравственные законы? Фильм Лукаса - настоящая НФ в стиле антиутопии, причём изображённый мир настолько безысходен, сух и бесчувственен, что его лабораторную стерильность чувствуешь практически реально. В нём нет объяснений, нет закадрового текста, нет открывающих суть устройства диалогов - картинка выстраивается сама постепенно, нужно лишь наблюдать и вслушиваться. Это общество - в котором потребление стало краеугольным камнем (Покупайте прямо сейчас! Всего за 47 (С) ), а безликость превратилась в смысл и религию. Теперь в уни-церкви вещает механический голос с минимальным набором фраз, а люди называются массой и не умирают, а "расходуются" либо "уничтожаются". Пичканье одурманивающими таблетками и отказ от них, толкуемый как преступление, напоминает книги Фрэнка Герберта; жизнь под землёй, без Солнца, света, искусства, чувств - аппелирует к Бредбери, а запрет любви и секса сродни "сексуальному табелю" из романа Замятина "Мы". Получаем визуально стильное и продуманное кино, с хорошей смысловой составляющей. Лмчно мне понравилось

Фильм по-филосовски потрясающий, концовка особенно. Саундтрек переделааный "Страсти по Матфею" - Баха сносит крышу. Великолепный Дональд Плезенс и Роберт Дювол

Соглашусь фильм далек от категории легких и развлекательных - это пища для ума.Такие картины полностью погружают в состояние героя, ничто не отвлекает от человека, живущего почти по тем же правилам как и машины. За исключением посещения места для просыпающейся временами души (установленной тоже для полного контроля). Ведь все же есть для существования: спи, принимай топливо в виде таблеток, соблюдай гигиену и работой себе. Что еще для жизни нужно? Да свобода! Куда он придет и чем закончиться его путь? Да ведь к познанию этого он и стремиться! Люди, не видевшие моря мечтают о нем, а он не чувствовал, не видел и никогда не познавал мир и готов на все ради этого. А если возникают вопросы от куда это и куда ушел - так ведь и герой не имеет место знать это, мы поставлены в его рамки и Вам это не нравиться?! Еще бы! Наблюдать за его существованием не интересно, а вот борьбу и страдания стоит.

Это фильм-батарейка.Есть один большой плюс и один большой минус.Плюс фильма в самой идее,а вот минус в самом воплощении этой идеи.Получилось,мягко говоря,нудноватенько и затянуто.
Не знаю,кто тут у кого "одолжил" идею,но любителям Эквилибриума стоит сразу учесть,что фильмы роднит только идея,поэтому сами решайте,стоит ли этот фильм просмотра.Оценку ставить не буду,т.к. фильм вне категории.

Атмосферное кино. При крайней неторопливости развития сюжета фильм затягивает и не отпускает до конца. Правда, в начале для этого нужно предпринять некоторые усилия и настроиться на совсем "не звёздные войны" Джорджа Лукаса. С "футуризмом" полный порядок: декорации, техника, "задники". Актёры - молодцы. Давно собирался посмотреть этот фильм, в итоге - 100%-е соответствие ожиданиям даже с открытым финалом.

Да...Лукас, всё-таки шедевральный режиссёр, возможно пророческий).
Фильм по-филосовски потрясающий, концовка особенно. Саундтрек переделааный "Страсти по Матфею" - бессмертного И.С. Баха - сносит крышу
P.S. Вы не сможете выжить вне ракушки

Бред какой-то!Я в шоке!

Себе не оставлю, но кино неплохое. Не плохое потому, что на тот момент оно прорывное - много деталей, которые хорошо оттеняют атмосферу (например, маски копов; исповедальная комната и т.п.). А не оставлю себе потому, что, всё же, фильм устаревший и требует к себе снисходительности.
Вообще, так именно себе и представлял сюжет. Антиутопия сама по себе носит ограниченный характер, как замкнутое пространство - поэтому, здесь могут меняться лишь какие-то детали, но не сюжетная основа. Суть: сбалансированное общество, где всё за всех продумано и у толпы не возникает мысли, что может быть и иначе. Но найдётся герой, который усомнится и... и так далее. Поэтому, я не любитель данного жанра, но всё равно посматриваю.
Банально - всё познаётся в сравнении. Данный фильм, в сравнении, например, с "Островом" (2005) проигрывает в техническом исполнении и в динамике. А, скажем, в сравнении с "Бегством Логана" (1976), выигрывает по всем статьям. На мой вкус, разумеется.
Оценка данной картине: 8/10.

Это не фантастика, это арт-хаус, со всеми вытекающими. Из просмотренного понял дай-бог если половину. Хотя теперь мне известно где режиссер "Эквибриума" позаимствовал идею о таблетках и еще ряд других моментов. Хотя в свою очередь и этот фильм черпает идеи в произведениях Хаксли, Замятина и Оруэлла

Перевод отвратительный. Оригинальный звук есть?

Перевод отвратительный. Оригинальный звук есть?

Есть, смотрите подробное описание раздач.

Тягомотная унылая заумь. Типа, "интиликтуальнае кино". Как и всё у идиота Лукаса.

Мрачно, после такого фильма про таблетки забыть

Крайне посредственное кино. Саундтрек на мой слух безвкусное г..но. Хотя вообще это можно отнести к большинству фильмов той эпохи, пожалуй. Диалоги... сначала я думал, что это перевод г..но, и переключил на оригинал. Нет, оказалось, что это такая задумка постановщика.
В общем, посмотрите лучше "Остров". Он практически о том же, только намного качественнее, динамичнее, интереснее и без избыточных авторских изысков.