Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Гипнотик / Hypnotic (2023)
Фильмы: Гипнотик / Hypnotic (2023) Подробнее
Детектив расследует серию необъяснимых ограблений и оказывается замешан в странной истории с его пропавшей дочерью и тайной правительственной программой.
Гипнотик / Hypnotic (2023)

TOP SECRET
Поставил семёрку(7). Две трети фильма было годных, затем всё стало ясно и понятно, когда началось разжевывание сюжета. Все эти красные пиджаки и бутафорские конструкции дали понять, что все фокусы разгаданы, но естественно оставался кот в мешке - девочка. Должна же она когда-то появится по логике и когда она появилась уже можно было не смотреть. Финал испортил весь фильм Слишком всё просто и предсказуемо здесь, но сначала было очень даже интригующе, видимо что-то пошло не так. 7 за старания.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!

Да неплохой фильмец , не прям вау, но на один раз пойдет!

могу сказать что снимал либо не Родригез, а какой нить из его подмастерья, либо Роберт без руководящей руки и вправду сам по себе абсолютно бездарный режиссер, огромный потенциал был слит в канализацию кинематографа, а ведь с такой идеей можно было снять качественное кино с несколькими частями, а тут какие-то рваные кадры, унылая атмосфера, диалоги просто ужас, оператор будто бросил телефон сидя на унитазе и схватил камеру, все снято настолько сумбурно и примитивно что сидишь и думаешь..."блин, а от заката до рассвета, планета страха, факультет, отчаянный точно Роб снимал?" идея классная но отвратно реализована, актеры классные но выглядели унизительно особенно Бэн снявшиеся видимо за какой-то должок...4 из 10...испанский стыд
Подскажите, какая озвучка лучше? Чтоб не только голос было слышно, но и окружающие звуки, фон. Бывает кроме голосов ничего не слышно, такой фильм смотреть невыносимо стрёмно.

старый и ленивый.
Смотрел этот фильм недели три назад. Сейчас, не смотря описание, пытаюсь вспомнить о чём он и никак. Как-то ниОчем, видимо, этот фильм.
Ths.

Q-di пишет:
Подскажите, какая озвучка лучше? Чтоб не только голос было слышно, но и окружающие звуки, фон. Бывает кроме голосов ничего не слышно, такой фильм смотреть невыносимо стрёмно.
На 10,2 Гб хороший.

kiskintay пишет:
Полная ХРЕНЬ! Зря потерянное время!![]()
100%. Хорошо хоть полтора часа всего... Фигня та еще. Унылая. За Аффлека обидно, хороший актер. Неужели то же в тираж выходит?.. 5/10

Что то от "Начало", что то еще откуда-то. Но такая муть... Фантастическая муть.
Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться

в сухую погоду промочил
Недо-Нолановский недо-"Довод", который сам-то по себе сомнительное удовольствие. Поскольку, кроме самой идеи гипноза, схематичного действия механического: кто куда направляется и что делает, сценарий вообще не прописан. Под мнимо хитрой оболочкой содержится, в сущности, обыкновенный топорный боевичок с невыразительной игрой и бедными диалогами, к концу и вовсе скомканный до безобразия. Куда торопился-то Родригес этот? Халтурщик! Для тиктокеров, что больше полутора часов усидеть в кинотеатре не в состоянии, для голов их, наполненных мишурой, видать, снимал. Дорожка из костяшек домино избитая ещё. Врёшь, не вотрёшь. 3/10.
на открытой местности потерялся

Пытались намутить что-то глобальное, но не вышло. Фильм на разок, не совсем уж шлак. Вроде основной сюжет любопытен, но в общем и целом - не сложилось. Бывает такое, что ж...

Да тухлячёк какой-то вялотекущий.
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!

Латвия - не Россия
Пипенька пишет:
Пытались намутить что-то глобальное, но не вышло. Фильм на разок, не совсем уж шлак. Вроде основной сюжет любопытен, но в общем и целом - не сложилось. Бывает такое, что ж...
Да, откуда вы это берете все? Кто-то что-то глобальное хотел, какие-то сравнения с фильмом "Начало... Этот фильм не для кинотеатров, а для теле и интернет-стримингов сделан за 65 лямов, а в "Начало" было вложено 160 лямов и он был создан под кино. Я не говорю, что "Гипнтик" это топчик, это средний фильмец даже для стриминга где-то на 5-7, но на кой его сравнивать с серьезным продакшеном, или ждать чего-то опупенного?

Нормально сюжет завернули. 8\10
Похоже, это лучший фильм, что я посмотрел за 2023 г.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









