Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Отец Кэтрин был гениальным математиком, правда его гениальность граничила с безумием. После его смерти один из учеников математика, роется в рабочих записях своего бывшего учителя, пытаясь найти то, что могло бы поставить умершего в один ряд с величайшими математиками прошлого. Кэтрин опасается, что ей могла передаться от ее отца не только гениальность, но и безумие. В дом Кэтрин, где Хэл работает над черновыми записями математика, приезжает сестра девушки, которая собирается уладить все незаконченные дела отца.
Сам по себе фильм неинтересный. Сразу вроде интригует, а потом смысл теряется. Весь фильм выяснять кто доказал теорему, она или отец, это слишком. На 3-ку. Хотя Пэлтроу была убедительна. Лучше "Игры разума" пересмотреть
Несомненно, кино цепляет. Всё на уровне. Рекомендую. Но чтобы назвать его блестящим, чего-то не хватает - возможно, динамики, драматизма или парадоксальности "игр разума".
Помнится, мне фильм понравился. 1. для Кошки Шредингера Г.Пэлтроу - не девушка и моей мечты, но здесь она ничего сильно не портит. В очередной раз с Вами согласен. 2. для Crux Ansata "Игры разума" - на мой взгляд, хуже. Извините за IMHO. Просто хотел сказать, что и такое мнение возможно. (Хотя сравнивать фильмы не стоит, они о разном. Из фильмов этого типа я б скорее рекомендовал "Умница Уилл Хантинг", в нем-то есть парадоксальность, но при этом он правдоподобнее). 3. для Солнышко Кто доказал теорему - она или отец - вопрос очень даже серьезный. Вы уж поверьте. Нисколько не менее серьезный, чем "кто кого любит" или "кто убийца", которые обычно выясняются в кино. 4. для Елены Математики, они действительно странные. Подтверждаю. Но и интересные очень. 5. для MouselllМне кино скучным не показалось, хоть я и не математик. Так, чуть-чуть с этой наукой знакомый. Динамики в фильме немного, но это уже к вопросу о вкусах.
Фильм мне понравился, хорошие актёры в хороших ролях. Всё очень ровно и я бы сказал умненько. Но нет в этом страсти, нет задора, какой-то изюминки. Как-то сухо всё у них там. Фильм о гениальности на грани безумства должен быть немного не таким. Но это моё мнение. Посмотреть можно и с некоторым удовольствием, но пересматривать мне не захотелось.
Фильм про тараканов в голове у математиков, рассказывающий как и от чего их прёт...Не очень динамичный, совсем не зрелищный... Я далеко не ботаник, но как ни парадоксально, от просмотра получил огромное удовольствие...
Фильм про тараканов в голове у математиков, рассказывающий как и от чего их прёт...Не очень динамичный, совсем не зрелищный... Я далеко не ботаник, но как ни парадоксально, от просмотра получил огромное удовольствие...
на твёрдую 4ку с +, актёры только чего стоят, ближе к финалу всё любопытней становится
ХОПКИНС НА ВЫСОТЕ ...это вам не экшн...товарищи .такие фильмы смотряся в гордом одиночестве..с выключенным светом и тогда полностью погрузитесь в него и может что то до вас и дойдёт...класный кин.....ЭТО Я ЕЁ ДОКАЗАЛА...
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!