Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Идиот
Сериалы: Идиот (2003) Подробнее
Экранизация романа Федора Михайловича Достоевского «Идиот» едва ли не первая в мировом кино максимально приближенная к первоисточнику. Князь Мышкин возвращается в Россию из Швейцарии, где он проходил лечение в психиатрической клинике. В поезде, по дороге в Петербург, князь знакомится с Парфеном Рогожиным, который рассказывает ему о своей страстной любви к Настасье Филипповне, бывшей содержанке миллионера Тоцкого. В Петербурге князь попадает в дом своей дальней родственницы — генеральши Епанчиной, знакомится с ее мужем, их дочерьми, а также секретарем генерала Ганей Иволгиным. Случайно увиденный на столе у генерала портрет Настасьи Филипповны производит на князя большое впечатление…
А по-моему Миронов ни чуть не гениальный актёр. Просто он будто рожден был для этой роли. Ему даже и играть то не слишком пришлось.
тогда он рождался неоднократно, по всей видимости )) для большинства своих ролей )) ...в том и состоит гений актёра, что игры не замечается) имхо)
и лично на мой взгляд, эта намного сильнее, и очень близко к оригиналу.
Этот сериал, вообще лучшее, что поставлено по Достоевскому.
Согласен на все 100%. Смотрел по ТК "Россия" в середине 00-х. Экранизация просто поразила . Сразу после просмотра прочитал книгу, и могу сказать , что герои сериала будто сошли со страниц произведения. Попадание в образы трех ведущих актеров Евгений Миронов, Лидия Вележева, Владимир Машков просто бесподобно.
Обязательно в коллекцию и периодический пересмотр.
В Настасью Филиповну влюбиться? Ой, да не дай бог... Меня она просто пугает.
в Лидию Вележеву в образе Настасьи Филиповны трудно не влюбиться.
Под руководством Бортко- не играют плохие актеры. Я +-сую Бесспорно в коллекцию!!!
Начал смотреть- вопрос) Что спорить о качестве экранизаций?!! Я думаю глупо смотрелась бы экранизация с Яковлевым 1958-го года для поколений 19-го, начала 20-го века, видящим и толкующим сквозь призму своего времени. Бортко снял шедевр. Критиковать его- лишь подтверждать сию тезу. Что вы скажете о экранизации Мастера и Маргариты? Тоже Бортко сплоховал? Тоже Басилашвили не так представил героя? Гафт? Безруков? Абдулов?...
Под руководством Бортко- не играют плохие актеры. Я +-сую Бесспорно в коллекцию!!!
Полностью согласен. Добавлю только(ИМХО), что по ТАКОМУ произведению невозможно снять плохой фильм (ну если только о-о-ч-чень постараться). Хочется отметить великолепную игру Миронова - тут опять попали в десятку (создатели). В общем - снимали СТОПУДОВЫЙ ХИТ - и даже не вспотели...
P.S. Спасибо Фёдору НАШЕМУ Михалычу и Евгению НАШЕМУ Миронову
Хотя роман все равно лучше. Живое слово Достоевского...5+
Ну есть же приличные современные экранизаци Достоевского. Замечательный подбор актеров, игра. Да всё хорошо. Только даму, игравшую Настасью Филтипповну не смогла принять, слабовата она на эту роль, чисто внешне (ну, да это уже блох ловить).
У Машкова одна из лучших ролей, Миронов - другой, не похож на Яковлева совсем (которому, на мой взгляд, роль Мышкина удалась великолепно), но достоверно другой, с попаданием в образ.
Замечательный фильм, даром что, современный
Добавлю только(ИМХО), что по ТАКОМУ произведению невозможно снять плохой фильм (ну если только о-о-ч-чень постараться)
И таки ведь стараются, и вполне успешно. Испохабить бездарностью можно что угодно, в данном случае всё сложилось, материал, Бортко - мастер экранизаций, и актёрский состав (окромя Вележевой, она попала сюда по протекции продюсеров, должна была сниматься украинская актриса)
А по-моему Миронов ни чуть не гениальный актёр. Просто он будто рожден был для этой роли. Ему даже и играть то не слишком пришлосьШутить изволите? Вы послушайте интервью после (или до, не помню) премьеры, у меня болванка была с ними. Как он сам говорит об этой роли, сколько он в неё вживался и сколько потом не мог выйти (об этом он упоминал и у Познера). Бортко сказал, что он шёл к этой роли всю жизнь. А остальные актёры, в основном, говорили о "Жене", сколько он труда вложил в эту роль. Соотношение таланта и труда 15/85. Есть актёры одной роли (Цой в "Игле") где действительно играют самого себя, без напряга, но это явно не тот случай, здесь титанический труд. А Миронов безусловно гениальный актёр, жемчужина российского кинематографа.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Человек уехал из России больным, вернулся здоровым. Тут его опять довели и он вновь уехал больным. Если вернётся, значит точно, идиот... Ну , так получается...
Мне кажется, дело не в России или загранице. В Швейцарии он где жил, когда лечился? В горах... в деревне. И как он сам говорил - из людей там в основном дети. С ними он и общался. А значит ни злобы, ни корысти, ни сарказма... Там не было того, что есть в любом взрослом обществе (не важно в какой стране) А всё это для его тонкой, чистой натуры - яд. Вот и...
А Миронов, умничка, талантище, дай ему бог здоровья, Мышкин получился у него именно самый настоящий, со страниц книги сошедший. Миронов замечателен "В круге первом", в "Достоевском" великолепен, а "Идиот" - драгоценнейший бриллиант в россыпи его актёрских работ.
Единственное замечание Карнелюку: - "Игорь Евгеньевич, можно было музыку написать другую? Иногда не покидает чувство, что смотришь "Бандитский Петербург" Композитора другого брать нужно было...
Лучший фильм постсоветского периода. Актеры бесподобны. Почему так же не могут играть в других фильмах? Правда после 3 серии динамика ушла, но можно смотреть на переметке.
Единственное замечание Карнелюку: - "Игорь Евгеньевич, можно было музыку написать другую? Иногда не покидает чувство, что смотришь "Бандитский Петербург" Композитора другого брать нужно было...
Корнелюк - это "подожди-дожди-дожди.." и "билет на балет". Всё остальное он слизал у западных композиторов. Плагиатчик ещё тот.
А "Идиот" бесподобен!
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
всего пользователей: 2 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011