Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - День Триффидов
Фильмы: День Триффидов / The Day of the Triffids (2009) Подробнее
В один миг практически все люди на планете оказываются ослеплены. На планете начинается всеобщий хаос, воспользовавшись которым из теплиц вырываются на свободу Триффиды – разумные растения, которые были созданы человечеством как биологическое топливо. Теперь, когда человечество утратило контроль на Триффидами, уже растения собираются использовать людей в качестве пищи. На Земле осталось лишь несколько человек, которые сохранили зрение, чтобы спасти человечество им придется вступить в борьбу с разумными растениями.
День Триффидов
похоже, это тот случай, когда экранизацию можно и нужно было делать как можно ближе к роману Дж.Уиндема. а так, с адаптированным сценарием, получилась одноразовая долгоиграющая жвачка с регулярно тупящими персонажами, с апофеозом тупизма в финальной сцене. да и актриса в роли Джозеллы ("Джо" по фильму) должна бы быть намного моложе, а не 44-летняя Джоэли Ричардсон... а впечатление от книги это творение всё равно не смогло испортить, скорее, наоборот- намеднись ещё раз перечитал... ( предыдущая экранизация, 1962-го года, к сожалению, из того же разряда: режиссёрские фантазии, посмотрел и забыл...)
p.s. режиссёр Ник Копус...от него же и "День, когда Земля замёрзла", так что ничего удивительного, надо было только раньше обратить на это внимание ...
p.s. режиссёр Ник Копус...от него же и "День, когда Земля замёрзла", так что ничего удивительного, надо было только раньше обратить на это внимание ...
не злой, а просто ядовитый...
В юности читал книгу (прикольный сюжет)... Читал отзывы до просмотра и надеялся что люди в оценках ошибаются....
Печально..., но вынужден согласится репликами о "регулярно тупящих персонажах"....
не хочется перечислять всю ахинею творящуюся на экране, (посмотреть уверен, стоило...). Просто после сериала "Грань", такие фильмы смотрятся чрезвычайно блекло...
Печально..., но вынужден согласится репликами о "регулярно тупящих персонажах"....
не хочется перечислять всю ахинею творящуюся на экране, (посмотреть уверен, стоило...). Просто после сериала "Грань", такие фильмы смотрятся чрезвычайно блекло...
Как то все очень тяжело и мрачно, безнадега конкретная , давит на психику, все хреново, ,сейчас заплачем...... да уж действительно, лучше книгу читать.......Или например лучше посмотреть фильм * И грянул гром* по расс.Рэй Бредбери, примерно та же тема, но не так все мрачно.......
Orhk
Нормуль фильм!!!!
Пусть представят себя в этой ситуации....
А ещё нормуль сериал "ходячие мертвецы".....
До сих пор жду полный 3й сезон!!!!!!!!
P.S. Вообще то фильмы большенство снимают не по книге,а по мотивам книги....
И это большая разница.....
Пусть представят себя в этой ситуации....
А ещё нормуль сериал "ходячие мертвецы".....
До сих пор жду полный 3й сезон!!!!!!!!
P.S. Вообще то фильмы большенство снимают не по книге,а по мотивам книги....
И это большая разница.....
трейлер просто ЧУДО!!!!!!!!!!
вполне нормальный фильмюрекомендую
Книгу читала на одном дыхании, а фильм на 3-ку, нет той неповторимой атмосферы и многие ключевые моменты не показаны...
С юности влюблен в произведение Джона Уиндема, перечитывал много раз. И вот случайно нашел фильм, чему очень обрадовался. Но, фильм не книга. Ждал конечно же большего, думал, будет близко по книге, ан нет. Разочарован. Хотя фильм сам по себе вполне смотрибелен и интересен. И актеры играют неплохо. Но совсем не то. Фильму 7/10, в коллекции не осядет.
Неплохо, довольно неплохо. Динамично, поучительно, масштабно. Триффиды во всей своей смертельной красе уступают человеческой жажде к саморазрушению. И такое страшилище плотоядное можно усмирить, а вот с человеком - подлецом и негодяем, куда сложнее бывает договориться. За героев пришлось понервничать немало. Фильму достойную его "4" !
ух ты)))
вот прочитаю и гляну обязательно!
вот прочитаю и гляну обязательно!
Книгу запоем читала. Фильм сплошное разочарование.Испоганили такой великолепный материал Уиндема. Слов нет один мат!!!!!Копус, садись-два!
По сравнению с книгой - фигня.Но разок можно глянуть.
Не читая книгу, можно оценить фильм на 7\10.
НО книгу я прочел , поэтому оценка фильма - 3\10 максимум.
Переврали весь сюжет, противно смотреть.
НО книгу я прочел , поэтому оценка фильма - 3\10 максимум.
Переврали весь сюжет, противно смотреть.
Экранизация - вещь специфическая. Надо полагать, когда Д.Уиндем писал свой роман, то над ним не довлели никакие стандарты. Только - полёт фантазии. Фильм - дело другое. Хочешь-не хочешь, а втискивай желаемое в шоры возможного. Роман читал лет двадцать назад. Когда смотрел фильм, то особых антагонизмов для себя не заметил. Фильм понравился. А недавно перечитал книгу и... Разумеется, многое не по сюжету, потому что "полномасштабная" экранизация - вещь исключительно для ценителей творчества писателя, а таких, в общей массе зрителей, наберётся немного.
Сделаю небольшую эмоциональную паузу, а потом обязательно посмотрю фильм реж. С.Секели и Ф.Фрэнсиса 1962г. Уверен, что и они позволили себе немало вольностей в обращении с авторским текстом. Но тем и ценны интерпретации.
Сделаю небольшую эмоциональную паузу, а потом обязательно посмотрю фильм реж. С.Секели и Ф.Фрэнсиса 1962г. Уверен, что и они позволили себе немало вольностей в обращении с авторским текстом. Но тем и ценны интерпретации.
Ребята.. начал смотреть.. прочтя ваши положительные рецензии..
Позвольте мне дать отрицательную оценку.
Почему.
Я не знаю на кого рассчитан фильм , я просто в изумлении..от самой идеи того , что весь мир ослеп в результате вспышки на солнце. Во первых, люди, которые снимали этот фильм , наверное на знают ни чего о часовых поясах.. Они думают если в Ньюйорке 12 дня.. то это правильно для всего остального мира.. А между нами говоря.. большая часть земного шара так вообще не должна была пострадать...
Затем.. да же если бы такой бред как потеря зрения во всем мире ,в результате ослепительной вспышки во всех уголках мира осуществился..(хотя это бред и не возможно).
Но пусть да же так..
В домах должно быть очень много людей. И не обязательно все люди находятся в комнатах обращенных к солнцу.
В конце концов , кто то мог просто спать , принимать ванну , или на худой конец на толчке сидеть. Совсем не обязательно быть на подводной лодке что бы не увидеть вспышку.
Я просто чуть не описался от смеха , когда главный герой , делает такое умное выражение лица , и спрашивает человека который спасся в самолете.. как бы подозревая его в чем то.. пытаясь вывести на чистую воду...
Как ты не ослеп ?
О... это очень важно.. Как же можно не ослепнуть..?
Может в подземке метро? или в кинотеатре , или закрытом клубе , концертном зале.. или находясь в любом помещении без окон ?
Нет... иначе слишком много народу не пострадает..
Так где можно не ослепнуть ?
.
Только .. на подводной лодке!
Супер... плять.. ну ребята ну я не могу когда мой мозг насилует определенная категория людей своими (умными) фильмами.
Показанная реакция людей на события происходящие в фильме не правдоподобна во всех аспектах на протяжении всей сюжетной линии..
Слабоумный человек может и поверит в такую реакцию..
Значит этот фильм для слабоумных.
Я долго не смог терпеть этот противоестественный бред , не смотря на то что люблю фантастику..
Позвольте мне дать отрицательную оценку.
Почему.
Я не знаю на кого рассчитан фильм , я просто в изумлении..от самой идеи того , что весь мир ослеп в результате вспышки на солнце. Во первых, люди, которые снимали этот фильм , наверное на знают ни чего о часовых поясах.. Они думают если в Ньюйорке 12 дня.. то это правильно для всего остального мира.. А между нами говоря.. большая часть земного шара так вообще не должна была пострадать...
Затем.. да же если бы такой бред как потеря зрения во всем мире ,в результате ослепительной вспышки во всех уголках мира осуществился..(хотя это бред и не возможно).
Но пусть да же так..
В домах должно быть очень много людей. И не обязательно все люди находятся в комнатах обращенных к солнцу.
В конце концов , кто то мог просто спать , принимать ванну , или на худой конец на толчке сидеть. Совсем не обязательно быть на подводной лодке что бы не увидеть вспышку.
Я просто чуть не описался от смеха , когда главный герой , делает такое умное выражение лица , и спрашивает человека который спасся в самолете.. как бы подозревая его в чем то.. пытаясь вывести на чистую воду...
Как ты не ослеп ?
О... это очень важно.. Как же можно не ослепнуть..?
Может в подземке метро? или в кинотеатре , или закрытом клубе , концертном зале.. или находясь в любом помещении без окон ?
Нет... иначе слишком много народу не пострадает..
Так где можно не ослепнуть ?
.
Только .. на подводной лодке!
Супер... плять.. ну ребята ну я не могу когда мой мозг насилует определенная категория людей своими (умными) фильмами.
Показанная реакция людей на события происходящие в фильме не правдоподобна во всех аспектах на протяжении всей сюжетной линии..
Слабоумный человек может и поверит в такую реакцию..
Значит этот фильм для слабоумных.
Я долго не смог терпеть этот противоестественный бред , не смотря на то что люблю фантастику..
Magvalaron пишет:
Ребята.. начал смотреть.. прочтя ваши положительные рецензии..Один совет: прочтите книгу. У автора как раз потеря зрения происходит далеко не у всех жителей планеты и совершенно не по той причине. В книге нет никаких вспышек на солнце, там происходят необъяснимые ярко зеленые вспышки в небе, при чем очень красивые. Поэтому большинство людей и потеряли назавтра зрение - они все пялили в небо из соображений получения удовольствия. Это явление происходило по всему миру. А кто просто не видел вспышек (в метро или пьяный спал, неважно) - остались со зрением. В фильме увы это переврано, а к Дж. Уиндему, думаю, претензий не должно быть.
Позвольте мне дать отрицательную оценку...
...Я долго не смог терпеть этот противоестественный бред , не смотря на то что люблю фантастику.
Magvalaron, суть в том, что экранизировали это творение по сюжету из романа. В фильме показывают современное общество, чуть ли не будущее, а в книге, насколько я понял, описываются времена холодной войны между Россией и США, когда еще Россия была за железным занавесом. Думаю это года так 60-70е. Честно говоря, не знаю, что происходило в это время в виду своего возраста, но думаю, что клубов, кинотеатров, концертных залов было не столь много.
bopde29 все вам правильно описал. Хочется еще добавить, что в книге это не просто "вспышка". Это явление, длящиеся на протяжении всего дня. Так что лишний раз посоветую прочесть вам книгу, она бесподобна
bopde29 все вам правильно описал. Хочется еще добавить, что в книге это не просто "вспышка". Это явление, длящиеся на протяжении всего дня. Так что лишний раз посоветую прочесть вам книгу, она бесподобна
я редко оставляю негативные отзывы но это отвратительная экранизация!!!!!! позорище.
тьфу, гадость. ладно бы просто убрали некоторые факты, так они же все извратили и изменили, уроды!! из шедевра сделали дешевый экшн.
кто читал-не смотрите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! кто не читал- вы не поймете моих возмущений..
тьфу, гадость. ладно бы просто убрали некоторые факты, так они же все извратили и изменили, уроды!! из шедевра сделали дешевый экшн.
кто читал-не смотрите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! кто не читал- вы не поймете моих возмущений..
Не смотря на участие звёзд интереса не вызвал. Крайне средняя экранизация, снятая с откровенно "телевизионным" качеством. Можно смело пропустить.
Этот нудный фильм оставил плохое впечатление , жалею о зря потраченном времени, качать не рекомендую , весь фильм прождал чего – то большего но так и не дождался .
Это одна из моих любимых книг, переодически перечитываю, так ждала когда же фильм выйдет, думала ну не может на такой шедевр не сняться фильм, И вот пожалуйста!!Полное разочарование
гостья из будущего
Лучше прочитать книгу!
только книга
на эту нелепую экранизацию не тратьте и минуты времени.
на эту нелепую экранизацию не тратьте и минуты времени.
гостья из будущего пишет:
Лучше прочитать книгу!Лучше такую группу послушать!
Говно. Дешёвое, глупое, отвратительно снятое студентами и совсем не по книге.
уговорили,не буду смотреть)) и читать тоже
Spirituality, Space, Time, Lots of Drugs.
Это надо ЧИТАТЬ. Толко читать.
Нормальное кино, если не считать что от книги остались только имена троих персонажей . Книко вообще про другое. Здесь тупо постапокалиптика. а в книге всё же социальная фантастика на фоне постаполипсиса.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011