если включить детям , либо смотреть с ними -и смотреть как зрелище с весма неплохой анимацией для 2001 но слишком корявой для 2013 - то так-себе...но если пытаться осмыслить диологи или монологи персонажей то можно сделать вывод что фильм -полная хрень/в первом фильме еще было что-то вразумительное в разговорах актеров -хотя местами их досмеха тупые деиствия неимели никакой мотивации...

Очень неплохо, но первые два фильма - круче!

спинозавр-миф. скелет спинозавра, по большому счёту, был слеплен из разных костей и, вероятно, вообще не существовал. легенда о нем развилась и его вставили поскорее в фильм. опять всех обманули так называемые ученые, как когда-то это делали эволюционисты(приделав челюсть обезьяны к черепу человека,или наоборот-точно не помню). не справедливо что не существовавший динозавр одолел t-rex'а. что уж говорить о велоцирапторах, которые на самом деле были размером с индюшку.а фильм норм

Отличное завершение трилогии! 5 баллов.

Это не завершение, а начало антологии! А все фильмы парка на 5+!

Все части классные только мне из всех нравится первая и вторая,третья часть тоже снят профессионально и сюжет хороший только по мне первая и вторая были лучше.

Смотрел этот фильм уже очень давно, и тогда он произвел на меня сильное впечатление. Недавно, при повторном просмотре, взглянул на развивающиеся события немного под другим углом. Все в фильме хорошо и к месту, единственное что раздражает - чрезмерно глупое поведение актеров. Кто вполне адекватен, это Гранд и мальчишка, возможно во многом благодаря игре соотвтсвующих актеров, остальные действующие лица, извиняюсь, мыслят и ведут себя как полоротые туристы, что фильм как бы не красит.
Тем не менее, фильм очень хорош, скажем так - плюсы значительно перевешивают минусы. Для меня он стоит на втором месте в трилогии, после первого фильма. От себя 4+

Читаю отзывы и согласен со всеми кому фильмы понравились. А всем доморощенным спецам как палеонтологам так и кинокритикам.... Не смешите народ оставьте свои высказывания при себе.

Если сравнивать с первыми частями, то конечно прорыв! Интереснее и опаснее. А в целом... классический шлак от америкосов! Зверюшки бегают за своим завтраком, а завтрак с истерическим визгом от них. Кого-то обязательно скушают, кто-то чудом спасёт свою ж...у. Заслуженная номинация на Малинку.

Ну,конечно,на порядок хуже двух предыдущих частей.Возможно повлияла смена режиссера,да в принципе эту часть уже ничто бы не спасло,даже Спилберг,лично я так считаю.Актёрская игра великолепная,да и динозавры с каждой частью все опаснее и умнее,но сам сценарий на мой взгляд бредовый,а вообще из всей трилогии,самый идеальный сценарий был у первой части,вот там,действительно,не придерешься,здесь-же всё предсказуемо и бредово,ни как от этого острова отвязаться не могут,ладно во втором фильме,хотя-бы получше было дело,но тут уже совсем,родители решают отправить парня отдохнуть,они для чего плывут до острова,странно ведь плыть-то далеко,ну ладно,доплывают,там и решают отдохнуть,в итоге,катер ломается,и они терпят крушение и оказываются совсем одни на этом острове,родители находят героя из первого фильма,чтобы он их сопровождал,в итоге самолет опять ломается и падает,и опять двадцать пять,короче с этого всё и начинается.Я считаю,что "Малину" дали заслуженно.
Первый фильм был отличный,второй хуже,но посмотреть разок можно,ну так третий это уже совсем абсурд.
3 из 5-ти и 6 из 10-ти,и только из-за красивых динозавров и неплохой игры актёров.

Капуша пишет:

Жаль, что создатели фильма остановились на 3-х частях! Я за продолжение!

согласен,если бы ещо сняли в хорошем бюджете

Майкл Крайтон на "Затерянном мире" остановился, и, к величайшему сожалению, на эту тему больше ничего не напишет... а книга-то традиционно оказалась круче экранизации...

caxapok пишет:

Капуша пишет:

Жаль, что создатели фильма остановились на 3-х частях! Я за продолжение!

согласен,если бы ещо сняли в хорошем бюджете

Майкл Крайтон на "Затерянном мире" остановился, и, к величайшему сожалению, на эту тему больше ничего не напишет... а книга-то традиционно оказалась круче экранизации...

меня смешат вот эти рассуждения "что лучше книга или фильм". Это как сказать что лучше вкус или запах? Надо сначала смотреть экранизацию а потом уже читать книгу, Многие делают наоборот и в итоге всегда говорят мол книга лучшк. Очень мало примеров когда экранизация лучше книги и то в подавляющем количестве это полностью переработанный материал. После прочтения книги фильм всегда будет казаться менее ярким и захватывающим.

Я считаю тритий фильм самым слабым, но проблема лишь в одном персонаже. Это мать пропавшего мальчика именно из за её эгоизма произошли все несчастья. Все люди которые погибли в этом фильме погибли из за неё. Читал много информации по этому фильму и пришёл к выводу что сценарий фильма переписывался неоднократно а в итоге вообще был переписан заново в короткие сроки. В итоге получаем неплохой фильм с хорошими актёрами и умопомрачительными спец эффектами, но слабоватым сценарием.

Все три части нравятся и все три в коллекции !!!
Чудесная трилогия 5+ РЕКОМЕНДУЮ ВСЕМ !!!

Эта часть мной самая любимая, уж больно главная героиня хороша.

Отличная часть.

caxapok пишет:

Капуша пишет:

Жаль, что создатели фильма остановились на 3-х частях! Я за продолжение!

согласен,если бы ещо сняли в хорошем бюджете

Майкл Крайтон на "Затерянном мире" остановился, и, к величайшему сожалению, на эту тему больше ничего не напишет... а книга-то традиционно оказалась круче экранизации...

Книга лучше экранизации, ну не знаю. В фильме такой ереси нет.

Хороший приключенческий боевик. Хорошо, что в 3-ей части снялись главные герои из предыдущих частей.

тоже хорошая часть. но первые две всё равно лучше. посмотрим как там четвёртая часть будет ...

красочно, ПРИКОЛЬНО, ОТ ДУШИ ПОСМОТРЕЛ 5\5

Классная часть:) Мне больше всего 1 и 3 нравятся )

Самая слабая часть, но все равно люблю и периодически пересматриваю. 4 из 5

Ожидал лучшего, вышло - как всегда.
Фильм ну полная ерунда.
Реалистичность заканчивается с падения самолёта. Дальше полный нереалистичный бред.
Фильм наподобие Гарри Потера, гоблинов, для любителей сказок.
Смотрел только ради того, как в Терминаторе: 1-я и 2-я части - классные фильмы детства, все остальные - просто надо посмотреть. 7-ю, 9-ю или 15-ю часть тоже буду смотреть, прекрасно понимая, что ничего хорошего там не увижу...

не хуже первой части, посмотреть можно. По мне, лучшая часть - вторая

По мне они все три хорошие.

Фильм зрелищен, сценарий слабоват, актерский состав вполне приличен.
Естественно сравнивал, как и все, данную часть с предыдущими - для меня эта намного смотрибельней чем остальные. То что сценарий рождался в муках заметно, как-то все "киселевато", подвысосано из пальца что-ле, но для картин такого жанра абсолютно не критично (спецэфекты все скроют). Порадовало возвращение главного героя из первой части.
В целом все достаточно по-Спилберговски, хоть он и не режиссер.
Поставлю я пожалуй оценку - 8

И эта часть не подвела.Отлично!

Мне третья часть больше всех нравится почему-то. Такой олд-скульный экшен. И опять-таки Теа Леоне. В общем смотреть можно несмотря на слабенький сценарий.

Все три части на высоте! 10+ из 10+

1-ая часть самая лучшая

Обожаю эту трилогию. Сэм Нилл круто играет. В детстве, когда смотрела, впервые влюбилась в актера, ну или персонажа, как то так.
Мне как-то больше всего по душе часть 3. А вот современная адаптация "мир юрского периода", как по моему, немного утратила "человечность" и перешла на спецэффекты.

Эта часть мне понравилась больше, чем вторая. Но и вторая - хороша.Рекомендую к семейному просмотру. 5+

Думаю, всем кто любит первые два фильма останутся довольными и в третий раз.

Хороший фильм

Несмотря на повторение всех "юрскопарковых фишечек", упрощение сюжета и смену режиссера, третья часть планку качества не уронила. Спецэффекты еще круче, картинка еще ярче. Удивляет только непривычно короткий (для блокбастера) хронометраж: всего 1 час 20 минут, не считая титры. Наверно поэтому фильм смотрится очень динамично, не затянут.
Радует возвращение С.Нила, пожалуй, он во многом "вытаскивает" фильм.
В общем, пересматривать не надоедает!

Такой же как и второй фильм. Незамысловатый сюжет и бесконечная утомляющая тягомотина со спасанием собственной задницы. Этот фильм напоминает видеоигру, где от уровня к уровню, нужно выполнять какие то активные действия, что бы достичь другого уровня, и так до самого финала. В данном случае главным героям нужно было постоянно спасаться от динозавров, которые на порядок умнее людей, только говорить не могут.
Всё таки не нужно было снимать ТАКИЕ две части, после очень достойного, почти шедеврального первого фильма.
5 из 10 баллов!

Ничуть не хуже первых двух частей.Отличный сюжет.Фильм держит планку заданную еще первой картиной и это очень круто.

Мне понравился больше, чем вторая часть. Есть интрига, хронометраж не затянут, один раз посмотреть можно на эту кучку авантюристов 😉, снова возглавляемую доктором Грантом. Однако хитом этой серии тоже не быть. По понятным причинам.
Выдумали спиннозавра какого-то. Какого в истории палеонтологии не было 🤔. Зачем, скажите, такому страшному хищнику этот идиотский гребень на спине? При такой-то высоте и пропорциях. Чтоб на поворотах заносило? 🤪
8/10 все ж поставлю.
Следуюшие серии не смотрел до сего дня. Уж не знаю, надо ли?

Отличная часть, даже лучше чем вторая! Она словно возвращает к уровню приключений первой части! То что надо!

Ничуть не хуже первых двух фильмов! Помню в кино очень поразила начальная сцена с лодной и кайтом. Пипец мне не по себе стало)) Фильм зачот!

уступает первым двум частям и первой части "мир юрского периода",но все равно фильм на твердую четверку из пяти