Ожидал худшего,но фильм на удивление понравился,динамичный,интересный и качественный.Порадовала появление Брайана Крэнстона,главного героя сериала "Во все тяжкие".

Фильм кульный интересный, захватывающий но под конец уснул

Очень хороший, качественный фильм. За основу взят старый сюжет со Шварцем, но не под копирку и это хорошо, смотрится уже по другому.

lector-libido пишет:

А что ж вы хотели? просто когда люди заглядывают в прошлое,что бы повторить ошибки прошлого,это уже напоминает замкнутый круг,довольных от якобы новой идеи будет мало! И такие черпания ошибок из прошлого никогда не помогут разглядеть и создать будущее многим людям!...

Назови хоть одну ошибку по сюжету старого фильма, ну не так наворочен современными спец эффектами и все. А на счет пересъемки старых фильмов и очень даже есть интересные, как скажем "Шоколадная фабрика Чарли", " Алиса в стране чудес" и др. есть. Из которых можно и старые пересматривать и новые отлично смотрятся с современными эффектами, потому как сделаны с умом и душой! Не надо оправдывать ДРМО, только за то что понравились эффекты. Изучи Max, Maya, AfterEffect, Nuk и др. программы, пройди курсы анимации и отвечаю, что если хватит соображалки и терпения, сможешь создавать не хуже все эти эффекты! Можешь посмотреть, как работают пацаны малолетние с современными 3D технологиями и видео монтажом на YouTube. Так что удивлять сегодня надо не только новейшими спецэффектами и технологиями (с ними практически все сегодня знакомы), а важнее в кино удивлять и увлекать зрителя сюжетами! Чтобы зритель посмотрев фильм, долго со пережевал героям, чтобы можно было пересматривать фильмы много раз из за сюжета, а "герой" мог завладеть сердцами зрителя и стать своего рода кумиром, как в свое время были и Арнольд и Сталлоне и Николлсон и Мишель Пфайфер, Чак Норрис, Джулия Робертс, Деми Мур и много, много других!!!! Вот какой должно быть кино, а не жалкая пародия в красивой обертке! И кстати, вот где и есть ошибки, так именно этот фильм ими и кишит, как тараканами! А вот если бы и конечно "и кабы", старый сюжет, старого Арнольда и др. оставить и лишь добавить этих новейших технологий, то фильм бы действительно состоялся бы!

Вечная история - людям в возрасте "бурчать" на настоящее... Побрюзжим и мы(молодёжь), лет так через тридцать!

Доширак какой-то....

хороший добротный боевичОг, а то что было со шварцнегером пару десятков лет назад... ну было и было, тогда это было круто, а сейчас можно и это посмотреть, хорошая графика и спецэффекты твердая 4

неплохой фильм, который схож с предыдущим лишь началом, а так....я смотрела его как отдельное произведение в стиле киберпанк....
не люблю ремейки на ранее отснятые шедевры, но здесь иная ситуация
мне понравилось

Brunenji пишет:

lector-libido пишет:

А что ж вы хотели? просто когда люди заглядывают в прошлое,что бы повторить ошибки прошлого,это уже напоминает замкнутый круг,довольных от якобы новой идеи будет мало! И такие черпания ошибок из прошлого никогда не помогут разглядеть и создать будущее многим людям!...

Назови хоть одну ошибку по сюжету старого фильма, ну не так наворочен современными спец эффектами и все. А на счет пересъемки старых фильмов и очень даже есть интересные, как скажем "Шоколадная фабрика Чарли", " Алиса в стране чудес" и др. есть. Из которых можно и старые пересматривать и новые отлично смотрятся с современными эффектами, потому как сделаны с умом и душой! Не надо оправдывать ДРМО, только за то что понравились эффекты. Изучи Max, Maya, AfterEffect, Nuk и др. программы, пройди курсы анимации и отвечаю, что если хватит соображалки и терпения, сможешь создавать не хуже все эти эффекты! Можешь посмотреть, как работают пацаны малолетние с современными 3D технологиями и видео монтажом на YouTube. Так что удивлять сегодня надо не только новейшими спецэффектами и технологиями (с ними практически все сегодня знакомы), а важнее в кино удивлять и увлекать зрителя сюжетами! Чтобы зритель посмотрев фильм, долго со пережевал героям, чтобы можно было пересматривать фильмы много раз из за сюжета, а "герой" мог завладеть сердцами зрителя и стать своего рода кумиром, как в свое время были и Арнольд и Сталлоне и Николлсон и Мишель Пфайфер, Чак Норрис, Джулия Робертс, Деми Мур и много, много других!!!! Вот какой должно быть кино, а не жалкая пародия в красивой обертке! И кстати, вот где и есть ошибки, так именно этот фильм ими и кишит, как тараканами! А вот если бы и конечно "и кабы", старый сюжет, старого Арнольда и др. оставить и лишь добавить этих новейших технологий, то фильм бы действительно состоялся бы!

Вечная история - людям в возрасте "бурчать" на настоящее... Побрюзжим и мы(молодёжь), лет так через тридцать!

Дружище, сегодня многие и в возрасте, делают и творят вещи и созидают то, что некоторой молодежи и не снилось и не могут! Потому то сегодня и КИНА-то нет своего, один отстой, либо уже заезженные в большенстве своем жалкие пародии на старое Американское, созданные молодыми! Ну а вы молодежь сегодняшняя, предпочитаете вчерашнее Советское Кино..

Оч понравился фильм.Не нужно его сравнивать со старым,а просто смотреть,как отдельный

между оригиналом и ремейком мало общего. Кинч на разок пойдет.

Ерунда. На пол раза

Как-же не сравнивать первый фильм с этим, если создатели предлагают альтернативу зрителю (взять ту-же тётю с тремя сосками). И если сравнивать эти два фильма, то старый мне понравился больше т.к. динамика присутствует, а тут с середины фильма уже знаешь чем он закончится. В общем на раз, скоротать вечерок )

одноразовая фантастика. все верно говорят - время убить. лично я скачала в надежде,что это и вправду ремейк,а значит будем лицезреть Марс.....думаю,получилось бы круто с современными спецэфф....ох,ниче не вышло - марсу тута нету

Мне понравился

Что-то вообще никак. Я имею ввиду - никаких эмоций фильм не вызвал, абсолютно. Вроде сюжет есть, спецэффекты, все такое, но чего-то ему сильно не хватает. Может быть хорошего актерского состава? Или более продуманных диалогов? В любом случае Один раз посмотреть можно, но не более того