Фильм классный и смотрится на одном дыхании. Смотрите, не пожалеете! Миронов как всегда красавчик!


Редактировано / Модератор.

Книгу не читал, но тут вот пишут, что снят, мол, довольно точно. Что ж, судя по примитивности рассуждений, слов и мотивации героини Анны Чиповской, Громову очень далеко до классиков русской литературы. Да и загадка про шоколадку более чем простенькая, хотя может по фильму и президент и героиня Чиповской действительно непроходимые идиоты? Может оно так и было задумано? Тогда зачем нам слушать её закадровые рассуждения с претензией на философскую мудрость, мол правительству легче отправлять людей на болота, чтобы не марать руки их кровью? - На столько примитивно и простенько, что закрадывается подозрение, будто фильм рассчитан на умственно отсталую публику, которой необходимо разжевывать даже то, что лежит ну совсем уж на поверхности. Кое где зияют логические прорехи: так с одной стороны о ГГ мало кто слышал, так как "советников обычно не показывают по телевизору", а с другой - убрать незаметно его не получилось бы... Мечущейся проповедник выглядит слишком наигранно. Пафосные слова, "что у нас за совесть на болота отправляют?" Тоже мне новость! Всю историю человечества отправляли, а теперь что изменилось?... Винтик... Вирус... Поцелуй не к месту, любовь из ниоткуда, любимая в заложниках у злодея, Боливар не вынесет троих и кто то должен пожертвовать собой, ну и конечно чтобы проверить, как работает система, нужно специально один (из двух возможных) раз ввести неправильный код, а спасительный корабль конечно же будит одноместным. Как же это всё наивно, надуманно и наиграно... В общем от фильма такого формата я ждал много большего. Если уж не экшн, так хоть пищу для ума, но не тут то было. А так выходит, что само произведение довольно примитивное, хоть болота и напоминают зону из "Пикника на обочине".

Фильм - мутный какой-то. Начало было обнадеживающим. Даже игра Миронова (как всегда, талантлив) не спасла это произведение....

Книгу не читал, но тут вот пишут, что снят, мол, довольно точно. Что ж, судя по примитивности рассуждений, слов и мотивации героини Анны Чиповской, Громову очень далеко до классиков русской литературы. Да и загадка про шоколадку более чем простенькая, хотя может по фильму и президент и героиня Чиповской действительно непроходимые идиоты? Может оно так и было задумано? Тогда зачем нам слушать её закадровые рассуждения с претензией на философскую мудрость, мол правительству легче отправлять людей на болота, чтобы не марать руки их кровью? - На столько примитивно и простенько, что закрадывается подозрение, будто фильм рассчитан на умственно отсталую публику, которой необходимо разжевывать даже то, что лежит ну совсем уж на поверхности. Кое где зияют логические прорехи: так с одной стороны о ГГ мало кто слышал, так как "советников обычно не показывают по телевизору", а с другой - убрать незаметно его не получилось бы... Мечущейся проповедник выглядит слишком наигранно. Пафосные слова, "что у нас за совесть на болота отправляют?" Тоже мне новость! Всю историю человечества отправляли, а теперь что изменилось?... Винтик... Вирус... Поцелуй не к месту, любовь из ниоткуда, любимая в заложниках у злодея, Боливар не вынесет троих и кто то должен пожертвовать собой, ну и конечно чтобы проверить, как работает система, нужно специально один (из двух возможных) раз ввести неправильный код, а спасительный корабль конечно же будит одноместным. Как же это всё наивно, надуманно и наиграно... В общем от фильма такого формата я ждал много большего. Если уж не экшн, так хоть пищу для ума, но не тут то было. А так выходит, что само произведение довольно примитивное, хоть болота и напоминают зону из "Пикника на обочине".

Всё верно и точно подмечено.
А вообще, скоро словосочетание "сиськи Чиповской" станут идиоматическим выражением.

Не пошло...
Присутствует какая то неорганичность во всем этом действе.

Интересные факты порадовали: "Одичавших преступников-каннибалов сыграли профессиональные исландские артисты, которые совмещают работу в театре и, например, на почте." К чему оно...

Экранизация не удалась, по моему. Книга на голову лучше. Но за попытку, искренняя благодарность. Посмотреть стоит. На фоне того дерьма, которое в основном выпускается россиянскими фабриками киноиллюзий очень неплохо. 8 из 10.


Редактировано / Модератор.

Вот еще один печальный пример российского кинематографа, когда берутся снимать научную фантастику и весьма неплохой сюжет портят маленьким бюджетом, плохой режиссурой и даже игра актеров не в состоянии вытянуть это на приемлемый уровень. Кстати, не единственный пример, вспомните какое гумно получилось из Обитаемого острова. Даже америкосы, когда берутся снимать научную фантастику, не всегда вывозят, хотя у них куда как больше финансовых и технических возможностей, чем у наших киношников, например те же Интерстеллар, Марсианин и Прибытие весьма скучны и предсказуемы, но есть одно НО... сняты они качественно, красиво поданы, картинка зализана, актеры безупречны, сценарии просты но весьма последовательны и логичны, в отличии от нашего ширпотреба. Вердикт: фильм можно вообще не смотреть, ни одного раза, совсем, ничего не потеряете...

Прикольная русская фантастика, по мне так незаслуженно заниженная оценка. Вполне 6 баллов можно поставить. Мне было интересно лично.

Посмотреть можно

Однако тем кто посмотрел фильм могу посоветовать прочитать повесть (так и называется "Вычислитель"). Факт просмотра фильма чтение не испортит, поскольку от повести в фильме мало что осталось. Все превращено в стандартную конструкцию они попали в историю выпутываются попутно любовь и т.д. Между тем у повести на мой взгляд потенциал куда выше. Ну впрочем такое обращение с повестью характеризует создателей фильма (...пиплу умствований не нужно...нужно "как положено"...)

Также заметно, что в сюжет фильма вклинивается немного второй роман (Язычник)

Технически снято вполне хорошо (я отметил бы также граненый дизайн во всем от формы летательных аппаратов до капюшонов), а вот игра актеров так себе, особенно ненатуральна игра главной героини.

Нормальный фильм не шедевр конечно но разок взглянуть вполне сгодится

Вот и мне понравилось.Не заметил как пролетело время.Значит фильм не так плох,как его тут обгадили!Твёрдая 6

Странные какие-то комментарии.. Фильм отличный, по крайней мере, лучше голливудских аналогичных, при том что бюджет в 100 раз меньше. Смотрю откровенному говну какому типа "Притяжение" или "Обитаемый остров" дают хорошие оценки, а реально качественным фильмам минусуют. Специально что ли

Одно скажу! Лучше Федориного "Притяжения", дешевле но вкуснее.

Здрасть! Я вот специально зарегился, чтобы попытаться наставить ни в чём не повинный народ на путь истинный. Да это, не понятное что,не фильм а сценка говняная,не сравнить с Бондарчуковым ,,Притяжением".Не задерживайтесь на этой странице, бегиитеее. И как бы не жаль было Винни Джонса,он бабки свои снял за никчемную роль. 2 из10.

Наивная муть для младшего школьного возраста.
Сценарий 2/10
Подбор актёров 3/10
Спецэффекты 5/10
Игра актёров 2/10
Такое ощущение что весь бюджет фильма ушёл на гонорар Винни Джонсу.