Фильм супер,смотреть в 3D ОФИГЕННО.---5+

Лучший фильм за последние лет 20-25 со времен терминатора 2! Ставлю 10!

почему все от него так счастливы - большая загадка. По мне - красиво, да, но называть фильм "великим" или "шедевральным" я бы поостереглась. Мотивы и сюжет вполне диснеевские, соглашусь с мнением насчет Покахонтас - до боли напоминает.
5 из 5 за качество и продуманность, что вообще редко случается.

Фильм обалденный, можно несколько раз пересматривать и не надоест.

Всё понравилось, что со мной редко случается. Да еще и дочка от кисок в восторге была

почему все от него так счастливы - большая загадка. По мне - красиво, да, но называть фильм "великим" или "шедевральным" я бы поостереглась. Мотивы и сюжет вполне диснеевские, соглашусь с мнением насчет Покахонтас - до боли напоминает.
5 из 5 за качество и продуманность, что вообще редко случается.

Ну а какой тогда фильм Вы назовете великим? Можно пояснить, почему "все от него так счастливы"? По-моему, потому - что такое кино снимают раз в 8-10 лет (последний был "Властелин колец"). Кино, где просто не к чему придраться, где всё ИДЕАЛЬНО! Кино, от которого нельзя оторваться, а потом хочется пересматривать его снова и снова. Кино на ВСЕ времена... Может, поэтому? Как Вы думаете?

Hitman Forever пишет:

Мне кажется что идея взята со старого мультфильма который назывался Долина Папоротников.

Мультфильм "Долина папоротников" 1992 года. Есть более древний первоисточник "Аватара". Это роман американской писательницы Урсулы ле Гуин "Слово для леса и мира - одно", изданный в 1972 году. Сюжетно между произведениями очень много параллелей.

Спасибо за информацию

Очень интересный,яркий,красочный,живой и динамичный фильм. Советую всем, кто не смотрел.

vitkovalev пишет:

Hitman Forever пишет:

Мне кажется что идея взята со старого мультфильма который назывался Долина Папоротников.

Мультфильм "Долина папоротников" 1992 года. Есть более древний первоисточник "Аватара". Это роман американской писательницы Урсулы ле Гуин "Слово для леса и мира - одно", изданный в 1972 году. Сюжетно между произведениями очень много параллелей.

Спасибо за информацию

Пожалуйста. Надеюсь, что книга Вам понравится.

почему все от него так счастливы - большая загадка. По мне - красиво, да, но называть фильм "великим" или "шедевральным" я бы поостереглась. Мотивы и сюжет вполне диснеевские, соглашусь с мнением насчет Покахонтас - до боли напоминает.
5 из 5 за качество и продуманность, что вообще редко случается.

Почему все от него так счастливы? Скорее всего потому, что это по-настоящему революционное кино. Ничего подобного до сих пор не снималось. Ни "Терминаторы", ни "Трансформеры" до этого уровня не дотягивают. Чтобы в полной мере понять, насколько всё это грандиозно, просто посмотрите доп.материалы, а именно, Документальный фильм о том, как создавался мир "Пандоры": Аватар: Создание Мира Пандоры. После этого, думаю, все вопросы отпадут сами собой.

Фильм конечно же я досмотрел до конца. Но не из за сюжета.. который примитивен в своем развитии и предсказуем..Поведение персонажей выглядит не естественно и больше похоже на поведение роботов изображающих поведение людей . Может Американцы это на самом деле роботы ? Об этом стоит кино снять...
А досмотрел я этот фильм из за того что бы оценить работу декораторов.
Хорошая работа.. за Декорации 5..
За игру актеров.. главному герою 2.. Женщине Доктору 4.. Девушке спецназовши что переметнулась на сторону беззащитных аборигенов ставлю кол.. По тому как , не верю я что человек который вынужден убивать своих , будет делать это с радостью и улюлюканьем...под воодушевляющую музыку.... хотя.. может американцы все такие больные на голову ?
За основную идею фильма 5.
За спецэфекты 5.
За развитие сюжета , после того как зрителю были изложены условия в которых будет развиваться сюжет.. ставлю 2. Причем первые минуты я бы поставил да же 5.. а затем настолько все плохо... что да же 3- не хочу ставить.

Смотрела этот фильм где-то раза три. Думаю, дай отзыв оставлю. А тут такие разные мнения. Удивлена, что такой фильм может не понравиться. Мне симпатизирует идея фильма, графика, актеры. Люблю фильмы где прослеживается глубокий смысл. Думаю, что нет человека, который бы не слышал или не видел его, однако, если такие есть, то обязательно посмотрите. После фильма есть над чем задуматься. Моя оценка 5+

LadyS пишет:

Смотрела этот фильм где-то раза три. Думаю, дай отзыв оставлю. А тут такие разные мнения. Удивлена, что такой фильм может не понравиться. Мне симпатизирует идея фильма, графика, актеры. Люблю фильмы где прослеживается глубокий смысл. Думаю, что нет человека, который бы не слышал или не видел его, однако, если такие есть, то обязательно посмотрите. После фильма есть над чем задуматься. Моя оценка 5+

Оценка 5+, безусловно, оправдана. За внешний вид. Но вот со смыслом, и, уж тем более, каким-то глубоким здесь минимум недоработки.

Позвольте вмешаться. Мне кажется, со смыслом у фильма "Аватар" полный порядок. Я не знаю, какой вариант Вы смотрели, но у прокатного есть один недостаток: от быстрой смены картинок возникает ощущение некоей мозаичности, от чего смысл не всегда складывает так, как его, очевидно, задумывал сам Камерон. Тем более, что запредельный эстетизм картинки может сместить акцент не в ту сторону.
В режиссерской версии все расставляется на свои места: что реально произошло с Землей, почему военные так агрессивно были настроены против аборигенов, в чем подлинная (а не только мелодраматичная) ценность образа жизни жителей Пандоры и другие.
Плюс к этому есть момент очень важный для оценки любого художественного произведения. Это динамика в развитии основных персонажей картины, главным образом, в форме душевных терзаний главного героя между долгом и любовью.
Смыслов здесь на десять фильмов. Если бы "Аватар" был просто бессмысленной красивой картинкой, он никогда не занял бы того особого места в мире кино, которое он сейчас по праву занимает: на первом месте пьедестала зрительской любви и на троне самых доброжелательных оценок кинокритиков.

vitkovalev пишет:

Смыслов здесь на десять фильмов. Если бы "Аватар" был просто бессмысленной красивой картинкой, он никогда не занял бы того особого места в мире кино, которое он сейчас по праву занимает: на первом месте пьедестала зрительской любви и на троне самых доброжелательных оценок кинокритиков.

Отвечу по "принципу велосипеда". Не буду изобретать. Просто дам ссылку и добавлю, что моё мнение совпадает полностью. http://doppel-herz.livejournal.com/294936.html?page=15

Вы уж простите, я не люблю писать в оскорбительной форме, а в отношении Вас не хотелось бы этого делать вдвойне, но рецензия, на которую Вы дали здесь ссылку, написана в циничной и демагогической форме. Безусловно, автор специалист своего дела и в руках у него, фигурально выражаясь, не перо, а "Паркер". Но вот Вам факт: уважаемый критик обвиняет Джеймса в предательстве. А кого он предал? Родину? Ну так его посылали на Пандору как ученого, а не как солдата. Полковника? А их что, объединяла вассальная клятва в форме принесения оммажа? Между ними была заключена сделка: ты мне сведения, я тебе новые ноги. Разрыв договорных отношений нельзя интерпретировать как предательство. Проведение между клятвой и договором знака равенства - либо логическая ошибка, поскольку у данных понятий разный объем признаков, либо демагогия, если речь идет о сознательном дезавуировании оппонента.
Указание на то, что внешний вид жителей Пандоры специально был разработан, чтобы выдавливать у зрителей слезу - тоже не аргумент. В любой сказке принц и принцесса внешне прекрасны, а отрицательные персонажи, например, Гризельда и Анастасия в "Золушке", - отвратительны.
Ни один из критиков "Аватара" не смог меня убедить в том, что если твоя страна из-за ресурсов вероломно нападает на другую страну, то это хорошо и я должен (обязан!!!) поддерживать свое агрессивное правительство.
А как же справедливость! Вот Вам главная мысль "Аватара", которую критики упорно не хотят замечать: добро всегда побеждает зло. Как в любой сказке, которой "Аватар" по сути и является. И это не просто красивая, но и мудрая сказка.

Мы и отличаемся от муравьев и пчел как раз тем, что способны мыслить самостоятельно, не подчиняясь приказам от тех, кто мнит себя вершителями судеб - богачей-правителей и их рычагов-контроллеров - военных и религиозных фанатиков.
В армии, конечно, должна быть дисциплина и преданность, но не слепая же, тем более в той армии, которая нападает, а не защищается.
Фильм "Аватар" необычайно символичен, думаю под Пандорой, режиссер подразумевал Землю, таким образом критикуя действия собственного правительства и всего человечества в целом.
Не смотря на то, что "Аватар" ориентирован на массы и на то, чтобы отбить огромный бюджет, фильм при этом полон символизма и мудрости.
По-моему автор хотел сказать о том, что важнее жизни(того что у нас есть с рождения) нет ничего. Природа это наше важнейшее достояние, и не одна архитектурная постройка не сравниться с тем, что создала природа, так как никогда роботы не превзойдут человека. Возможно природа это и есть Бог, как нам показали в Аватаре...
Уверен, мы также часть природы и в идеале должны жить в гармонии друг с другом и с окружающим миром, так как жители Пандоры, которые даже животных убивают только в случае крайней необходимости.
Мы часть единой экосистемы, но при этом мы индивидуальны и можем мыслить самостоятельно, разве это не прекрасно? Мне грустно читать многие комментарии, но слова тех людей, которые пишут о том, что главный герой предал свою родину меня просто убивают! Если бы в нашем мире было больше таких "предателей", то, наверное, и войн не было бы вовсе!?