Те, кому фильм не понравился, на самом деле идут не на космическую фантастику. Они идут на боевую фантастику или хотят посмотреть на борьбу с каким-то маньяком в космической обстановке. Их не интересует космос и устройство мироздания, им хочется либо боевичок, либо детектив.
Просто почему-то они решили, что любят фантастику, а фантастика это не боевики и не триллеры. Это не какие-то сказочные герои и волшебные перемещения.
Фантастика близка науке и из неё же вышла. Так что ждать чудес, супергероев совершенно напрасно.
Этот фильм об устройстве мироздания и жестоком космосе. О жертвах, которые придется приносить человечеству

Не могу согласиться с предыдущим оратором. Что касается науки: на планете, за 2 часа на которой на земле проходит 23 года, должна быть такая чудовищная гравитация, что их сразу приплющило бы к поверхности. Поэтому это фантастика не научная, а художественная. Но, скорее всего, Кристофер Нолан в этот раз чего-то перекурил. Что Энн хэтэуэй безобразно сыграла - полбеды. Беда в том, что ее профессорша, простите, дура.

Время зависит от влияния гравитации Чёрной дыры, а не от гравитации планеты. Так что ничего вам гравитация планеты не должна.Вы даже не разобрались что к чему. Посмотрите ещё раза кино

Дабы успокоить доморощеных физиков:
"Ну по меньшей мере Стивену Хокингу — мы показали фильм ему первому — «Интерстеллар» очень понравился. С точки зрения науки я во всем доверял нашему исполнительному продюсеру, физику-теоретику Кипу Торну. Он выдающийся ученый, и для него этот фильм — тоже осуществление старинной мечты: поучаствовать в создании кинокартины, которая будет базироваться на конкретных научных данных, а не фантазиях. Верьте или нет, но самые невероятные и причудливые элементы «Интерстеллара» основаны на новейших открытиях физиков. Мы обходились без спекуляций и позволяли себе минимальные отклонения от научных изысканий."

Vitalik8800 пишет:

По первому: истощение земли это не бред, этот процесс и сейчас происходит благодаря человеку, а песок потому что происходит опустынивание, посмотрите на туже Сахару, она всё увеличивается и климат всё суровие.

Какать нужно лучше, тогда и земля плодороднее будет!)))
На самом деле истощение почвы происходит там где неправильно эксплуатируют почву. Но если уж вдуматься, то проблема экологии, азонового слоя, чистой воды, гмо, антибиотиков намного насущнее, чем опустынивание. К тому же посмотрите на Америку, ОАЭ итд, где наоборот вместо пустынных территорий создали территории живой зелени.
Относительно второго вопроса объяснение вообще непонятно. И решение объяснить четвертое измерение - время полетами между книг каждется все-таки смешным.
Да, повторюсь, фильм интересный, но на мой взгляд не доработана концовка. Вместо полетов в спальне за шкафом, можно было изобразить что-то более доступное пониманию.

Фильм всё-таки научный, чтобы понять его действительно нужно чуточку знаний космологии и современных теорий всего.
Мне кажется этим фильмом создатели хотели популяризовать науку, привлечь молодёжь, а не развлечь публику спецэффектами.
Что касается концовки, то думаю, что это представление теории струн - теории всего сущего, воплощающую саму ткань пространства.
Ну а если не ударяться в физику, то можно просто наслаждаться сюжетом, который показывает, что действительно важно и как необходимо поставить интересы всего мира выше своих.

Самая бездарная трата бабла, фильм ад

На ваш взгляд рациональнее тратить деньги на создание очередной порнографии?

Фильм тупой, занудный, с кучей американских штампов.
Смотреть невозможно, дрянь редкостная.

Фильм плохой. Смотреть его не стоит. Бездарный и убогий.

Отличный фильм за внешними действиями стоят более глубокие чувства, прослезился не раз

хэтэуэй уродина.фильм хорош.
кино про смс-ку

Vidochek1976 пишет:

Самая бездарная трата бабла, фильм ад

полностью согласен с вами, режиссёр страдает особой формой

На ваш взгляд рациональнее тратить деньги на создание очередной порнографии?

porn для кого-то более щадящая вариация проведения досуга не жали это творение, в данном случаи этот фильм и есть очередная порнография. та идея которую пытался донести нолан до зрителя нелепа и провальна, в духе баек из склепа, в прямом смысле. вообщем нары в писихушке его заждались. даже любителям наивных сказок, не рекомендовал бы это предельно странное чтиво

Об этом фильме можно говорить много хорошего или не очень. Можно говорить что это пустая трата денег, или то что он не состыкуется с законами физики, или еще с чем то. Может это и правда, а может и нет.
Одно я знаю наверняка, я пришел в кино и получил удовольствие от просмотра, за это я говорю спасибо.
А те, кто еще не смотрел: очень советую, быть может и вы получите немножко удовольствия.

Наверно многие со мной согласятся,если я скажу что экраны в кинотеатрах давненько не баловали нас такой качественной научной фантастикой!Фильм выше всяких похвал!Любители данного жанра оценят!Рекомендую однозначно

Если принять во внимание,что это псевдонаучная фантастика ,и не относится к фильму как профессор физико-математических наук(а человек знающий физику,будет смеятся при просмотре не однократно)),то кино очень даже не плохое,Мне понравилось 9 из 10.

Ну я не астронавт, не физик и инженер, чтобы судить об этом фильме с проф. точки зрения. Но честно, 2 часа тягомотины! Единственное концовку закрутили интересную, чтобы хоть как то реабилитировать фильм. Хотя я сомневаюсь,что мы даже через 300 лет такого достигнем. Фильм не понравился. В "Гравитация" хотя бы картинка красивая была). В общем на Оскар фильм не тянет