Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Марсианин / The Martian (2015)
Фильмы: Марсианин / The Martian (2015) Подробнее
Марсианская миссия «Арес-3» в процессе работы была вынуждена экстренно покинуть планету из-за надвигающейся песчаной бури. Инженер и биолог Марк Уотни получил повреждение скафандра во время песчаной бури. Сотрудники миссии, посчитав его погибшим, эвакуировались с планеты, оставив Марка одного.
Марсианин / The Martian (2015)

Осторожно - спойлер!
Хороший фильм,очень интересный,очень волнующий,посмотреть по любому стоит (при том,скажу по секрету,все кончается хэппи эндом ) ).Но увы как и большенство фильмов нашего времени,он увы одноразовый(
Редактировано Спойлер / Модератор!

Агрономы рулят!
Если смотреть как не НАУЧНО-фантастический, а просто ФАНТАСТИЧЕСКИЙ, то и нервы не потратишь и удовольствие получишь
Если смотреть как не НАУЧНО-фантастический, а просто ФАНТАСТИЧЕСКИЙ, то и нервы не потратишь и удовольствие получишь

Хороший фильм, очень понравился!
В Роскосмосе наверно не догадываются, что вместо допотопных маневровых двигателей можно использовать, например, баллончики с освежителем и отправлять космонавтов на орбиту в брезенте. Фильм на самом деле хороший, но к середине закончились идеи и пришлось гнать научно-фантастическую пургу.

Глянул фильм поддавшись рекламе. Не чего особенного. Фильм на один раз.

фильм норм.
неужеле такая разреженная атмосфера на марсе... по моему бред
неужеле такая разреженная атмосфера на марсе... по моему бред

Хороший фильм. Не супер шедевр конечно, но и одноразовым я бы не назвал. Не смотря на некоторые киноляпы - хороший пример не пошлой фантастики, а такой всё меньше и меньше с каждым годом. Рекомендую.

Pirat пишет:
Если кто из вас собрался на Марс, берите с собой полиэтилен, скотч и какашек побольше не забудьте прихватить, и еще, если уж решили лететь, то лучше всей семьей, так какашек будет гораздо больше, значит и скотча и полиэтилена не забудьте взять побольше.
В одной из лунных экспедиций на квадроцикле отвалился брызговик, астронавты замучились оттирать скафандры от пыли, спас ситуация СКОТЧ и кусок лунной карты. Это исторический факт.

Aventura10 пишет:
В одной из лунных экспедиций на квадроцикле отвалился брызговик, астронавты замучились оттирать скафандры от пыли, спас ситуация СКОТЧ и кусок лунной карты. Это исторический факт.
Дополнительный факт, что снимали эти самые "лунные экспедиции" в Еллоустоунском заповеднике


TOP SECRET
Aventura10 пишет:
В одной из лунных экспедиций на квадроцикле отвалился брызговик, астронавты замучились оттирать скафандры от пыли, спас ситуация СКОТЧ и кусок лунной карты. Это исторический факт.
Как интересно! А сколько всего было лунных экспедиций...?
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!

Этот фильм не стоит потраченных на него какашек во время съемок. Могу сказать так, если Ридли Скотт не знал, или просто ему было лень доводить до ума во всех деталях эту "картину", то думаю что он уже глубоко постарел для подобных масштабных произведений.
Детали:
1. Камера через которую астронавты попадали внутрь модуля была полиэтиленовой, и это при такой разнице в давлении Mарса и Земли. в связи с тем что давление на Марсе куда ниже, полиэтилен должен был вздуваться в наружу, а не во внутрь, это как минимум, а вообще он бы лопнул в клочья.
2.Когда эта камера повредилась, почему-то атмосфера Марса стала попадать внутрь, а не наоборот.
3.Видно Ридли Скотту было не известно что почва на поверхности Марса состоит из оксидов и потому совершенно не возможно сажать на ней что либо, и никакие какашки тут не помогли бы.
4.Наверняка Ридли Скотт не знал что у Марса тоже есть атмосфера определенной плотности, и что человек не может выдержать прохождение через атмосферу с открытым верхом в ракете, прикрытым брезентом, и еще на ходу ракеты сбросить полутонный "нос" на которого давит сила трения в десятки тысяч тонн.
Деталей таких в этом фильме больше десятка, устал писать, достаточно и этих что бы фильм стал не интересен людям у которых есть мозги. Моя оценка ему 5 из 10
Детали:
1. Камера через которую астронавты попадали внутрь модуля была полиэтиленовой, и это при такой разнице в давлении Mарса и Земли. в связи с тем что давление на Марсе куда ниже, полиэтилен должен был вздуваться в наружу, а не во внутрь, это как минимум, а вообще он бы лопнул в клочья.
2.Когда эта камера повредилась, почему-то атмосфера Марса стала попадать внутрь, а не наоборот.
3.Видно Ридли Скотту было не известно что почва на поверхности Марса состоит из оксидов и потому совершенно не возможно сажать на ней что либо, и никакие какашки тут не помогли бы.
4.Наверняка Ридли Скотт не знал что у Марса тоже есть атмосфера определенной плотности, и что человек не может выдержать прохождение через атмосферу с открытым верхом в ракете, прикрытым брезентом, и еще на ходу ракеты сбросить полутонный "нос" на которого давит сила трения в десятки тысяч тонн.
Деталей таких в этом фильме больше десятка, устал писать, достаточно и этих что бы фильм стал не интересен людям у которых есть мозги. Моя оценка ему 5 из 10

Мдааааа, так обнадёживала реклама, а я тупо сидел и ржал....далеко не самая лучшая работа Скота!

Моим любимым жанром всегда была фантастика, моей любимой темой - робинзонада. Нравились всякие вариации от комедий и пародий до попыток добиться правдоподобности.
Несмотря на эту мою слабость максимальную оценку поставить воздержусь. Лично мне не хватило в фильме не обсуждаемой ранее достоверности физики, а видимых тягот у Мэта Дэймона. Как то все легко выглядит, даже в самые трагические моменты, все с шутками, все в стиле Карлсона (-дело то житейское). Вспоминается фильм ; с Рокуэллом, где было блестяще показано состояние человека прожившего в одиночестве кучу времени, этого у Мэта не прослеживается (да, да, люди все разные, но я настаиваю). Здесь же все как то эмоционально просто, даже иногда (взлет и дорога до корабля) пафосно, как у Клуни в ; .
Фильм все же хороший, но, думаю одноразовый. К просмотру рекомендую. 4/5
Несмотря на эту мою слабость максимальную оценку поставить воздержусь. Лично мне не хватило в фильме не обсуждаемой ранее достоверности физики, а видимых тягот у Мэта Дэймона. Как то все легко выглядит, даже в самые трагические моменты, все с шутками, все в стиле Карлсона (-дело то житейское). Вспоминается фильм ; с Рокуэллом, где было блестяще показано состояние человека прожившего в одиночестве кучу времени, этого у Мэта не прослеживается (да, да, люди все разные, но я настаиваю). Здесь же все как то эмоционально просто, даже иногда (взлет и дорога до корабля) пафосно, как у Клуни в ; .
Фильм все же хороший, но, думаю одноразовый. К просмотру рекомендую. 4/5

Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Посмотрел, посмеялся, забыл....

Если отбросить мнения людей неоднократно бывавших на Марсе и лично присутствующих при постановочных съёмках высадки американцев на Луну и случайно попавших на сайт про КИНО с профессиональных астро-технических форумов, то повторюсь, фильм не плохой.
P.S. а давайте про кино говорить.
P.S. а давайте про кино говорить.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




