Не знаю, не знаю, УЕФА даже наши клубы всегда разводит при жеребьевке, так что сомневаюсь, что приезд сборной возможен. Но, опять же, это не главное. Посмотрим, как закончим отборочную группу.

Ярослав, приветствую!
Видел матч Финляндия-Исландия? Посмотрел подробный обзор. Даже подмывает полную запись найти. Очень похоже на то, что Украина поедет на ЧМ. Независимо от того, в каком состоянии будет команда. Мне кажется, все опасения напрасны.
Другое дело, что это выглядит как явная перестраховка. Ваша сборная и своими силами могёт.

ЗЫ Могёт и докажет это сегодня. Удачи с Исландией!

Артём, приветствую! С возвращением на футбольный топик!
Мевли удачи в новом клубе. Я помню ты как-то писал здесь несколько месяцев назад, что тебе его игра по душе. Может сложится лучше, чем у Новосельцева.
А надежность Игнассона сейчас Украина инспектирует. Пока там 0:0.

С кем не обсуждал этот матч - никто не расстроен.

Приятно слышать, что в Петербурге Ростов уважают. Уважение заслужить непросто.

А надежность Игнассона сейчас Украина инспектирует. Пока там 0:0.

Смотрю матч. Надеюсь, украинцы выиграют так, что победа не будет вызывать пересудов. Команда у Шевченко очень достойная.

Dalikart пишет:

С кем не обсуждал этот матч - никто не расстроен.

Приятно слышать, что в Петербурге Ростов уважают. Уважение заслужить непросто.

Это при том, что к Ростельмашу долгое время относились как к младшему брату Спартака (что было несправедливо, на мой взгляд). Этот стереотип ушел в прошлое.
И игра была очень корректная.

vitkovalev пишет:

А надежность Игнассона сейчас Украина инспектирует. Пока там 0:0.

Смотрю матч. Надеюсь, украинцы выиграют так, что победа не будет вызывать пересудов. Команда у Шевченко очень достойная.

Да, но увы, пока 0:1. Надо исправлять положение.

vitkovalev пишет:

Dalikart пишет:

С кем не обсуждал этот матч - никто не расстроен.

Приятно слышать, что в Петербурге Ростов уважают. Уважение заслужить непросто.

Это при том, что к Ростельмашу долгое время относились как к младшему брату Спартака (что было несправедливо, на мой взгляд). Этот стереотип ушел в прошлое.
И игра была очень корректная.

Артём, увы, этот стереотип не без реального наполнения. Но всё уже давно в прошлом. К Спартаку в Ростове хорошо относятся, но не больше, чем в другом российском городе.

Неожиданно. Смотрим дальше.

Увы, 0:2. И симптомов для победы пока не видно.

Раздражает комментатор. Сколько уже можно про Ярмоленко?! На противоположном фланге у украинцев такое же затишье.

Еще и турки выиграли. Видимо, все решится в матче с хорватами. Тяжко.

Всё запутано. Прогнозы бессмысленны, только гадания для раскладки вариантов. Хотя какие тут варианты? Два матча выигрывать, и болеть за удачный расклад у конкурентов.

Раздражает комментатор.

Ощущение, что Черданцеву говорить было не о чем.

Dalikart пишет:

Раздражает комментатор.

Ощущение, что Черданцеву говорить было не о чем.

Почти всю игру терпел. Мне очень нравится то, как доброжелательно он комментирует Зенит, но сегодня не день Бэкхема. Понятно, что матч сонный...

Привет, Артем!

Получается, что после заслуженной победы мы имеем такое же заслуженное поражение. Уже в наши ворота были забиты два спорных мяча - в первом, как мне кажется, явное нарушение на вратаре, а во втором моменте у штрафной хозяев игрок исландцев уж откровенно в Коноллянку корпусом пошел, а не на мяч, после чего началась результативная атака. Но после игры с Турцией неправильно будет акцентировать внимание на этом - вернулось бумерангом, полагаю. Хоть у Исландии и не было такого преимущества, как у нас в том матче, но, к моему большому сожалению, украинская команда после пропущенных мячей растерялась, ничем серьезным не ответив сопернику. За счет контратак исландцы были ближе к третьему голу, чем наша сборная к первому. Средняя линия провалилась полностью. Не пойму решения Шевченко - вроде как, победный состав не меняют. Понимаю, что Ротань возрастной игрок, которому тяжело проводить второй матч на третий день, но все же капитана харьковского матча, по моему мнению, нужно было выпускать в основе, а по ходу дела вносить коррективы. Опыта, солидности бы прибавилось, да и на защиту он больше играет - непонятно, почему тренер своими рокировками сделал состав ещё более атакующим, чем в матче против Турции. Хотя в этом матче нас устраивала и ничья, то бишь можно было ничего не менять, а если и менять, то уж точно замену совершенно иного характера проводить. Не молодого неопытного плеймейкера ставить, а опытного более мобильного игрока, который и разрушителя может сыграть.
После матча Шевченко оптимистически заявил, что в этой группе все ещё впереди (да, это действительно так), а также сказал, что претензий к своим игрокам у него нет - вот это уже странно, остается надеяться, что у него есть большая претензия к самому себе.