Не плохо. Любителям жанра смотреть рекомендую.
Оценку ставить не буду, но удовольствие от просмотра получила.
Но еще раз сиотреть скорее всего не буду.

прочитала отзывы, решила скачать... фильм нормальный.. на разок смотреть можно! но больше мы смеялись над тем, что в отзывах многие узнавали себя в детстве!! интересно.. или они вундеркиндами себя возомнили.. или их чмырили по полной!!

Что должны для себя взять из это фильма взрослые? - НИЧЕГО
Что должны для себя взять из это фильма дети? - ОНИ вообще не должны смотреть это!

Над графикой потрудились на славу! Такое впечатление что 90% сил потратили именно на нее =)

Остальное отстой!

Пропаганда, снова пропаганда!

Скрытый текст

А кому как не детям, на примере детей, и ужасных взрослых
вдалбливать мысль о ценности жизни и не подчинении старшим.
Довайте посмотрим на события фильма со стороны "ужасных взрослых".
Пришельцы вломились в пространство землян, попытались землян уничтожить,
получили по носу и убрались во свояси. Оставаясь ещё сильными и имея возможность восстановить силы. Да, к гадалке не ходи - ясно чем закончится. И сопли по поводу уничтожения жучков просто не уместны - хотели жить в мире - нашли бы способ общаться мирно. Правильно земляне сделали, что уничтожили всех разом, добра от такого соседства всё одно бы не было.
Основная идея то в том, что бы показать жестокость взрослых, что бы заложить зерно не согласия и не подчинения у детей. лучше инопланетяне - чем отцы, деды и Родичи (здесь земляне). А это - обрыв связи поколений, это тихая и незаметная смерть. Намного дольше, чем у жуков в фильме, зато так же надёжно.
А посмотреть стоит, занятно...

Окейно.
Да, у фильма тяжёлый смысл: Отрок проявил проявил малодушие - спас смертельно опасную расу инопланетян, которая в будущем нападёт на человечество и у будущих поколений будут смерть и страдания из-за войны. А может даже человечество будет уничтожено. И всё из-за действия главного героя, проявленного малодушия.
Вывод:
Нельзя детей привлекать к решению таких проблем. А если ситуация безвыходная, завершающую точку в решении проблемы должны ставить взрослые, потому что детская несформировавшаяся психика может воспрепятствовать принятию правильного решения, т.е. главную ответственность на себя должны брать взрослые.
В фильме они так и сделали, представив подростку главное сражение в виде игры. Но они недооценили врага, вот в чём прокол.

совсем не "детский" фильм - 5
сложна философия фильма.

гарри поттер в космосе

АДМИНЫ, у вас ошибка в описании торрента 2.02 ГБ от 2 дек.2014
Правильно вот так:

редкостная нудятина для тинейджеров

Борислав
исправили

Долго не хотел качать этот фильм, как метко подметил один из местных критиков - "Гарри Поттера в космосе", но за полным отсутствием новинок, особенно на космическую тему, решил рискнуть. Фильм оказался вполне смотрибельным. Конечно через чур затянули момент тренировок, отдав ему подавляющую часть фильма, типа хотели какую-то филосовско-педагогическую тему развить, не очень получилось, хотя главный герой очень старался и сыграл весьма достойно. Спецэффекты тоже не впечатлили, на уровне современных игрушек, не было ощущения реальности происходящего. Но несмотря на все минусы, общая атмосфера фильма не навела уныние, а держала в напряжении до конца. Конечно не в коллекцию и пересматривать не буду, но о потерянном времени не жалею.

мне понравился,скачал его давно и не хотел смотреть,так как думал нудный и не интересный будет,но когда начал смотреть,просмотрел на одном дыхании. Фильм хорошо затягивает,но как всегда,на вкус и цвет фломастеры разные,так что вам может он покажется детским, не интересным и тд и тп

Ох, прямо руки чешутся!
Давно я такого отстоя не видел. Такого гламурного, дорогого, детского отстоя.
Начну с того, что я допускаю, что человек в 13-15 лет достигает возможно пика в развитии как мускульной реакции, так и скорости обработки информации и посему вовсе не исключаю возможности управления в данном случае космическими войсками лицами весьма юного возраста и т.д. Но. Здесь я вижу, что весь фильм какие-то недоросли, у которых даже не развита координация движений тренируются-тренируются, летают-отжимаются, чтобы потом за две минуты пятью взмахами рук уничтожить планету вместе с цивилизацией... Вышел 10-летний пацан, поводил руками по воздуху, покричал в микрофон - и бац! Дело сделано. А зачем тогда все эти полеты в невесомости, пистолетики пиф-паф и прочие отжимания? Бред.
Главный герой конечно блещет проникновенно глубоким взглядом своих космическо-синих глазок, но вот тщедушное тельце никуда не делось. С такой комплекцией и комара не с первого раза убьешь - не то, что 70-кг фарша запинать. Смешно. Смешно, как постоянно это тельце пропорционально увеличивают в некоторых сценах, то опять оставляют нормальным скукоженным хитиновым покровом 10-летнего рахитика.
А эта политкорректность, от которой тошнит? Главный - Форд (белый, хотя сам Генри Форд считал, что для машины хорош любой цвет, при условии, что он - черный. ), так вот: помощница у него какая-то черная лупоглазая жаба. Только трое детей справились там с каким-то заданием, опять: белый и... араб и индиец или кто там они, не важно. Справились бы только трое белых или только три китайца - некорректно, тьфу ты, мать моя! Выворачивает.
Форд сыграл отвратительно, опускаться до "Через нарнии к звездам" - лучше вообще ничего не играть. Плохо сыграли все. Дружно. Спецэффекты? Да их там я и не приметил, несмотря на Full HD разглядеть какие-то там беспилотники, истребители и т.д. не представлялось возможным даже в микроскоп - из-за хаотичного движения объектов, не менее хаотичной смены кадров и предельно малых размеров объектов, которые вписывались обычно в 3,5 пикселя.
И вот тут некоторые находят какой-то смысл в этом недоразвитом произведении, какое-то становление личности... главного героя (ребенка из рекламы йогурта) сравнивают с Суховым - становление еще там чего-то... Чего там становлять, когда пипка еще не выросла?
Фильм для детей до 12 лет. Включил им в детской, раздал очки, закрыл дверь, а сам пошел нормальные фильмы смотреть.

Не очень понравился. По началу интересно, а потом одно и тоже 1,5 часа. Да и главные герои мелковаты, на пару лет по-старше и это бы смотрелось уже по-другому. Концовка,на мой взгляд, не удалась. На любителя

Скрытый текст

Ох, прямо руки чешутся!
Давно я такого отстоя не видел. Такого гламурного, дорогого, детского отстоя.
Начну с того, что я допускаю, что человек в 13-15 лет достигает возможно пика в развитии как мускульной реакции, так и скорости обработки информации и посему вовсе не исключаю возможности управления в данном случае космическими войсками лицами весьма юного возраста и т.д. Но. Здесь я вижу, что весь фильм какие-то недоросли, у которых даже не развита координация движений тренируются-тренируются, летают-отжимаются, чтобы потом за две минуты пятью взмахами рук уничтожить планету вместе с цивилизацией... Вышел 10-летний пацан, поводил руками по воздуху, покричал в микрофон - и бац! Дело сделано. А зачем тогда все эти полеты в невесомости, пистолетики пиф-паф и прочие отжимания? Бред.
Главный герой конечно блещет проникновенно глубоким взглядом своих космическо-синих глазок, но вот тщедушное тельце никуда не делось. С такой комплекцией и комара не с первого раза убьешь - не то, что 70-кг фарша запинать. Смешно. Смешно, как постоянно это тельце пропорционально увеличивают в некоторых сценах, то опять оставляют нормальным скукоженным хитиновым покровом 10-летнего рахитика.
А эта политкорректность, от которой тошнит? Главный - Форд (белый, хотя сам Генри Форд считал, что для машины хорош любой цвет, при условии, что он - черный. ), так вот: помощница у него какая-то черная лупоглазая жаба. Только трое детей справились там с каким-то заданием, опять: белый и... араб и индиец или кто там они, не важно. Справились бы только трое белых или только три китайца - некорректно, тьфу ты, мать моя! Выворачивает.
Форд сыграл отвратительно, опускаться до "Через нарнии к звездам" - лучше вообще ничего не играть. Плохо сыграли все. Дружно. Спецэффекты? Да их там я и не приметил, несмотря на Full HD разглядеть какие-то там беспилотники, истребители и т.д. не представлялось возможным даже в микроскоп - из-за хаотичного движения объектов, не менее хаотичной смены кадров и предельно малых размеров объектов, которые вписывались обычно в 3,5 пикселя.
И вот тут некоторые находят какой-то смысл в этом недоразвитом произведении, какое-то становление личности... главного героя (ребенка из рекламы йогурта) сравнивают с Суховым - становление еще там чего-то... Чего там становлять, когда пипка еще не выросла?
Фильм для детей до 12 лет. Включил им в детской, раздал очки, закрыл дверь, а сам пошел нормальные фильмы смотреть.

Комментарий неплох технически - написано много (хотя с ошибками, как мне кажется), читается легко. На 3/17 с Вами согласен. И хочу сказать:
По правилам толерантности в нормальном кино должны присутствовать гомосексуалист и представители разных рас. Это актуальнейшая задача современного западного кино.

3/17 приблизительно равно 0,2 или 17,6%. так понятнее.