Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Девушка с татуировкой дракона
Фильмы: Девушка с татуировкой дракона / The Girl with the Dragon Tattoo (2012) Подробнее
Сорок лет назад Харриет Вангер бесследно пропала на острове, принадлежащем могущественному клану Вангер. Ее тело так и не было найдено, но ее дядя убежден, что это убийство и что убийца является членом его собственной, тесно сплоченной и неблагополучной семьи. Он нанимает опального журналиста Микаэля Блумквиста и татуированную хакершу Лисбет Саландер для проведения расследования.
Девушка с татуировкой дракона

Фильм оставил под впечатлением. Один из лучших детективов, который мне довелось смотреть. Однозначно 5 баллов

Отличный фильм!Позже посмотрел оригинал(все части) и там тоже всё очень не дурно!Но этот понравился больше!

Если рассматривать этот фильм не сравнивая - то вполне себе не плохой. но не шедевр.
Зря бонда сюда воткнули. Вообще извествные актеры нередко портят фильм.
Оригинал же Нильса Ардена намного атмосфернее и интереснее. От этого воняет голивудщиной
Зря бонда сюда воткнули. Вообще извествные актеры нередко портят фильм.
Оригинал же Нильса Ардена намного атмосфернее и интереснее. От этого воняет голивудщиной

Непонимаю зачем этот фильм надо было переснимать,версия 2009 лучше!!!

Посмотрела обе версии. Обе хороши, но эта мне понравилась больше. Фильм смотрелся на одном дыхании, очень красивый, динамичный, захватывающий. Даже сцены насилия не вызвали отвращения (те же сцены в европейском фильме оставили неприятный осадок). Руни Мара передала типаж и характер героини просто великолепно. Эту версию хочется посмотреть снова, а европейскую нет, хотя, повторюсь, она тоже хороша.

anidag пишет:
Посмотрела обе версии. Обе хороши, но эта мне понравилась больше. Фильм смотрелся на одном дыхании, очень красивый, динамичный, захватывающий. Даже сцены насилия не вызвали отвращения (те же сцены в европейском фильме оставили неприятный осадок). Руни Мара передала типаж и характер героини просто великолепно. Эту версию хочется посмотреть снова, а европейскую нет, хотя, повторюсь, она тоже хороша.
Ну, вообще-то, логично и правильно, когда сцены насилия вызывают отвращение... Вас не понять в таком случае! Европейский вариант - просто шедевр!

Посмотрела и этот фильм тоже. Здесь всё по-другому, конечно. Главная героиня более женственная, даже очень. Ну, а Дэниэл есть Дениэл! Конец, конечно, неожиданный! Но шведская версия настоящая, что ли, более реальная.

Эту версию невозможно не заметить, она сделана качественно, но не закончена.
Этот роман достоин того, чтобы было снято "голливудское" продолжение, как в версии 2009 года. Не берусь судить, какая лучше - для меня обе версии являются ценными, в каждой есть свое "обаяние". Смотрите обязательно
Этот роман достоин того, чтобы было снято "голливудское" продолжение, как в версии 2009 года. Не берусь судить, какая лучше - для меня обе версии являются ценными, в каждой есть свое "обаяние". Смотрите обязательно

Не каждый гол - победа!
Отдаю дань мастерству Финчера. Два с половиной часа пролетели очень быстро. Снимать он умеет по любым сюжетам, и практически каждый его фильм событие для кинематографа. Но, не могу не сказать, что осадок фильм оставляет крайне неприятный. Все эти детали садизма, эмоциональный накал, с которыми они показываются, приводят к тому, что в конце фильма ничего, кроме них не запоминается. Для меня данное кино однозначно не для пересмотра.

Дэвид Финчер несомненно гениальный режиссер.И эта работа не стала для меня исключением.Смотрел с удовольствием.Очень понравилась актриса в роли "Лисбет" и Крэйг тоже хорош.

Качественное, хоть и не лишенное недостатков, кино. Потенциал раскрытия характеров и сюжета огромен, однако изначальная направленность любой неординарной работы на широкую аудиторию упрощает конечный результат, который вне заданных рамок мог получиться еще лучше. Но даже не будучи доведенным до идеальной формы, фильм смотрится без оглядки на время, погружая в беспросветную атмосферу холодных скандинавских равнин и сокрытых в них тайн человеческих жизней.

Картинка качественная (ещё бы, это же Red Epic) и тусклая (как любит режиссёр), но на этом всё заканчивается. Пафосные трёхминутные титры (нетусклые) надоели ещё до своей середины. Дальше начинается Финчер.
Своей работой Финчер явно хотел показать, что лучше экранизирует книгу. Так вот моё мнение таково, что ему надо бы взять несколько уроков у своих шведских коллег. До оригинала кино даже не дотягивает с первых минут, не говоря уже о превосходстве. Хотя во второй половине восприятие фильма немного преображается в лучшую сторону, но не кардинально.
У шведов фильм воспринимается как кусочек жизни, в котором не актёры, а люди, обыкновенные и разные. А у Финчера актёры, камера и сюжет. Причём всё отдельно. Да и подбор актёров не самый подходящий. Крейг даже походку небондовскую изобразить не смог. Ну не выглядит он журналистом, даже в липовых очках.
В общем, есть повтор фильма, и им почему-то восхищаются. Меня же восхитили только качество изображения и работа оператора (монтажёра и художника). На семёрку.
Осторожно - спойлер!
У него коренной житель Швеции в двадцатиградусный мороз ходит без головного убора (закалка со времён Бонда, не иначе), и пытается "ловить сеть" мобильником в ответ на сообщение о недоступности абонента. Это уже кретинизм, причём полностью на совести режиссёра. Как и отсутствие пара (даже компьютерного) при разговоре на улице, небрежное отношение к теплу (которого нет) в жилье и другие подобные мелочи.
Своей работой Финчер явно хотел показать, что лучше экранизирует книгу. Так вот моё мнение таково, что ему надо бы взять несколько уроков у своих шведских коллег. До оригинала кино даже не дотягивает с первых минут, не говоря уже о превосходстве. Хотя во второй половине восприятие фильма немного преображается в лучшую сторону, но не кардинально.
У шведов фильм воспринимается как кусочек жизни, в котором не актёры, а люди, обыкновенные и разные. А у Финчера актёры, камера и сюжет. Причём всё отдельно. Да и подбор актёров не самый подходящий. Крейг даже походку небондовскую изобразить не смог. Ну не выглядит он журналистом, даже в липовых очках.
В общем, есть повтор фильма, и им почему-то восхищаются. Меня же восхитили только качество изображения и работа оператора (монтажёра и художника). На семёрку.

Милый шалун
Такое ощущение после просмотра что наступил во что то мягкое и дурнопахнущее.
P.S. Думал страшнее Нуми Рапас в образе харкерши нет, а тут такое..
P.S. Думал страшнее Нуми Рапас в образе харкерши нет, а тут такое..

Локки пишет:
Такое ощущение после просмотра что наступил во что то мягкое и дурнопахнущее.Именно Нуми Рапас и соответствует образу,который изобразил в своей книге Ларссон.Если вы читали книгу,то такое высказывание вызывает недоумение.Если нет,то,возможно,вы привыкли ,что главная героиня должна быть очень красива со стройными ногами и приличным бюстом.Но ведь тем и интересен образ,что в жизни-то не часто встретишь неотразимых кукол,обычные люди,есть обычные,реальные,что ли,со своими недостатками.![]()
P.S. Думал страшнее Нуми Рапас в образе харкерши нет, а тут такое..![]()
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011







