Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дэдпул / Deadpool (2016)
Фильмы: Дэдпул / Deadpool (2016) Подробнее
Уэйд Уилсон — наемник. Будучи побочным продуктом программы вооруженных сил под названием «Оружие Х», Уилсон приобрел невероятную силу, проворство и исцеляющий фактор. Но страшной ценой: его клеточная структура постоянно меняется, а его здравомыслие сомнительно. Все чего Уилсон хочет — это держаться на плаву в социальной выгребной яме. Но течение в ней слишком быстрое.
Дэдпул / Deadpool (2016)

Мне очень понравился, однако фильм специфический. Можно сказать, что фильм детский, но шуточки совсем не детские, потому кино на любителя.

Максимальная простота ведет к безупречности
Shad Tkhom пишет:
Гениальный физик Нильс Бор обожал вестерны. Не самое высокоинтеллектуальное кино.
Намёк на гениальность любителей таких фильмов?

Вообще-то, комиксы пишут художники и сценаристы, часто тандемом. Это вид искусства (изо+лит), включающий в себя произведения, ориентированные на разные аудитории. И только от авторов зависит, конфетка это или не-конфетка. А ругать жанр, исходя из предубеждений - это как-то не по-умному совершенно.
Раз вы такой психолог, предоставьте, пожалуйста, результаты тестов на инфантильность, которые вы предварительно провели всем участникам форума, которым вы приписываете это качество.
mikh пишет:
Это называется инфантильность. Когда психологический возраст существенно ниже биологического. Таких людей очень много. Даже, если судить по комментариям к в это теме. Большинству тут даже пара предложений даются с трудом.
Бывают, конечно и более менее образованные инфанты, но это редкость. Инфант живет своем розовом, плюшевом мире, и нужды развивать не чувствует.
Раз вы такой психолог, предоставьте, пожалуйста, результаты тестов на инфантильность, которые вы предварительно провели всем участникам форума, которым вы приписываете это качество.

НЕ ДЕЛАЙ ИЗ КАМНЕЙ ДРАКОНОВ !
tan@ka пишет:
Shad Tkhom пишет:Гениальный физик Нильс Бор обожал вестерны. Не самое высокоинтеллектуальное кино.
Намёк на гениальность любителей таких фильмов?
Намёк на то, что не стоит судить о чьём-либо интеллектуальном уровне по фильмам, которые он смотрит и книгам, которые он читает.
НЕ ДЕЛАЙ ИЗ КАМНЕЙ ДРАКОНОВ !

м-да.....игра мне как то больше нравилась......не смешно,без особого сюжета...разбавили 2-мя людЯми X ( деФчонка в огне и тугОдум)...
ничего особенного,на 1 раз
ничего особенного,на 1 раз
Раз вы такой психолог, предоставьте, пожалуйста, результаты тестов на инфантильность, которые вы предварительно провели всем участникам форума, которым вы приписываете это качество.
и так все очевидно

TOP SECRET
Shad Tkhom пишет
Достойный ответ капитанам "Очевидность".
Намёк на то, что не стоит судить о чьём-либо интеллектуальном уровне по фильмам, которые он смотрит и книгам, которые он читает.
Достойный ответ капитанам "Очевидность".
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!

Максимальная простота ведет к безупречности
Shad Tkhom пишет:
tan@ka пишет:Shad Tkhom пишет:Гениальный физик Нильс Бор обожал вестерны. Не самое высокоинтеллектуальное кино.
Намёк на гениальность любителей таких фильмов?
Намёк на то, что не стоит судить о чьём-либо интеллектуальном уровне по фильмам, которые он смотрит и книгам, которые он читает.
Фильмы это не тест на интеллект. Это чьё-то творчество или коммерческий проект. Можно поднять тему и порассуждать о вечности, можно о чувствах, о людях, о стремлениях или поражениях, в принципе о человеках под этим солнцем. Это творчество, попытка осмыслить или подумать о чём-то. А есть кормовые фильмы. Разница? Можно блинчиком с икоркой паюсной почавкать, а можно гамбургером. Уверяю, разница огромна! У мозгов послевкусие тоже разное бывает.

такое впечатление что смотрел стражи галактики - одни спецэффекты от той же студии - фильм так себе - кровь кишки и черный юмор - для ребят с южного централа или геймеров канады

Комикс - он и есть комикс. Зачем от него хотеть иного?
фильм ниочем... Тупо, не смешно, идиотски, мультяшно

mikh пишет:
Если человек увлекается комиксами, то он сразу инфант? Мда, я просто поражаюсь вашей логике.
Логика не моя, она как бы общая. Особенно по детски выглядит, когда человек говорит о том, что прочитал все комиксы, а гордость его распирает, как будто прочитал всех русских классиков.
Комиксы, это не только книжки с картинками. Половина земного шара - фанаты комиксов. Что-же получается, они инфанты живущие в своем мире? Я тоже читаю комиксы, но не живу в "мягком мире". Комиксы, это хобби. Их любят за то, что там много чего возможно. Меня например, ОНИ научили выражать свои мысли, а не книги.
господину Х
Ну что тут скажешь. Тяжелая судьба, крепитесь. Люди и не такое переносят, и человеками вырастают. Нормальными, в смысле, человеками, не поймите меня превратно. "Человек", само по себе, звучит гордо. Без всяких приставок. И чтоб быть "крутым", выражаясь языком любителей дешевой романтики, не надо обладать свехспособностями. Например, можно быть, как наш шахматист Алехин, который с завязанными глазами играл на тридцать досок с одинаково выигрышным успехом. Или как наш снайпер Михаил Сурков, служивший в Красной Армии, лично уничтоживший 7 сотен примерных немецких граждан, по чей то глупой ошибке оказавшихся на нашей территории.
Ну что тут скажешь. Тяжелая судьба, крепитесь. Люди и не такое переносят, и человеками вырастают. Нормальными, в смысле, человеками, не поймите меня превратно. "Человек", само по себе, звучит гордо. Без всяких приставок. И чтоб быть "крутым", выражаясь языком любителей дешевой романтики, не надо обладать свехспособностями. Например, можно быть, как наш шахматист Алехин, который с завязанными глазами играл на тридцать досок с одинаково выигрышным успехом. Или как наш снайпер Михаил Сурков, служивший в Красной Армии, лично уничтоживший 7 сотен примерных немецких граждан, по чей то глупой ошибке оказавшихся на нашей территории.
Редактировано Мат / Модератор!

Fuck OFF
Почитал пару комментаторов ниже и подумал - "а зачем вы ищите здесь какой то глубокий смысл ?я в сюжет особо не вникал,потому как достаточно много таких фильмов сейчас существует,но вот поржал хорошо,это ж ведь чернуха,которая способна только повеселить,не стоит от нее ждать чего то сверх эпичного и гениального
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011






