Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
В России фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2" назвали "гимном сталинизму", однако, это утверждение в корне неверное. Этот фильм-изобличение сталинской идеологии, согласно которой человек лишь букашка, винтик. Все ужасы сталинизма показаны в натуральную величину. На фоне драматической истории семьи Котовых, которая охватывает предвоенный период и начало войны, красной нитью проходят три основные идеи фильма: развенчивание человеконенавистнической сталинской идеологии; вера в то, что даже в страшные времена можно сохранить человеческие качества; вера в мужество человека.
Сюжет фильма и прекрасные актерские работы, особенно Олега Меньшикова и Сергея Гармаша, вряд ли кого-то оставят равнодушным.
Кич и павЫдло...Если бы фантазия Михалкова была бы не столь гипертрофированной..., если бы по сути не связанные между собой эпизоды представляли цельное и связное киноповествование..., если бы актёры вели себя естественно, а не как опереточные "петрушки"..., если бы, если бы..., если бы да кабы..., а так получилось не в тын не в ворота. Жаль потраченных денег и усилий. Желание Н.С. сделать "эпохалку" мне понятно, не понятно только на кого рассчитан этот фильм, не понятно зачем такой претенциозный слоган, не понятно, где же смысл и идея у данного кино. Видимо режиссёр совсем уж "окосел" от громадного бюджета - самомнение раздулось до невозможности и получился(по меткой фразе Раневской) "плевок в вечность". От себя добавлю: кинолента попросту мыльный пузырь, который пшикнул в воздухе не оставив после себя ничего достойного, лишь скандалы, возмущение и ругань зрителей... Из хорошего(всё-таки), отмечу неплохие спецэффекты и очень качественную операторскую работу).
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
двоякое впечатление: 1. Некая самовосторженность, бабла на фильм много, КОСЯКИ , самый "голливудский" показ ВОВ от России: 2. Думаю лет через 15 появятся штамповки с частей этого фильма, операторская работа на высоте; и надеюсь, режиссер делал все от чистого сердца, ну получилось так. от меня 4, будем посмотреть Цитадель (скачана, когда удосужусь? кто знает.)
Обращение к модераторам торрента. Господа, а почему УС-2 Как и УС-3 лежат в разделах русский фильм, драма, исторический? Почему бы не добавить тэг трэш? Ведь эти фильмы трэш и есть? Причем низкого качества...
Была чуйка конечно, но такого я не ожидал. Вот честно, если бы увидел без указания авторства, то подумал бы, что снимал какой-то "панк"; что нигилист стебется. Даже не ловко, но ржал аки животное над этим трешем. Никого не хочу задеть, но это либо маразм, либо диверсия.
Фильм-ШЕДЕВР!!! Глубочайший смысл и великолепная игра актеров!!! Только огромный совет смотреть теле-версию в виде сериала разбитого на 13 серий,не забывайте-фильма ДВА: "Предстояние" и "Цитадель",в сериале 6 серий первого фильма и 7 серий второго. Конечно есть киноляп огромный))-кто помнит первую часть 1994 года,дочке Котова в 36 году было 6 лет,а во время войны она уже взрослая))) Но закроем на это глаза и будем наслаждаться фильмом!!!
Да уж... одна из самых спорных картин, которые я видел. И, знаете ли, трудно однозначно определить свое отношение к этому фильму. Такая низкая оценка на КиноПоиске - причина того, что мы привыкли видеть кино о войне патриотическим, рассказывающим о героизме наших воинов и т. д. И это правильно, наши деды и прадеды, которые мужественно сражались за свой дом, за свою родину, за нашу жизнь, заслуживают вечной памяти и славы, и со стороны Михалкова было не очень корректно снимать военный фильм так: солдаты показаны пошлыми, извращенными, безразличными и... неорганизованными (?), тем более раздражает то, что фашисты показаны в этой ленте более человечными, чем советские воины. Однако нехотя приходишь к выводу, что возможно (я повторяю: возможно) на самом деле именно так... эм.... грязно всё и было. И, как бы не шокирующе это звучало, может быть Михалков впервые рассказал нам всю правду об этом ужасе. И, простите меня, я поверил Михалкову и не был так уж сильно удивлен всем мерзостям, которые творились на экране. Не верю я, ну хоть убейте, не верю я, что такими идеальными были наши предки-герои, как это показано в старых советских фильмах. Но, не смотря ни на что, конечно, за победу мы должны быть бесконечно благодарны ветеранам и тем, кто погиб, сражаясь за нашу страну, и снимать фильмы о войне так, как это сделал Михалков - нельзя, хотя бы потому, что это вызывает отрицательную реакцию у большинства зрителей. А уж тем более не стоит возводить эту ленту на уровень шедевра и искать в ней глубокий смысл. ОЦЕНКА: 5,5/10
В разжеле "жанр" указано: Военный, Драма, Русский фильм. Ну, то, что фильм русский - это безспорно. Военный - отчасти. Хотя мне лично напомнило "Титаник" - к4атастрофа пришла и зрелище на час, как они там все дружно "тонули"... Ну а драма... н-е-е-е-е... ребята, это не драма. Вместо драмы нам представляют показывание "грязных портков": "грязных портков" нашей армии "грязных портков" власти, бывшей тогда на верху, и "грязных портков" людей с погаными душонками Однозначно не айс. Смотреть было не приятно.
Самое русофобское, антисоветское и про фашисткое кино, что я видел в жизни. Михалков жадное и подлое чудовище , а Мединский, который хвалил эту гряз, его наложник.
Самое русофобское, антисоветское и про фашисткое кино, что я видел в жизни. Михалков жадное и подлое чудовище , а Мединский, который хвалил эту гряз, его наложник.
Наказанием за гражданскую пасивность является власть злодеев
17 Май 2015 14:39
Dalikart пишет:
Была чуйка конечно, но такого я не ожидал. Вот честно, если бы увидел без указания авторства, то подумал бы, что снимал какой-то "панк"; что нигилист стебется. Даже не ловко, но ржал аки животное над этим трешем. Никого не хочу задеть, но это либо маразм, либо диверсия.
Хахаха.. И этот человек еще по ТВ проповедует. Что такое хорошо и что такое плохо рассказывает
Первой его [тирана] задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. (...) А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю. Платон.
Н. Михалков превзошел самого себя, его номер вполне подходит для Запада. В России, где события ВОВ достаточно свежи в памяти народа, такое не пройдёт. Это не фильм, а позор.
А что такого позорного в фильме ты увидел wich ? Что бардак в нашем руководстве и армии в начале войны был? Что репрессии сталинские были? Так это и так все давно знают. И мерзавцев у нас хватало ( и хватает, ни куда без них). Только смотреть не на них хочется, а на души людские, которые в этом ужасе страдая, оставались людьми, героями и победили. Такое не у многих получается. Совсем не у многих. А вы не шпион ли иностранный? А ? Господин wich?
да уж господа... если уж и хочется красивой войнушки снять с великим и потаенным смыслом, то нужно немного подумать о воспитательной стороне того гавна, которое ты хочешь влить в голову будущим потомкам... Война, она и есть война, бардак, он и есть бардак... я сомневаюсь, что умирая, молодой парень, с обгорелым телом в последние секунды жизни мечтает о сиськах!!! твою мать, че за больные мозги это придумали?... как бы там ни было, а нужно на землю спускаться иногда... в любой ситуации можно найти грязь и альтернативную версию происходящего( не факт, что правильную), но автор этого дерьма заслуженный деятель...не понимаю я, наверное, многого....
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!