Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пастырь
Фильмы: Пастырь / Priest (2011) Подробнее
В безотрадном будущем, когда после атомной войны люди победили своих вековечных врагов – вампиров, власть в уцелевших городах стала принадлежать церкви, а кровожадные упыри были загнаны в резервации. Однако недобитая нечисть не оставила прежние повадки: вампиры продолжали нападать на людей, живущих в пустыне, и однажды похитили племянницу одного из воинов церкви – пастыря Айвана Айзакса. Вместе с шерифом Хиксом, пастырь, порвав с церковью и самовольно покинув город, отправляется на поиски девушки.
Пастырь

Отличный фантастический боевик. Очень жать что провалился и не будет продолжения. 5 из 5

Фильм неплох,напоминает Ван Хельсинг.4 из 5 моя оценка.

Обалденный фильм, смотрела с удовольствием.

Шепот ночи
Фильм мне очень даже понравился хотя я не жалую фильмы про вампиров, но тут получилась хорошая фантастика и ужас, а сейчас таких мало.
от меня 4 из 5
от меня 4 из 5
"Единственное что нам позволено делать это верить в то, что мы никогда не будем сожалеть о сделанном выборе.” © Леви

В принципе все устроило! Кроме одного! Этот первый человек-вампир и его брутальная шляпа! Аля Техасский ковбой!
Но потом я поняла что в этой шляпе был скрытый смысл... если бы не она, то в конце не было этого фееричного падения..
И все равно! Единственный идеальный вампир-человек это Блейд! Что может быть лучше сексуального большого парня в черном кожаном плаще, с катаной на перевес!
Но потом я поняла что в этой шляпе был скрытый смысл... если бы не она, то в конце не было этого фееричного падения.. Осторожно - спойлер!
(которое как бэ намекает что его убили)
И все равно! Единственный идеальный вампир-человек это Блейд! Что может быть лучше сексуального большого парня в черном кожаном плаще, с катаной на перевес!

Опять эти вампиры и охотники на них. Ну просто отстой !

Очередная версия вампирного апокалипсиса. Таксее кинцо, не цепляет. Разок глянул и на вечно забыл!

Я не психопат, а высокоактивный социопат
Хороший филм

Фильм на один раз..Какие то странные вампиры

Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Эффектный фильмик посмотрел с удовольствием,но мне больше по душе
" Блэйд " !!!
А этому поставлю 4+
Смотреть можно.
" Блэйд " !!!
А этому поставлю 4+
Смотреть можно.

Фильм жесткий ,идея хорошая. Беттани брутален ,как Чак. Фраза "я не верю в Бога".... "Он в тебя тоже не верит"... просто вошла в цитатники .От меня 5 из 5

Классный фильм,только не хватает глобальной битвы - люди против вампиров.
от меня 5.
от меня 5.

Все очень понравилось.
И задумка, актерский состав.
Смотрите
И задумка, актерский состав.
Смотрите

Нда, чёт думал тут будет ууух, а вся эпичность ушла на постер и поэтому в фильме её не осталось.
Вообще в самом начале просмотра мне фильм очень понравился, но ближе к концу я стал испытывать лёгкое отвращение. Вот сам не ожидал такого от данной картины. Вообще-то если сравнить с прошлой работой Скотта Стюарта, то он умеет учиться на ошибках. Правда не на всех.
"Пастырь" это улучшенная версия " ". Пол Беттани, который тащил весь фильм "Легион" появился и здесь. Видно Стюарт тоже понял, что актёр он неплохой. Но давайте по порядку. Сюжет у картины очень банальный и посредственный. Вначале нам говорят 2 слова о ситуации и потом забивают на сюжет с концами. Но таким картинам сюжет и не нужен. Понравилось смешение разных стилей - тут и стимпанк, и вампиры, и постапокалипсис. Но тема постапокалипсиса упоминается единожды, так же как и тема стимпанка. И потом они не раскрываются - всё внимание уделено вампирам. Вопрос: а зачем нужно было их вообще вводить?
Могли просто воссоздать данную историю в XVIII веке и всё. Надо было так заморачиваться? Игра актёров на среднем уровне. Приятно удивил Кэм Жиганде, понравился его персонаж на ровне с персонажем Карла Урбана.
И сыграли они оба хорошо. Но вот герою Жиганде не дали раскрыться - мало отведено экранного времени. И это подбешивало. Пол Беттани сыграл средненько, а вот Мегги Кью просто разочаровала.
После неплохой роли в " " и тут такое. Мэгги красавица, однозначно, но ей нужно оставаться моделью и не идти в актрисы.
Просто не её (хотя в Никите сыграла неплохо). Драки в фильме понравились, но их немного. Однозначно половину фильма вытащила музыка. Кристофер Янг опять не подвёл. Такой эпичной музыки я не слышал со времён Пиратов Карибского моря.
Режиссёр хотел показать 2 любовные линии, раскрыть характеры персонажей и заставить зрителя им сопереживать, но этого не вышло. Всему этому отведено в фильме только десяток фраз. Ну зачем занимать экранное время тем, что совершенно не нужно фильму. Что есть эти диалоги, что нет - один фиг. У данной картины банальный и скупой сюжет, так зачем пытаться угодить всем?
Но главным минусом картины является наличие тупых моментов. Их просто огромное количество. Главные герои поступают так, будто они марионетки, а режиссёр - кукловод. Логики в действиях нет.
Есть интересные сюжетные моменты: когда мы узнаём кто главный злодей и кто же на самом деле Люси. Вообщем картина получилась неплохой. Лучше Легиона, но работать есть над чем! Фильм получает от меня 4 балла из 5 (я всё долго колебался между тройкой и четвёркой). Посмотреть 2-3 раза можно, но не более. Рекомендую к ознакомлению!
P.S. Образ героя Карла Урбана просто скопирован с Алукарда из Хеллсинга.
Вообще в самом начале просмотра мне фильм очень понравился, но ближе к концу я стал испытывать лёгкое отвращение. Вот сам не ожидал такого от данной картины. Вообще-то если сравнить с прошлой работой Скотта Стюарта, то он умеет учиться на ошибках. Правда не на всех.
"Пастырь" это улучшенная версия " ". Пол Беттани, который тащил весь фильм "Легион" появился и здесь. Видно Стюарт тоже понял, что актёр он неплохой. Но давайте по порядку. Сюжет у картины очень банальный и посредственный. Вначале нам говорят 2 слова о ситуации и потом забивают на сюжет с концами. Но таким картинам сюжет и не нужен. Понравилось смешение разных стилей - тут и стимпанк, и вампиры, и постапокалипсис. Но тема постапокалипсиса упоминается единожды, так же как и тема стимпанка. И потом они не раскрываются - всё внимание уделено вампирам. Вопрос: а зачем нужно было их вообще вводить?
Могли просто воссоздать данную историю в XVIII веке и всё. Надо было так заморачиваться? Игра актёров на среднем уровне. Приятно удивил Кэм Жиганде, понравился его персонаж на ровне с персонажем Карла Урбана.
И сыграли они оба хорошо. Но вот герою Жиганде не дали раскрыться - мало отведено экранного времени. И это подбешивало. Пол Беттани сыграл средненько, а вот Мегги Кью просто разочаровала.
После неплохой роли в " " и тут такое. Мэгги красавица, однозначно, но ей нужно оставаться моделью и не идти в актрисы.
Просто не её (хотя в Никите сыграла неплохо). Драки в фильме понравились, но их немного. Однозначно половину фильма вытащила музыка. Кристофер Янг опять не подвёл. Такой эпичной музыки я не слышал со времён Пиратов Карибского моря.
Режиссёр хотел показать 2 любовные линии, раскрыть характеры персонажей и заставить зрителя им сопереживать, но этого не вышло. Всему этому отведено в фильме только десяток фраз. Ну зачем занимать экранное время тем, что совершенно не нужно фильму. Что есть эти диалоги, что нет - один фиг. У данной картины банальный и скупой сюжет, так зачем пытаться угодить всем?
Но главным минусом картины является наличие тупых моментов. Их просто огромное количество. Главные герои поступают так, будто они марионетки, а режиссёр - кукловод. Логики в действиях нет.
Есть интересные сюжетные моменты: когда мы узнаём кто главный злодей и кто же на самом деле Люси. Вообщем картина получилась неплохой. Лучше Легиона, но работать есть над чем! Фильм получает от меня 4 балла из 5 (я всё долго колебался между тройкой и четвёркой). Посмотреть 2-3 раза можно, но не более. Рекомендую к ознакомлению!
P.S. Образ героя Карла Урбана просто скопирован с Алукарда из Хеллсинга.
This account has been banned. *R.I.P*

Неплохо,очень даже хорошо! 4 балла с плюсом и ждём продолжения истории!

Вполне приличный фильм про вампиров. Особенно если смотреть в 3D. Радует, что попытались оживить тему - вампиры здесь выглядят совсем нестандартно. Классный суперзлодей - впечатляет, что он превосходит всех в чистой силе, являя собой новый вид.
Из "НО..." - но суперкрутые парни уже поднадоели своей крутизной. Фильм интересный, нормальный боевик, экшн, НО - не шедевр.
Из "НО..." - но суперкрутые парни уже поднадоели своей крутизной. Фильм интересный, нормальный боевик, экшн, НО - не шедевр.

Фильм не блещет ничем особенным, но и отвращения не вызывает. Вполне можно посмотреть ради экшн-сцен в стиле "Матрицы" или ради Пола Беттани (хороший актер
), только вот чего-то особенного от этой картины ждать не стоит, это точно!
), только вот чего-то особенного от этой картины ждать не стоит, это точно!

Смотрела спокойно весь фильм. И только когда досмотрела до конца, поняла, что хочу посмотреть продолжение.. Конечно оно вряд ли появится на свет, так как фильм в принципе то бредовый чуток. Есть моменты, которые запомнились, есть "умные" мысли, отложившиеся в голове, но в целом....
Я не представляю, что можно придумать про вампиров, чтобы фильм был шедевром.. Наверное, уже все это придумано и снято..Хотя надежда умирает последней..
Я не представляю, что можно придумать про вампиров, чтобы фильм был шедевром.. Наверное, уже все это придумано и снято..Хотя надежда умирает последней..

аффтар немой!
Отличный фильм! Смотрел, смотрю и буду пересматривать, ха.

По мне так очередной бред сумасшедшего. Кино ни о чем и ни про что, скучно и не выразительно, 2-

Друзья Приглашаю См. Рекомендации и Избранное на странице :)
Лучше не смотреть!!!


ВНИМАНИЕ ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ !!!
( 12 лет поиска по всем жанрам! )
Приглашаю смотреть рекомендации и избранное, на странице !!
Ставьте пожалуйста плюс, если список вам нравится!

Вполне достойный постаппокалиптический боевичок!
Правда вампиры странные!
Но по поводу церкви это не перебор!
Они и сейчас везде лезут во власть и хотят поработить население!
Правда вампиры странные!
Но по поводу церкви это не перебор!
Они и сейчас везде лезут во власть и хотят поработить население!


Суслик ЕСТЬ
Leksus81 пишет:
Вполне достойный постаппокалиптический боевичок!Правда вампиры странные!
Но по поводу церкви это не перебор!
Они и сейчас везде лезут во власть и хотят поработить население!
![]()
а кто сказал что вампиры выглядят как люди?

все будет гуд)
Нормальный фильм не сказал бы что шедевр но сойдет
смотрите фильмы и радуйтесь жизни)))

Хорошим это кино не назовешь.В целом разок глянуть можно, но особо ничего хорошего ждать не нужно, этот фильм ничем не способен удивить. Обычный, до ужаса, банальный и предсказуемый сценарий, вялая актерская игра, куча штампов.
Сюжет развивается стремительно быстро, герои толком не успевают раскрыться, вообщем недостатков у этого фильма очень много. Концовка намекает на продолжение, но стоит ли?
Смотреть или нет решать вам, я же, честно говоря, пожалел о потраченном времени.
5/10.
Сюжет развивается стремительно быстро, герои толком не успевают раскрыться, вообщем недостатков у этого фильма очень много. Концовка намекает на продолжение, но стоит ли?
Смотреть или нет решать вам, я же, честно говоря, пожалел о потраченном времени.
5/10.

Неплохой фильм. Но ,конечно не имба, посмотреть можно. 4 балла

Жесть! Фильм понравился...Жуть...Нафантазировал кто-то теперь и не уснуть. Захватывает с самого начала.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 3
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 3
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011









