Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Робокоп
Фильмы: Робокоп / RoboCop (2014) Подробнее
2028 год. Международный конгломерат ОмниКорп лидирует в производстве робототехники. Благодаря разработкам компании Америка успешно побеждает в войнах по всему миру. Но теперь пришло время применить технологию на американской земле. Алекс Мерфи — любящий муж, отец и отличный полицейский, оберегающий порядок в Детройте, получает на службе смертельные ранения. Специалисты ОмниКорпа, используя новейшие разработки, сохраняют ему жизнь. Алекс возвращается на службу в родной город не только с новыми сверхспособностями, но и с проблемами, с которыми не сталкивался ни один живой человек.
Нормальный такой "Кин". Для одного раза сойдет.
Всем кто ругает фильм за якобы агрессивную воинственную риторику и пропаганду "американских ценностей" Граждане, вы видимо невнимательно смотрели иначе бы поняли, что режиссёр откровенно стебётся над этими "ценностями" и показывает до чего америка может докатиться если будет продолжать прежнюю политику. Неужели же это незаметно?! Именно для этого в фильме присутствует отмороженный, упоротый жкрналист, которого так талантливо и образно сыграл Джексон, чтобы усилить эффект всей лживости и воинственной истерии сегодняшней политики пиндостана. Вопчем режиссёр явный пацифист и скрытый неодобритель американского образа жизни, по крайней мере в его сегодняшнем исполнении. Тем кто этого не понял советую пересмотреть фильм ещё разок. Честно говоря, читая ругательные комменты здесь, я думал, стоит ли скачивать и смотреть этот фильм. Посмотрев был приятно удивлён, фильм, который я предварительно оценивал на 2 тянет на вполне твёрдую 4-ку. Не шедевр конечно, но и никак не хуже первого Робокопа.
С одного раза не смог досмотреть..сюжет слабый
В борьбе между добром и злом - побеждает всегда хентай!
Как прикольно, у него осталась голова, кисть и легкие.... вопрос - ЗАЧЕМ? Зачем так переврали первые фильмы? Единственное, что реально круто, это новый костюм.... вот...
Уходи, дитя человеческое в воды и пустыню,рука об руку с феей,ибо мир более полон слез,чем ты можешь себе представить. Твой путь будет смертелен до тех пор, пока награда не превзойдет цену.(с)
как ни странно понравился ремейк 
хотелось бы продолжения! ...
хотелось бы продолжения! ...
Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Отличный фильм !!! - Понравился
С утра выпил, весь день свободен.
Народ, можете мне ставить минусы, слать меня куда по дальше, что угодно про меня говорить. Но я только что посмотрел этот фильм от начала и до конца и вы знаете, моё личное мнение, полная ХРЕНЬ!
С утра выпил, весь день свободен.
Забавно читать многие отрицательные комменты к этому фильму(и ко многим другим), которые указывают на то что горе-критики не отдавая себе отсчета описывают лишь свои чувства связанные с фильмом, а не сам фильм, а порой еще и с таким розбрызгом слюни они это вытворяют, что кажется будто режиссер должен прийти лично и с поклоном извиниться перед этим зрителем, что не оправдал его ожиданий, и после извинений возможно взять у него пару советов, на заметку, о том как надо снимать кино, если эта важная персона соизволит конечно поделиться с неумелым режиссером своими беспрецедентными измышлениями касающимися кинематографа.Человек! Ты о чем? Мы все здесь потребители, и у всех здесь своя точка зрения по этому фильму, а чувства связанные с фильмом это и есть сам фильм. Чувства это есть то, благодаря чему мы сопереживаем героям, то благодаря чему мы начинаем ненавидеть некоторых героев из наших чувств и получается одобрение или критика, некоторых фильмов. Ты думаешь "Титаник" просто так получил огромное количество положительных отзывов? Звёздные войны, Чужие, Терминаторы как минимум 1 и 2я части, Титаник, Хищник, Звездный Десант, Вечное сияние чистого разума, маска. Бл. можно очень долго перечислять те фильмы которые полюбились всем а если даже и не всем то мне кажется процентам 90 точно. А все благодаря чему они полюбились? Благодаря чувствам тех людей которые их смотрят.
Насчет фильма, его можно воспринять в двух вариантах, либо таким какой он есть, не привнося в него свои личные элементы, что очень трудно, либо фильтровать просмотр своим засоренным фильтром именуемым - умом, что очень легко, во втором случае есть вариант что фильм вам не понравиться по тому что в нем костюм робокопа перекрасили в черный цвет, а не в ваш любимый пурпурно-фиолетовый.
могли бы снять получше.сюжет старого НАМНОГО лучше! 
особенно концовка - Америка остаётся державой № 1
в киноиндустрии,да. Уточнять надо!
особенно концовка - Америка остаётся державой № 1
в киноиндустрии,да. Уточнять надо! 
Забавно читать многие отрицательные комменты к этому фильму(и ко многим другим), которые указывают на то что горе-критики не отдавая себе отсчета описывают лишь свои чувства связанные с фильмом, а не сам фильм, а порой еще и с таким розбрызгом слюни они это вытворяют, что кажется будто режиссер должен прийти лично и с поклоном извиниться перед этим зрителем, что не оправдал его ожиданий, и после извинений возможно взять у него пару советов, на заметку, о том как надо снимать кино, если эта важная персона соизволит конечно поделиться с неумелым режиссером своими беспрецедентными измышлениями касающимися кинематографа.Человек! Ты о чем? Мы все здесь потребители, и у всех здесь своя точка зрения по этому фильму, а чувства связанные с фильмом это и есть сам фильм. Чувства это есть то, благодаря чему мы сопереживаем героям, то благодаря чему мы начинаем ненавидеть некоторых героев из наших чувств и получается одобрение или критика, некоторых фильмов. Ты думаешь "Титаник" просто так получил огромное количество положительных отзывов? Звёздные войны, Чужие, Терминаторы как минимум 1 и 2я части, Титаник, Хищник, Звездный Десант, Вечное сияние чистого разума, маска. Бл. можно очень долго перечислять те фильмы которые полюбились всем а если даже и не всем то мне кажется процентам 90 точно. А все благодаря чему они полюбились? Благодаря чувствам тех людей которые их смотрят.
Насчет фильма, его можно воспринять в двух вариантах, либо таким какой он есть, не привнося в него свои личные элементы, что очень трудно, либо фильтровать просмотр своим засоренным фильтром именуемым - умом, что очень легко, во втором случае есть вариант что фильм вам не понравиться по тому что в нем костюм робокопа перекрасили в черный цвет, а не в ваш любимый пурпурно-фиолетовый.
О том, что беcпристрастность, ясность, это свойства объективного-надличностного разума, без которого человек словно призма окрашивает реальность в те свойства которые присуще этой призме, а не реальности. Все те чувства(кроме физических) которые известны человеку, включая отождествление и сопереживание гл. герою, являются составляющей человеческой личности(эго, я), которая формируется благодаря времени, накоплению опыта в виде реакций на внешние ситуации и последующей их субъективной классификации-оценки: нравиться - не нравиться, приятное - не приятное, хочу - не хочу, и т.п.; так вот, эта личность делает тоже самое что и пыль на зеркале, т.е. мешает отражению реальности такой какая она есть.
С утра выпил, весь день свободен.
Скрытый текст
Это ты красиво завернул. Кароче если я тебя правильно понял, то надо быть реалистом независящем от чувств!? Что чувства нам мешают нормально жить и воспринимать многие вещи. И на тему призмы. Есть призма и есть луч света мы пропускаем этот луч света через призму и получаем разделение луча на всякие разные оттенки, но тем не менее луч остается лучем. Так же и с реальностью, Реальность пропущенная через призму остается той же реальностью, только с уже разъединёнными, цветами где каждый цвет обозначает что то свое и мы ловим эти цвета, когда нам херово, мы ищем цвет счастья, когда нас всё бесит, мы ищем цвет умиротворения, когда мы влюблены мы ищем цвет взаимности, когда мы грустны мы ищем цвет веселья и т.д. но когда у нас обычное стандартное, простое состояние когда мы спокойны когда у нас уже все есть то луч реальности возвращается на исходную позицию и таким остается до тех пор, пока нам опять чего нибудь не потребуется, и тогда мы опять разделяем реальность на разные цвета и начинаем их выхватывать. И опять же какая бы это была реальность без чувств как может человек видеть реальность без чувств? Как без чувства понять что это всё таки реальность? Возьму в пример Великую Отечественную Войну, для людей тогда сидевших в окопах это была реальность это была отвратительная реальность а отвращение это чувство. Одно без другого существовать не может. Так что, реальность всегда остается реальностью, пусть даже она будет разделена на миллионы оттенков. А если у тебя нет чувств то ты даже не животное, потому что даже животным знакомы чувства. Получается что ты простой камень.Забавно читать многие отрицательные комменты к этому фильму(и ко многим другим), которые указывают на то что горе-критики не отдавая себе отсчета описывают лишь свои чувства связанные с фильмом, а не сам фильм, а порой еще и с таким розбрызгом слюни они это вытворяют, что кажется будто режиссер должен прийти лично и с поклоном извиниться перед этим зрителем, что не оправдал его ожиданий, и после извинений возможно взять у него пару советов, на заметку, о том как надо снимать кино, если эта важная персона соизволит конечно поделиться с неумелым режиссером своими беспрецедентными измышлениями касающимися кинематографа.Человек! Ты о чем? Мы все здесь потребители, и у всех здесь своя точка зрения по этому фильму, а чувства связанные с фильмом это и есть сам фильм. Чувства это есть то, благодаря чему мы сопереживаем героям, то благодаря чему мы начинаем ненавидеть некоторых героев из наших чувств и получается одобрение или критика, некоторых фильмов. Ты думаешь "Титаник" просто так получил огромное количество положительных отзывов? Звёздные войны, Чужие, Терминаторы как минимум 1 и 2я части, Титаник, Хищник, Звездный Десант, Вечное сияние чистого разума, маска. Бл. можно очень долго перечислять те фильмы которые полюбились всем а если даже и не всем то мне кажется процентам 90 точно. А все благодаря чему они полюбились? Благодаря чувствам тех людей которые их смотрят.
Насчет фильма, его можно воспринять в двух вариантах, либо таким какой он есть, не привнося в него свои личные элементы, что очень трудно, либо фильтровать просмотр своим засоренным фильтром именуемым - умом, что очень легко, во втором случае есть вариант что фильм вам не понравиться по тому что в нем костюм робокопа перекрасили в черный цвет, а не в ваш любимый пурпурно-фиолетовый.
О том, что беcпристрастность, ясность, это свойства объективного-надличностного разума, без которого человек словно призма окрашивает реальность в те свойства которые присуще этой призме, а не реальности. Все те чувства(кроме физических) которые известны человеку, включая отождествление и сопереживание гл. герою, являются составляющей человеческой личности(эго, я), которая формируется благодаря времени, накоплению опыта в виде реакций на внешние ситуации и последующей их субъективной классификации-оценки: нравиться - не нравиться, приятное - не приятное, хочу - не хочу, и т.п.; так вот, эта личность делает тоже самое что и пыль на зеркале, т.е. мешает отражению реальности такой какая она есть.
Для Блэк Феникс
Ватсон 2009 говорит о том, что элемент субъективности есть в любом мнении, выраженном человеком. И чем индивид... эгоистичней, т.е. чем больше он "зациклен" на самом себе, на удовлетворении своит потребностей и амбиций, тем элемент субъективности в его суждениях будет больше. Соответственно, тем меньше его суждение/мнение/высказывание соответствует тому, что принято называть истиной или объективной реальностью. Кстати, многие отрицательные отзывы об этом фильме (и о многих других) не содержат никакой аргументации, либо аргументация весьма примитивна. Это косвенно свидетельствует о том, что ЭГО высказывающегося так велико, что мешает ему мыслить и обосновывать свою позицию, что оно(ЭГО) убедило своего владельца в том, что это(что-либо обосновывать) совсем не обязательно, учитывая, что его мнение (мнение владельца перекормленного ЭГО) - самое правильное... если я правильно его(Ватсона 2009) понял. Полностью с ним согласен.
Ватсон 2009 говорит о том, что элемент субъективности есть в любом мнении, выраженном человеком. И чем индивид... эгоистичней, т.е. чем больше он "зациклен" на самом себе, на удовлетворении своит потребностей и амбиций, тем элемент субъективности в его суждениях будет больше. Соответственно, тем меньше его суждение/мнение/высказывание соответствует тому, что принято называть истиной или объективной реальностью. Кстати, многие отрицательные отзывы об этом фильме (и о многих других) не содержат никакой аргументации, либо аргументация весьма примитивна. Это косвенно свидетельствует о том, что ЭГО высказывающегося так велико, что мешает ему мыслить и обосновывать свою позицию, что оно(ЭГО) убедило своего владельца в том, что это(что-либо обосновывать) совсем не обязательно, учитывая, что его мнение (мнение владельца перекормленного ЭГО) - самое правильное... если я правильно его(Ватсона 2009) понял. Полностью с ним согласен.
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Народ, можете мне ставить минусы, слать меня куда по дальше, что угодно про меня говорить. Но я только что посмотрел этот фильм от начала и до конца и вы знаете, моё личное мнение, полная ХРЕНЬ!
+1 Браво! Вот именно, хрень с большой буквы с привлечением известных актёров.
Самодовольная, эгоцентричная Америка опять с удовольствием, видимым невооружённым взглядом, цинично "улыбнулась" остальному миру...
Пробовал посмотреть уже раза три, никак не удавалось осилить больше половины... Какой-то бессмысленный сюжет. Прочитал еще раз комментарии-решил еще раз скачать и попробовать все-таки посмотреть до конца
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011