Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Интерстеллар
Фильмы: Интерстеллар / Interstellar (2014) Подробнее
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.
Интерстеллар
В комментариях сидят одни википедийные физики!!!Между прочим этот филь рекомендуют смотреть учёные ,что бы немного понять о космосе и в большинстве своём он основан на настоящих , но недоказанных теориях!
Дюма пишет:
... википедийные физики...
Хороший фильм..Но музыка, и правда...мешает иногда..
Смотрел фильм этот фильм после "Марсианина", когда увидел Дэймона в роли космического отшельника мелькнуло "и этот здесь" Если не видеть разницу в годах можно принять за продолжение "мартианина" Фильм конечно очень грузит и для понимания необходимо пройти хотя бы краткий курс физики и астрономии. Без этого нудновато и спецухи для бодрячка нет. Ну а так если смотреть только на эмоции то душевно, можно и всплакнуть... Ничетак... на 4 А продолжение будет?
Хороший фильм. И идея хорошая. И смотрится интересно.
Идея интересная, держит в напряжении, но мыслей или выводов после просмотра особо не возникает. Фильм на раз.
В целом фильм смотрел с интересом. Но идея о существовании в чёрной дыре некоего пространства вариантов событий, на мой взгляд немного испортило атмосферу картины. Хотя, на то она и фантастика...
Фильм сделан, безусловно, отлично!!! Смотрится почти на одном дыхании и не устаёшь... А вот содержание... даже, неприятно... столько не состыковок, что суток не хватит всё обсудить.... мне такие фильмы не импонируют - люблю, когда не к чему придраться... например "Грань будущего" - ШЕДЕВР!!!!... Этот же -даже скачать не захотелось - итак "корзина" переполнена...
Данный фильм является простой мелодрамой для впечатлительных домохозяек, преподнесённый в яркой обёртке "научная фантастика". Фразы типа "Папа нас спасёт", "Я знала, потому что папа обещал" могут легко стать слоганом этого кинопроизведения. Без малого ТРИ ЧАСА практически одни сопли(пардон). Концовка вообще высший предел... совсем заигрались видно. Не удивился, что из данного проекта в своё время ушёл Спилберг.
Спасибо за релиз!
Спасибо за релиз!
Не раз уже пересмотренный.Самый лучший,зарубежный фильм в жанре "научная фантастика".Лучшего пока не сняли.ИМХО. 5/5
Какая муть! Мыльная опера с примесью фантастики, вернее шизофренического бреда. Советский фильм 80 годов "Дознание пилота Пиркса" и тот на порядок увлекательней сделан.
фильм просто кайф! для настоящих мечтателей!!
Фильм хорош. Для меня в одном ряду с "Марсианином" и выше "Гравитации". Единственное, немного напрягает "физико-математические штуковины", которые могут понять только люди науки...чувствуешь себя немного тупенькой ))) а так очень даже...
Сценарий слеплен из бредовых фантазий опиумных наркоманов братьев Нолан:
В итоге, жанр фильма: тупая фантастика с дешёвой моралью и элементами научной комедии.
Свои оценки фильм получил за КГ-СЭ и одну рекурсию, ну и финальные сопли некоторых проняли.
Понравилось: работа композитора, монтаж, КГ-СЭ.
Перевод Мосфильма не порадовал, уровень десятилетней давности.
Осторожно - спойлер!
– "захват" беспилотника;
– пропаганда высадки на луне;
– сбившиеся комбайны;
– дешёвая мораль всемирного потребления;
– "самый засекреченный объект в мире";
– пропаганда бегства от текущих проблем;
– форменная наркомания о космических аномалиях и гравитации;
– "мозговой центр" NASA в лице одного человека;
– реакция дочери на полёт отца;
– конструкции скафандров и модулей криосна полная профанация;
– поведение космонавтов при посадке на планету – очередная дешёвая "драма" и полное отсутствие профессионализма;
– неверная взаимосвязь между гравитацией и течением времени;
– рассуждения об измерениях-времени-гравитации просто бред умалишённого;
– насквозь дешёвые и пафосные диалоги;
– взлёт с места просто туфта;
– запас провианта в небольшом корабле на два десятка лет это уже жанр нефантастики;
– рассуждения о любви просто идиотские;
– аммиак у Ноланов тяжелее воздуха;
– поле кукурузы поджигать сигнальной шашкой;
– каждый робот имеет в себе пару килограмм взрывчатки;
– искусственая ситуация с неправильной пристыковкой к шлюзу;
– нашивки с флагами США чётко в середине кадра "несколько" навязчивы;
– робот управляет шлюпкой через джойстик, а не прямым электронным управлением;
– тягой маршевых двигателей двух капсул они покинут "зону гравитации" ЧД;
– и так далее, по мелочам и не очень
– пропаганда высадки на луне;
– сбившиеся комбайны;
– дешёвая мораль всемирного потребления;
– "самый засекреченный объект в мире";
– пропаганда бегства от текущих проблем;
– форменная наркомания о космических аномалиях и гравитации;
– "мозговой центр" NASA в лице одного человека;
– реакция дочери на полёт отца;
– конструкции скафандров и модулей криосна полная профанация;
– поведение космонавтов при посадке на планету – очередная дешёвая "драма" и полное отсутствие профессионализма;
– неверная взаимосвязь между гравитацией и течением времени;
– рассуждения об измерениях-времени-гравитации просто бред умалишённого;
– насквозь дешёвые и пафосные диалоги;
– взлёт с места просто туфта;
– запас провианта в небольшом корабле на два десятка лет это уже жанр нефантастики;
– рассуждения о любви просто идиотские;
– аммиак у Ноланов тяжелее воздуха;
– поле кукурузы поджигать сигнальной шашкой;
– каждый робот имеет в себе пару килограмм взрывчатки;
– искусственая ситуация с неправильной пристыковкой к шлюзу;
– нашивки с флагами США чётко в середине кадра "несколько" навязчивы;
– робот управляет шлюпкой через джойстик, а не прямым электронным управлением;
– тягой маршевых двигателей двух капсул они покинут "зону гравитации" ЧД;
– и так далее, по мелочам и не очень
В итоге, жанр фильма: тупая фантастика с дешёвой моралью и элементами научной комедии.
Свои оценки фильм получил за КГ-СЭ и одну рекурсию, ну и финальные сопли некоторых проняли.
Понравилось: работа композитора, монтаж, КГ-СЭ.
Перевод Мосфильма не порадовал, уровень десятилетней давности.
Я бы с тобой согласилась, но тогда мы оба будем не правы.
Потрясающий фильм! Грандиозная задумка. Каждый фильм Нолана это настоящее открытие. Актеры сыграли безукоризненно. Столько мыслей возникает в голове после просмотра, у каждого свои, но точно фильм не кого не оставит равнодушным. Основная глубокая мысль на мой взгляд - это то, что любовь не осязаема, она по всюду в разных своих проявлениях.
Лучшего пока не сняли, здесь об этом писали. Да, это так.
Фильм удивительно вписывается в картину понимания мира(субъективное мнение), отвечает на многие вопросы и заставляет думать, думать, думать... И учиться. Каждый день - чему-нибудь учиться. Высший балл и коллекция.
Фильм удивительно вписывается в картину понимания мира(субъективное мнение), отвечает на многие вопросы и заставляет думать, думать, думать... И учиться. Каждый день - чему-нибудь учиться. Высший балл и коллекция.
собственные "вкусы" - не порок, а мера поддается чувству....
Что сказать .... Актеры сыграли на высоте, сценарий фильма заставляет будоражить мозги и эмоции (лично меня фильм заставил прослезиться не раз,были моменты)
Шикарный фильм, который стоит посмотреть. Одно скажу, я завидую тем людям Уже , которые собираются его смотреть впервые )))
От меня 10/10
Шикарный фильм, который стоит посмотреть. Одно скажу, я завидую тем людям Уже , которые собираются его смотреть впервые )))
От меня 10/10
Не самый лучший фильм, который видел, но в ТОП-5 входит однозначно.
grey lok пишет:
Да пусть низвергнутся на менявсе гневные отклики.
Осторожно - спойлер!Фильм понравился до момента космонавта за книжным шкафом это прям перерубило всё! Чисто моё мнение, какой то неординарный подход к временным континимуумам и прочим метаморфозам. Прям реально данный момент ввёл в какое то непонятное состояние типо да как это всё возможно, бред!!! А потом концовка опять стала норм. Чисто моё мнение, что вот этот момент можно было как нибудь переиграть с более научной и временной точки зрения. Поскольку маленький космонавтик толкающий книжки в прошлом не вписывается в общую картину фантастического космо фильма.
Посмотри его снова тогда может дойдет смысл про полки с книгами, ну а если нет тогда увы.
Грамматическая зануда.
Весь сюжет запихнуть в полтора часа (вместо трёх) - было бы лучше.
А так: первые полтора часа - снотворные.
А так: первые полтора часа - снотворные.
Крепкая НФ, успешно реализованная. Хорошие идеи, бережно раскрытые характеры героев, в общем, очередной праздник для любителей фантастики. 9 из 10!
Смотрел на одном дыхании. Понравилось. Есть о чем задуматься и помечтать. Сюжет интересен и предсказуем, но есть ляпы! Кто и как построил "кротовую нору"? Люди этого сделать не могли, т.к. до черной дыры, в которой они получили бы знания, лететь пришлось бы тысячелетия. Как эта нора появилась? В общем этот факт замылен в фильме и уходит в разряд необъяснимого в принципиальном научно-фантастическом фильме, суть которого приподнести зрителю новое видение физических явлений вселенной, объяснить их с научной точки зрения и по киношному красочно.
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
vitkovalev пишет:
:arseniy4 пишет:Хорошо сказал один кинокритик:Кинокритика зовут Станислав Зельвенский. На мой взгляд, он написал лучшую рецензию на "Интерстеллар".
Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.
Спасибо друзья! А я то думаю: почему я с седьмого раза так и не могу этот шедевр осилить !)))) Фуххх - теперь стёр и мучится не надо))))
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Актёры и то как их озвучили просто отвратительные кроме главного героя.Специальные эффекты сюжет просто круто на пятёрку.
не мог оторваться от экрана потому что что то новое и только из за того что первый раз смотрел было так интересно.Но как меня бесит эта тупость пафосная ну реально актёры просто их убить мало вместе с этим режиссёром который их брал на работу.Неужели нельзя хотя бы раз в жизни сделать всё по нормальному по серьёзному взять нормальных адекватных актёров с нормальными лицами а тут как обычно дети которые ноют пол фильмы и орут как обезьяны просто меня это раздражает
сначала я его не хотел смотреть и всё таки посмотрел время зря не потерял ну актёры и этот пафос ну просто всё испоганили но сюжет просто интересный эффекты красивые так что советую РЕАЛЬНО
не мог оторваться от экрана потому что что то новое и только из за того что первый раз смотрел было так интересно.Но как меня бесит эта тупость пафосная ну реально актёры просто их убить мало вместе с этим режиссёром который их брал на работу.Неужели нельзя хотя бы раз в жизни сделать всё по нормальному по серьёзному взять нормальных адекватных актёров с нормальными лицами а тут как обычно дети которые ноют пол фильмы и орут как обезьяны просто меня это раздражает
сначала я его не хотел смотреть и всё таки посмотрел время зря не потерял ну актёры и этот пафос ну просто всё испоганили но сюжет просто интересный эффекты красивые так что советую РЕАЛЬНО
Не чувствуется глобальность, опять кругом америка... Пилот взят из ранчо...) А потом эта метафизика в конце непонятная... но фильм до конца посмотрел, вроде ничего, 4 можно поставить...
arseniy4 пишет:
Хорошо сказал один кинокритик:
Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.
Подпишусь под каждым словом.
Immersed Collection пишет:
arseniy4 пишет:Хорошо сказал один кинокритик:
Иногда кажется, что главная причина, по которой Нолан достиг такого успеха своими гигантскими серыми конструкциями, — ему удалось польстить самолюбию миллионов, заставив их поверить, что они смотрят кино интеллектуальнее среднего блокбастера, а значит, вместе с ним возвышаются над стадом с попкорном из соседнего зала. Но штука в том, что кубик Рубика — не интеллектуальная игрушка, она только кажется такой. И нолановские фильмы — ни на йоту не умнее, чем кино про Тора. Они лишены юмора, структурно переусложнены и изобилуют туманными намеками на какие-то солидные абстракции. Но фундаментально это посредственно написанные, грубо снятые за огромные деньги боевики с пустыми героями и едва обозначенными идеями. Остальное — маркетинг, мастерски пущенная пыль в глаза. В случае «Интерстеллара» — целая пыльная буря.
Подпишусь под каждым словом.
И я с Вами.
Давно не смотрел такого сильного фильма.
Есть конечно и не нужный пафос, типа американских флажков где нужно и нет.
Но всего этого абсолютно не замечаешь. Не ожидал такого эффекта лично для себя.
Есть конечно и не нужный пафос, типа американских флажков где нужно и нет.
Но всего этого абсолютно не замечаешь. Не ожидал такого эффекта лично для себя.
Крепкая НФ, успешно реализованная. Хорошие идеи, бережно раскрытые характеры героев, в общем, очередной праздник для любителей фантастики. 9 из 10! вот подходящий коммент для данного фильма. крепкая, добротная научная фантастика. любителям жанра однозначно понравится, как собственно и мне.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011