Когда придумаваешь ник - выключай капс лок, Пуаро недоделанный. Некий тип, с фотографией Коломбо в аватарке, явно выращенный на грядке, которую систематически поливали отстоями в виде детективных сериалов и мыльных опер, не поленился, отследил все мои комментарии к так называемым шедеврам киноиндустрии и решил покритиковать их и меня лично. Да, это все про тебя - про возомнившего себя пупом земли, но , на самом деле, не способного дать истинную оценку фильму, и уж тем более составить даже подобие психологического портрета человека, который просто разбирается во многом. Unprized - это не недооцененный, а человек не получивший призов, подарков. И здесь не режиссерский слет, так что комменты по поводу того, что кто-то снимал, а кто-то нет - вообще не в тему. Объясню для не особо одаренных: правда - это не негатив; обработка, сопоставление фактов, обработка, систематизация, с дальнейшим вытеканием в рецензию - это не занудство, это четкий анализ. Сообщения, выдержанные в лит. стиле не могут быть занудными. Не путай определения. Давайте уж всему просмотренному хлопать в ладоши и ставить 5+, а тому, после чего хочется блевать - ставить 4. Ну хватит лицемерить, не ставьте оценки, если не разбираетесь... ваши голоса, как и в президентских выборах - не показатель качества и количества. Тут по многим комментариям можно определить недалекость и недальновидность русского народа.
Из всего увиденного можно вылущить элементарную суть, и когда эта суть явно искажена - нельзя кричать "Браво" .
Миллионы и сотни миллионов долларов тратятся на киноленты, но в подавляющем большинстве случаев работники проектов даже не удосуживаются подумать, а не отсутствует ли логика и смысловая часть в сюжете, не упустили ли мы что-то, не будут ли присутствовать многочисленные логичеcкие нестыковки?
Если они присутсвуют - это грубейшая ошибка сценаристов, в дальнейшем режиссеров и продюсеров. И в конечном итоге простых зрителей, которые всё это едят, и потом ещё и рецензии неверные пытаются составить. И если все это присутствует - появляюсь я и говорю правду. Вот и весь смысл. Не более того. И этот фильм - дерьмо, так как смысловая часть сюжета - сплошное идиотство.

Выдающийся психиатр Михаил Ефимович Литвак, когда-то сказал очень интересную фразу: «Слушай как человек ругается - там он сам себе дает определение и оценку». На мой взгляд, это очень гениальная и достаточно правдивая фраза. Я абсолютно убежден, что любой нормальный адекватный человек прочитавший Ваше послание ко мне – найдет в нем, ммм… не то что бы крик души…но по крайней мере какие-то странные инсинуации с Вашей стороны. Вы явно страдаете комплексами…
Ваша фраза о себе: человек, который просто разбирается во многом. Вы действительно так думаете???? Мне Вас жалко….
И все же….Unprized - это Вы о себе…
Ну а теперь по фразам:

Тут по многим комментариям можно определить недалекость и недальновидность русского народа

Весьма дерзкая фраза…, за слова в свой адрес – прощаю, да и не умеешь ты обидеть, скорее рассмешить, но за эту фразу – в реальности дал бы тебе в морду.

…обработка, сопоставление фактов, обработка, систематизация, с дальнейшим вытеканием в рецензию - это не занудство, это четкий анализ.

В вашем случае, это как раз самое настоящее занудство и завуалированная исповедь неудачника. Поверьте, мне как кандидату наук, немало приходилось заниматься анализом... и то что ты пишешь называется не так)))

ваши голоса, как и в президентских выборах - не показатель качества и количества.

Похоже, что Вы единственный кто еще верит в качество и количество прошедших «правдивых» выборов

И этот фильм - дерьмо, так как смысловая часть сюжета - сплошное идиотство

Ищите причину в себе)))))))))