Abu Salama
Вот и я о том же!!)) не надо ни кому навязывать "своих" крокодилов...

вот вам пища
пардон, не все скопировал

Чем больше я узнаю рамках общего и необходимого для некоторых творческих изысканий ознакомления с историей позднего периода Римской Империи (300-476 г.г. н.э.), тем больше мне кажется, что христианство со своей « любовью к врагам», с отходом от понятий гражданства, приумножения благ своих и государства, со своей зацикленностью на эгоистичных грезах о загробной жизни и противопоставлением смирения гражданской позиции и тяге к материальным благам, отражавшим в том числе и мощь страны, стало тем рычагом, что расшатал фундамент почти 1000-летнего государства. Государства, которое выдержав сотни кризисов и войн, обладавшее сильнейшей армией того времени и уровнем культурного и социального развития, к которому Европа вернулась лишь спустя почти 900 лет, погибло от нападений варваров, как больной СПИДом гибнет от простуды. Сейчас, зная механизм действия вируса СПИД можно провести четкую аналогию с воздействием христианства на государственный строй.

Уважаемый Евгений! Не вижу смысла вступать в пустую перепалку. Вы – религиозный человек. Только Вы знаете, что такое «норма», как и с кем спят «нормальные мужчины», сколько имеют эякуляций за ночь и как это должно быть отражено в художественных фильмах всех времён и народов. Я же для Вас – сатанист, богохульник, поклоняюсь демонам, гарпиям и суккубам, целую мощи Антоши Ла-Вэя, по ночам делаю вылазки на кладбище, по пятницам пью кровь младенцев, а по утрам пишу пространные опусы, симпатизирующие братьям нашим меньшим, в т.ч. гомосексуалистам. Как феерично! Пусть в Вашей голове я таким и останусь, на большее не претендую. В стране воинствующего дебилизма под критику толпы попадал не только Оливер Стоун. К слову, сами дебилы не способны производить, изобретать и творить.

Abu Salama
Вот и я о том же!!)) не надо ни кому навязывать "своих" крокодилов...

Не получится, уважаемый Vinegar.

… Всё что я пишу на данную тему, пишу ради юных пользователей (которых здесь множество)... И ради верующих - неофитов, не имеющих достаточного самообладания…

Так что на абусаламовских крокодилов мы ещё насмотримся )))
Ещё совсем недавно разве можно было подумать, что кто-то скажет, что Солнце вращается вокруг Земли? сейчас это говорит каждый пятый ребёнок-школьник. Разве кто раньше как-то притеснял верующих, вы помните что-то подобное? Сейчас же "верующие" во главе с патриархом хотят подмять под себя всё, включая школу и армию. У кого есть дети, тот знает, сколько каждый год нужно потратить на покупку учебников. И на контрасте: мэр Москвы Собянин распорядился за счёт бюджета заказать в типографии "Православную энциклопедию", которая будет бесплатно(!) доступна в школьных библиотеках! А алгебру, физику, химию купят родители вместе с учебниками русского языка и литературы. Вот вам ещё один раздражающий фактор. И на фоне продолжающегося насаждения религии, общество продолжает разделяться.

Не понравился фильм. Не знаю почему, но как-то не пошел. Ставлю трояк.

Окунинуси это еще пол беды - вот что они смогут купить уже за свои деньги

vinegar пишет:

Abu Salama
Вот и я о том же!!)) не надо ни кому навязывать "своих" крокодилов...

Не получится, уважаемый Vinegar.

Abu Salama пишет:

… Всё что я пишу на данную тему, пишу ради юных пользователей (которых здесь множество)... И ради верующих - неофитов, не имеющих достаточного самообладания…

Так что на абусаламовских крокодилов мы ещё насмотримся )))

Во-оот, как всё симптоматично. Старый, "добрый", сектантский трюк. Вырываем фразочку из контекста, вставляем её куда нужно - "охапка дров, и плов готов". Что же Вы голубчик, троеточий понаставили? Фраза выглядит несколько иначе

как оппонент Вы мне совершенно не интересны. Всё что я пишу на данную тему, пишу ради юных пользователей (которых здесь множество),и которым Вы пудрите голову. И ради верующих - неофитов, не имеющих достаточного самообладания, которых Вы провоцируете заведомо-ложными высказываниями.

Фраза имела свой контекст, когда Вы наслаждались раззадоривая СОЛНЦЕ и кого-то там ещё (уже не помню). А к данной ситуации она не лепится.
И что за низость выступать в качестве... Забыл (антоним слова "сводница"). Мы с VINEGAROM найдём общий язык. А вот Вы батенька, что-то опускаетесь в то самое состояние троля. И начинаете бросать фекалии на вентилятор.

ДЛЯ ОКУНИНУСИ
Ну если для Вас гомосеки - братья, то я уж не знаю, что и думать по Вашему поводу. А Стоуна зачмырили за этот фильм самые выдающиеся профессиональные кинокритики, назвать которых "дебилами", не повернётся язык у самых отъявленных болванов, кроме Вас, разумеется. И сатанист Вы не в "моей голове" - Вы такой на самом деле, только зачем-то это скрываете от широких масс общественности.

Вырываем фразочку из контекста, вставляем её куда нужно - "охапка дров, и плов готов". Что жеВо-оот, как всё симптоматично. Старый, "добрый", сектантский трюк.

Это ж надо, как Вы сектантов то не любите. А Вы ж зиждетесь то на "религии" любви и то что надо врагам то ВСЁ ПРОЩАТЬ И ЛЮБИТЬ ИХ. Non correct это N"est-ce pas? Не ЛЮБОВЬ это , а боязнь и страх за ДОГМЫ свои

Вырываем фразочку из контекста, вставляем её куда нужно - "охапка дров, и плов готов". Что жеВо-оот, как всё симптоматично. Старый, "добрый", сектантский трюк.

Это ж надо, как Вы сектантов то не любите. А Вы ж зиждетесь то на "религии" любви и то что надо врагам то ВСЁ ПРОЩАТЬ И ЛЮБИТЬ ИХ. Non correct это N"est-ce pas? Не ЛЮБОВЬ это , а боязнь и страх за ДОГМЫ свои

Да тихо ты, это им можно вырывать из контекста и запугивать вечными, а тебе нельзя ты же сектант и не шаришь. И вообще не путай рекламу религии с тем во что они там верят.

ой ребят как не зайду а у вас все крики да ругань по одному и тому же поводу. грусно

Мармаренси эх, а что делать?

Бракодел точно не знаю но может раз в неделю ну или раз в несколько дней просто ставить значек или что-нибудь в этом роде что тема исчерпана и закрыта и предлагать новую тему для дебатов. у меня пока получается, хоть моей теме всего два дня но пока бучу слава богу не поднимали)) подумай может что-то придумаешь)) Кстати меня зовут Настя))

Мармаренси пусть лучше тут шумят чем искать потом споры в комментариях к фильмам

Мармаренси пусть лучше тут шумят чем искать потом споры в комментариях к фильмам

хотя тоже верно... честно сказать все как всегда и хочется и колется и мама не велит.

То Helldorado
Не припоминаю чтобы пил с Вами на брудершафт или пас свиней.
Где вы увидели намёки? Тем более грязные. Всё предельно ясно.
Человеку, который не привык думать прежде чем говорить, и плюёт в лицо людям фигурально, я предложил это сделать в реальности. Готов подставить лицо для плевка. Что Вас, собственно говоря, смутило? Не понимаю.

Говорить(беседовать) можно и здесь. А вы предлагаете реализм, ВЫ намекаете, что бы человек плевал ВАМ в лицо. Садо-мазохизм захотели что ли? Явный намёк на грязное садо-мазо. Может быть у ВАС церковников это нормально, то меня это смущает.

Мы, вы, они...что у вас за манечка прикрываться толпой?
Может пора говорить за себя? Это я ко всем отношусь здесь отписавшимся, а то со стороны ощущение что тут прям глас народа, кого не прочти.
Открою вам истину - вы все не правы.
1 - Есть Бог или нет доказать или опровергнуть всё равно никто не сможет.
2 - Каков Бог в представлении каждого, дело личное. Как его называть соответственно тоже.
3 - Верить в него или нет выбор индивидуальный.

Думаю продолжать нет смысла, ход мыслей ясен.
Так что завязывайте делить Мир на верующих и неверующих, а потом делить верующих на категории, неверующих на другие категории, а просто помните что все мы толпа, но каждый по своему индивидуален, а значит получив определённую информацию обрабатывает её по своему и делает свои выводы.

У вас есть выбор, верить или нет, зачем же этот выбор выставлять на показ, давать другим топтать, делать тоже самое с ихнем выбором, а потом доказывать что я хороший, а он такая гадина.

Будьте добрее, терпимее и да прибудет с вами взаимопонимание.

Lulu Открыла нам истину.
Теперь я могу спать спокойно.
Всем

1 - Есть Бог или нет доказать или опровергнуть всё равно никто не сможет.
2 - Каков Бог в представлении каждого, дело личное. Как его называть соответственно тоже.
3 - Верить в него или нет выбор индивидуальный.

Думаю продолжать нет смысла, ход мыслей ясен.
Так что завязывайте делить Мир на верующих и неверующих, а потом делить верующих на категории, неверующих на другие категории, а просто помните что все мы толпа, но каждый по своему индивидуален, а значит получив определённую информацию обрабатывает её по своему и делает свои выводы.

У вас есть выбор, верить или нет, зачем же этот выбор выставлять на показ, давать другим топтать, делать тоже самое с ихнем выбором, а потом доказывать что я хороший, а он такая гадина.

Будьте добрее, терпимее и да прибудет с вами взаимопонимание.

Ну вот имеем хартию, которая на мой взгляд для данного сайта равнозначна Женевской конвенции. "Документ" немного сыроват, но в целом...
Lulu от меня троекратное Ура! Подписываю первым.

Lulu от меня троекратное Ура! Подписываю первым.

Подписался вторым

Ну вот, пришла и все испортила

Ну вот, пришла и все испортила

Любаня-зачооот))))))))

Спасибо за ответ, Евгений! Одно не пойму – откуда у Вас столько злобы и ненависти к «инаким»? Посмотрите в окно – какая божественная красота! Зелень распускается, птички поют, детки играют, улицы наводнили кошечки, собачки, православные, атеисты, сатанисты, гомосексуалисты, здоровые и хворые, умные и глупые, белые и чёрные, и прочие индивиды общества. Всё это создал Бог, не так ли? Бог есть любовь. Так откуда ненависть?
P.S. Боюсь, дай Вам волю подчистить этот мир, останетесь вы вдвоём с Abu Salama. Вот и посмотрим, как вы размножаться будете )))

Окунинуси это еще пол беды - вот что они смогут купить уже за свои деньги

Спасибо, Бракодел! Я уже ознакомился с этим "шедевром" ))) Занимательная биология! Настроение поднимает получше любого анекдота, если не было бы так грустно...

Во-оот, как всё симптоматично. Старый, "добрый", сектантский трюк. Вырываем фразочку из контекста, вставляем её куда нужно - "охапка дров, и плов готов". Что же Вы голубчик, троеточий понаставили? Фраза выглядит несколько иначе

Abu Salama пишет:

как оппонент Вы мне совершенно не интересны. Всё что я пишу на данную тему, пишу ради юных пользователей (которых здесь множество),и которым Вы пудрите голову. И ради верующих - неофитов, не имеющих достаточного самообладания, которых Вы провоцируете заведомо-ложными высказываниями.

Фраза имела свой контекст, когда Вы наслаждались раззадоривая СОЛНЦЕ и кого-то там ещё (уже не помню). А к данной ситуации она не лепится...

Если Вы внимательно прочтёте свою фразу, полную или купированную, она симптоматична в любом контексте, как не крути. Свою цель Вы обозначили. Странно, что пытаетесь увернуться, как уж. Хотя, чего уж странного.
Извлек патологоанатом
Из головы моей тебя.
И записал - причина смерти:
тяжелый и тупой предмет... (с)

Блин, понаписал, а потом прочитал воззвание Lulu.
Ладно, стирать не буду. Что есть - то есть.
Прекращаем спорить о "вечном" )))

Давайте придумаем новую тему.
Какие варианты?

ДЛЯ OKУНИНУСИ
Бог создал, а некоторые стараются Божий МИР разрушить. Гомосеки и сатанисты в авангарде этого движения. Такие люди отказались от Божьей любви, предАв себя в руки дьявола.
И почему Вы ХОТИТЕ видеть в моих словах "злость и ненависть" - я что, призываю вас уничтожать? Нет, не призываю - возможно кто-то из вас и покается, у каждого есть шанс, даже у такого, как Вы. Однако потворствовать вашей "миссионерской" деятельности не буду. Да, я не толерантен и неполиткорректен, называю своими именами извращенцев и богохульников, если это "злость и ненависть" - воля Ваша так считать. А Вы думали, что я спокойно позволю Вам расточать помойное ведро Ваших уст, нет - не надейтесь.

А, так Вы решили на форуме «Александра» закрыть мне рот за то, что я посмел привести факт из античной истории о «специфичном» отношении к сексу у древних греков? Какая невероятная глупость! Вы разве не знали, что педерастия была обычным делом в древних армиях? Любой историк это подтвердит. Солдаты бились в паре с «другом». Хорошо, что в фильме не показали стадо овец (ибо это не только еда и шкуры), иначе воплей было бы больше )))
Если Вам нечего больше сказать по существу фильма, всего Вам хорошего.

Добавлю, что, несмотря на приличный хронометраж, хотелось бы увидеть ещё несколько интересных эпизодов из жизни Александра. Речь даже не о пресловутом Гордиевом узле, который некоторые современные историки считают просто красивой сказкой. Очень кстати была бы встреча с Диогеном (Александр ведь тогда получил хороший щелчок по носу), и эпизод в оазисе Сива (где великий полководец искал подтверждение того, что является полубогом), и случай с врачом Филиппом, когда Александр выпил лекарство, зная из письма от Пармениона, что врач подкуплен персами и лекарство отравлено.
Но даже то, что вошло в фильм, впечатляет. Лично мне было интересно смотреть на Александра не как на очередное воплощение очередного псевдоисторического киноидиотизма, а на Александра в более оригинальном видении Стоуна/Фокса. В том-то и прелесть: режиссёр взял в основу своего фильма не банальную, вполне провокационную (в хорошем смысле), наполненную аллюзиями к современному нам обществу и потому по-настоящему интересную идею и соединил её с беспроигрышными киношно-историко-эпическими элементами, подаренными человечеству бессмертными шедеврами жанра в золотую эпоху 50-60-х гг.

мне лично любопытно читать такие споры в познавательном смысле (тут было немало фактов, выдержек), помимо этого мне интересен и сам язык. не всё запоминается, но что-то, безусловно, откладывается в памяти. почему бы не обсудить веру/религию/церковь. лично мою веру это не пошатнёт. это из детства идёт, из книг отечественных классиков. и спокойно отношусь к нападкам (может быть потому, что недостаточно религиозен, не сильно погружён в это, не знаю) и призываю к тому же других верующих. единственный момент - не стоит по признаку веры наклеивать ярлыки на самих верующих, обобщать. то есть я за то, чтобы обсуждать предмет, но не носителей в целом. то же самое с неверующими. хороших и плохих везде поровну. как ни странно, мне кажется, что, в конечном счёте, подобные споры нас объединяют. не стоит закрываться в своей скорлупе веры или неверия в Бога. как бы то ни было, это всё-таки диалог. неважно, что точка зрения может не совпадать. уважаю людей уже хотя бы за эрудицию (сам обделён). очень важны: 1. негласный этикет ведения спора (сразу согласен - формулировка расплывчатая. не спрашивайте, объяснить наверное не смогу. это либо есть, либо нет. сам грешен - не всегда удаётся соблюдать. главное - уметь признать свою ошибку). 2. чувство юмора. на мой взгляд, все эти вещи в (изначальном и главном) противостоянии.. мм.. вот сейчас напишу Окунинуси , а он завтра возьмёт и в очередной раз перевоплотится в какую-нибудь статую Будды из храма Тодай-дзи, что в Наре)) и Abu Salama да не без эмоций (куда без них), но в целом были соблюдены. с комментатором та же позитивная история. но есть ощущение (личное), что скоро (если не уже) мы пойдём по второму кругу. тема исчерпала себя, по крайней мере на данном этапе (опять таки личное мнение), поэтому я поддерживаю посыл Любы и тоже голосую "за": может быть действительно стоит остановиться. хотя бы на время. длительное.

Давайте придумаем новую тему.
Какие варианты?

необязательно создавать тему искусственно. пусть дебаты пылятся, как это бывало уже не раз. актуальный повод обязательно найдётся. скорее всего из комментариев, как обычно. когда уже есть кусок диалога/спора, а не отдельное взятое мнение, это вызывает больший отклик, резонанс, как мне кажется.

Давайте придумаем новую тему.
Какие варианты?

Почему бы не теория эволюции?
Эволюционисты не могут объяснить начальные вещи и явления, например, "кембрийский взрыв", переходные формы (которых никогда не было найдено), напридумывали мутаций (которые никогда не бывают полезными), насочиняли подделок останков несуществующих видов, не могут объяснить феномен ДНК (которая в 80% носит неизменяемый в рамках популяции характер) и т.д. Но в школах до сих пор продолжается промывание мозгов!

ДЛЯ ОКУНИНУСИ
Разумеется знал. Да и как я могу отрицать очевидные факты, действительно происходившие в Древнем Мире и не только в Греческих полисах, а и на просторах Ойкумены. Да вот только вопрос в другом: зачем педалировать эту гнусную тему в фильме о великом ПОЛКОВОДЦЕ и человеке. На потребу кому - таким как Вы?! Ведь эта тема отталкивает НОРМАЛЬНЫХ людей, нам попросту физиологически ПРОТИВНО! Я понимаю, что ВАМ этого не уразуметь, для таких подобное "всласть"...
А фильм попросту СЛАБЫЙ, ЛИЧНОСТЬ Александра не раскрыта, актёр не тянет, очень попсовая драматургия. Фильм поверхностный - НЕУДАЧНЫЙ фильм-то.

комментатор - хитрый тактический ход

тема теории эволюции - тут уже поднималась, я кратко вынесу все результаты:

определения:
Ламарк Жан Батист (1744—1829) французский естествоиспытатель, предшественник Ч. Дарвина, в своей книге «Философия зоологии», вышедшей в 1809 г., дал первую послед. теорию эволюции живых организмов

"Эволюция" - военные, тактические и стратегические движенья, развертывание по строго определенному плану (из словаря Даля II издания 1884год)

"Теория эволюции" - теория согласно которой жизнь на земле развивается согласно строгому плану. Тот факт, что эволюция по-прежнему классифицируется как "теория", свидетельствует о том, что она никогда не была доказана. Это попросту предположения или догадки о том, как все появилось. (оттуда-же)

финт ушами
"Теория эволюции" создана в противопоставлении библии, гласящей что все живое создано по плану божему, приплыли..

Ну да самое лучшее решение проблемы создать противоположную)) респект вамБракодел

Ну да самое лучшее решение проблемы создать противоположную

Я не это имел в виду.
Теория эволюции, это тоже религия, причем утверждает она то-же самое.


up:
Позиция, которую занимают "авторитетные ученые", заключается в том, что не может быть конфликта между наукой и религией.
Для этого созданы теория эволюции, теория большого взрыва, теория относительности и еще с десяток забавных теорий.

комментатор несомненно это знает

Бракодел аа теперь дошло)) Хотя честно какую тему не поднимай все равно эта всплывёт((( так уж видимо люди устроены

Ну да самое лучшее решение проблемы создать противоположную)) респект вамБракодел

При чем тут проблема!? Просили тему - я предложил. Я не знал, что она уже была.

Я всегда восхищался Lulu.

Окунинуси пишет:

Давайте придумаем новую тему.
Какие варианты?

Почему бы не теория эволюции?
Эволюционисты не могут объяснить начальные вещи и явления, например, "кембрийский взрыв", переходные формы (которых никогда не было найдено), напридумывали мутаций (которые никогда не бывают полезными), насочиняли подделок останков несуществующих видов, не могут объяснить феномен ДНК (которая в 80% носит неизменяемый в рамках популяции характер) и т.д. Но в школах до сих пор продолжается промывание мозгов!

Так может начать по порядку, с самого
Начала? например с...."сингулярной точки"!)) и постепенно, но последовательно в верх по цепочке, чтобы ничего не упустить, добраться и до эволюции на Земле...

А как Вам тема:-Я бросил курить прочитав книгу Аллена Карра и теперь свысока поглядываю на убогих курильщиков-???

А как Вам тема: -Я мечусь по заводу 6 часов не приседая и удивляюсь дебильности большинства сограждан--????

Лёшенька!)) есть очень приятные вести для Вас!!)) Смешарики просто в восторге от Ваших перлов, они по Вам соскучились и ждут с нетерпением Вашего появления у них...бегите скорее!!

16 Май 2013 21:02

…Вообщем ПОПСЯТИНА и ГОМОСЯТИНА!!!...

17 Май 2013 08:49

…Думаю для каждого НОРМАЛЬНОГО мужчины этот вопрос однозначен: педерастия – тяжёлое духовное и физическое заболевание…

18 Май 2013 04:10

Бог создал, а некоторые стараются Божий МИР разрушить. Гомосеки и сатанисты в авангарде этого движения…

18 Май 2013 09:58

…Ведь эта тема отталкивает НОРМАЛЬНЫХ людей…

Простите, и кого Вы хотите убедить, что Вы – нормальный? Скорее - обычный латентный...

Закройте тему гомосексуализма или перенесу вас в Дебаты, которые тоже закрою, так как будет очередная бесконечная тема.
Касается дядя женя и Окунинуси.

Возможно, это не столь захватывающая тема, но мне было бы интересно, если бы кто-нибудь хоть как-нибудь объяснил откуда такая любовь к вампирам в наше время (выражающаяся миллионными затратами и многомиллионными доходами). На мой взгляд, для 21-го века - полный бред.Из той же серии зомби. Я люблю мистический жанр в литературе и кино, но он хорош тогда, когда переход от реального к сверхъестественному происходит незаметно и не требует кардинального пересмотра теории эволюции)) (куда вампиры и зомби, понятное дело, не вписываются))). Ну то есть не надо складывать на полку свой здравый смысл целиком. Истории о параллельных мирах тоже этого не требуют. Фэнтези есть фэнтези. Но вампирские страсти в современном мире - полный тупизм, не уму не сердцу (ИМХО).
Если среди "дебатантов" есть неравнодушные к вампирской теме, объясните, чем она вам так нравится или не нравится, почему она вылезла на поверхность и имеет ли это какие-то последствия для социума и отдельно взятой психики. Только давайте не будем сползать на религиозное морализирование, а то все конвенции будут нарушены.

Возможно, это не столь захватывающая тема, но мне было бы интересно, если бы кто-нибудь хоть как-нибудь объяснил откуда такая любовь к вампирам в наше время (выражающаяся миллионными затратами и многомиллионными доходами). На мой взгляд, для 21-го века - полный бред.Из той же серии зомби. Я люблю мистический жанр в литературе и кино, но он хорош тогда, когда переход от реального к сверхъестественному происходит незаметно и не требует кардинального пересмотра теории эволюции)) (куда вампиры и зомби, понятное дело, не вписываются))). Ну то есть не надо складывать на полку свой здравый смысл целиком. Истории о параллельных мирах тоже этого не требуют. Фэнтези есть фэнтези. Но вампирские страсти в современном мире - полный тупизм, не уму не сердцу (ИМХО).
Если среди "дебатантов" есть неравнодушные к вампирской теме, объясните, чем она вам так нравится или не нравится, почему она вылезла на поверхность и имеет ли это какие-то последствия для социума и отдельно взятой психики. Только давайте не будем сползать на религиозное морализирование, а то все конвенции будут нарушены.

Я бы не стал выделять именно вампиров из ряда всех прочих персонажей фэнтезийного жанра. Чем они хуже, напр., оборотней или троллей? Чем вампиры больше провинились перед мифическими пришельцами или русалками, перед Годзиллой или Кинг Конгом? На мой взгляд, если убрать весь этот жанр, тогда мы останемся только с комедиями, мелодрамами, ужасами про психопатов и другими направлениями не предполагающими каких-то вымышленных персонажей.

Думаю, все определяет подход к этому жанру: то есть как воспринимать это кино - как фэнтези или пытаться относиться к нему как-то более серьезно. А если убирать несчастных вампиров, тогда убирать всех.

...Чем вампиры больше провинились перед мифическими пришельцами или русалками, перед Годзиллой или Кинг Конгом?

Думаю, "провинились" тем, что далеко переплюнули их всех по популярности в последние годы. Мне говорила знакомая, у которой дочь лет 15, что та и все ее подруги зачитываются вампирскими романами. В сериалах растет второе поколение вампиров. На волне конъюнктуры выходят книги о страхе перед вампирами в старые времена и т.п. Убрать "несчастных вампиров" не в наших силах. Не о том речь.

комментатор пишет:

...Чем вампиры больше провинились перед мифическими пришельцами или русалками, перед Годзиллой или Кинг Конгом?

Думаю, "провинились" тем, что далеко переплюнули их всех по популярности в последние годы. Мне говорила знакомая, у которой дочь лет 15, что та и все ее подруги зачитываются вампирскими романами. В сериалах растет второе поколение вампиров. На волне конъюнктуры выходят книги о страхе перед вампирами в старые времена и т.п. Убрать "несчастных вампиров" не в наших силах. Не о том речь.

Тогда мы тем более бессильны что-то изменить, если кровососы так популярны. Извини, но спрос определяет предложения, и вампиры также рабы и орудия этой машины (системы - индустрии денег). И если вампиры приносят неплохую таньгу в карманы кино и шоуменов, тогда они (шоумены) будут стараться удержать эту лидирующую позицию. По крайней мере, насколько это будет возможно. Остается только верить, что это когда-то надоест - не в нашем поколении, так в следующем.

Думаю, "провинились" тем, что далеко переплюнули их всех по популярности в последние годы. Мне говорила знакомая, у которой дочь лет 15, что та и все ее подруги зачитываются вампирскими романами. В сериалах растет второе поколение вампиров. На волне конъюнктуры выходят книги о страхе перед вампирами в старые времена и т.п. Убрать "несчастных вампиров" не в наших силах. Не о том речь.

вы знаете, я тоже в 15 лет обожала читать книги о вампирах, Дракула и т.д, а потом это все как-то само-собой прошло, просто возраст такой интересны разные страшилки, а какие страшилки без вампиров?
кровь - это страшно, это пугает + мистика
так что вампиры - вечны