кин. Пересмотрел с удовольствие еще раз. Робинзон на современный манер. Ново интересно . Конечно в коллекцию

Фильм неплохой, но не зацепил, устал его смотреть. Гравитация и Марсианин вещи похожие и первая в разы увлекательней.

Простите, но не "Научная фантастика"..
Это просто "фантастика про космос". Очень прошу не путать эти 2 понятия.
Те кто оставляют негативные комментарии знают разницу и как следствие ожидали научность.

Как "просто фантистика" фильм смотрится нормально и приятно. С попкорном самое то.
Как "Научная фантастика" фильм - плевок в лицо всем ученым и инженерам...

Для тех кто не знает, что скрывает термин "научность": (дальше можно не читать)
- решение проблемы радиации. Атмосфера Марса разряжена и плохо защищает от радиационного излучения от Солнца. Станцию нужно строить в земле на глубине пары метров. А значит нужно и соответствующее тяжелое оборудование. Если станцию оставить на поверхности, то через пару месяцев наступает избыточное облучение как следствие мучительная смерть.
- проблема очистки воздуха. нельзя очищать до бесконечности - нужны постоянные поставки хим веществ с Земли. Без кислорода наступает гипоксия и смерть.
- проблема гравитации вызывающая изменения в организме, в том числе вымывание Кальция из костей. Кто знает что еще может случиться с организмом на другой планете - эффект мало изучен.
- проблема нехватки витаминов, как следствие Цинга, выпадение зубов, необратимые изменения в организме, смерть.
- проблема поддержания температуры. Для отопления нужно много энергии. Для этого лучше всего подойдет ядерный реактор, который в свою очередь должен быть экранирован от жилых модулей. Температура на Марсе колеблется от -100 до +20*C (рядом с вулканами, но это небезопасно). Без отопления погибнут все растения. Без еды смерть.
- очень серьезная проблема поддержании герметичности. В условиях разницы давления в 0.7 атмосфер никакой скотч не поможет. (представьте что вы на корабле пытаетесь заклеить пробоину скотчем) Даже мелкая трещина означает что даже на крупной станции весь воздух может вытечь за пару часов. Не успели найти утечку? Смерть.
- метиоритная проблема. Разряженная атмосфера означает, что большое количество метиоритов будет не сгорать в атмосфере, а достигать поверхности. Даже самый маленький метиорит размером в несколько сантиметров со скоростью в сотни м/с может насквозь пробить станцию вывести из строя важное оборудование и нарушить герметичность. Как следствие смерть.
- проблемы взлета и посадки. Оборудование изнашивается, ракетное топливо окисляется, так что чем дольше простаивает ракета, тем меньше шанс взлететь, высокий риск взорваться...

Это только основные проблемы которые нужно решить до постройки колонии на Марсе...

И еще: чтобы вырастить 1 кг картофеля нужно не менее 300 л воды

На один раз.
Через чур много пафоса и не естественно приторно-нежной любви друг к другу.

Фильм не понравился, скучный и неинтересный. Гравитация в разы лучше и эффектнее хоть и сказка

На один раз.
Через чур много пафоса и не естественно приторно-нежной любви друг к другу.

да вообще черти что.....бред дилетанта.....как и "Интерсталлер" - антинаучная фантастика.

"антинаучная фантастика"....фантастика не должна быть научной. Эт, братан, полёт мечты! Никто же не обвинаяет Г. Уэллса за его не научную машину времени, человека-неведимку, Беляева за лёгкие акулы в теле человека.... и протчая, и протчая.

"антинаучная фантастика"....фантастика не должна быть научной. Эт, братан, полёт мечты! Никто же не обвинаяет Г. Уэллса за его не научную машину времени, человека-неведимку, Беляева за лёгкие акулы в теле человека.... и протчая, и протчая.

сказано. Хочешь науки - смотри документалку с голыми фактами...
Фильм отличный. Все ново и не ординарно. Этакий знаменитый Робинзон Крузо на современный лад. Что не говори, а здорово придумал Ридли Скотт. Экранизировал Даниеля Дефо в фантастическом стиле

Фильм конечно шикарный.Но я как человек далёкий от законов гравитации и прочих премудростей космических путешествий,смею усомнится что можно вылететь на орбиту пропоров на себе перчатку.Вот если бы он выращивал не картошку а бобовые /желательно горох/,то на орбиту он попал бы гораздо быстрее и более естественным путём.А может и гораздо дальше.

Специально заглянул в коллекции людей, оставивших отрицательный отзыв. Судя по фильмам в их рекомендациях, для них важнее моральная и эмоциональная составляющие фильмов.Отсюда отрицательные отзывы. Для нас же, любителей космоса, довольствующихся до этого Аполлоном13, Миссией на марс 2000года и несколькими малобюджетными картинами, этот фильм просто бальзам. Смотрел с удовольствием. Смутила, по большому счету, только траектория полета межпланетного КК и его спасительный разворот. Кто разбирается, прошу прокомментировать этот момент.

Новый Робинзон Крузо. И всё для того, чтобы показать, что человеческие возможности бесконечны!!! Теперь и на Марсе! Фильм понравился..Представляю, как тяжело играть весь фильм одному

Скажу только про 4К. Это просто очень хорошее FHD, раздутое до UHD. На ютубе есть реальные видео в UHD, разница велика.

фильм-антиреклама космических приключений

Отличный фильм! Нереалистичный, НО ЭТО ЖЕ ФИЛЬМ, А НЕ ДОКУМЕНТАЛКА!!!!
Просто смотрите и наслаждайтесь!!!!

Лучший фильм в этом жанре - "Луна 2112".
К сожалению "Марсианин" не дотянул, не смотря на спецэффекты и игру Мэта Деймона.
Луну постоянно пересматриваю, а Марсианина больше одного раза смотреть не охота.