О, как я была рада выходу 3 сезона. Я и не ожидала, что он выйдет. Мне очень нравятся такие фильмы, без соплей и с морем кровяки.

Valik-Hakerok пишет:

Западно-римской империи положил конец скир Одоакр: в 476 он сверг последнего западно-римского императора Ромула Августа и основал на территории Италии собственное варварское королевство.

Забавно, и первого и последнего правителя Рима звали Ромул. А всё таки римская цивилизация величайшая из всех существовавших и существующих. Она существовала более 2 тысяч лет! Такой не было до, и уже не будет после неё. Вся современная цивилизация построена на основе римской. Вот про что я бы снял сериал. Длинющий, от основания Рима и до падения Византии.

ну, российское государство около тысячи лет существует и на Рим не смотрит. Боярское исполчение на римские манипулы никак не походило) А жалкие потомки римлян под Сталинградом сдались в полном составе, зря только приперлись)

sergseyz пишет:

Valik-Hakerok пишет:

Западно-римской империи положил конец скир Одоакр: в 476 он сверг последнего западно-римского императора Ромула Августа и основал на территории Италии собственное варварское королевство.

Забавно, и первого и последнего правителя Рима звали Ромул. А всё таки римская цивилизация величайшая из всех существовавших и существующих. Она существовала более 2 тысяч лет! Такой не было до, и уже не будет после неё. Вся современная цивилизация построена на основе римской. Вот про что я бы снял сериал. Длинющий, от основания Рима и до падения Византии.

ну, российское государство около тысячи лет существует и на Рим не смотрит. Боярское исполчение на римские манипулы никак не походило) А жалкие потомки римлян под Сталинградом сдались в полном составе, зря только приперлись)

А как же "Москва - третий Рим"? А столица империи - Петербург - разве не в греко-римском стиле была построена? (Европейский классицизм - откровенное подражание античности, прежде всего римской.) Ну это так, к примеру...
А вообще есть неписанное правило для любой новоевропейской империи (к коим и Рос. империя относилась): хочешь быть империей - подражай Риму!

...Ведь по сути Рим боялся не численности противника и воевал не против этих тысяч несчастных людей а против самой идеалогии свободы которая была крайне опасна и заразна.

Sobakolub, можно вас спросить? Вы в самом деле думаете, что у рабов была "идеология свободы"? Ведь "свобода" (кстати, во многие европейские языки это слово пришло как раз из латыни - libertas) и "воля" это не одно и то же... А "идеология свободы" по-рабски - это просто поменяться местами с бывшими господами! Возьмите сицилийские восстания рабов (еще до Спартака, так как о самом восстании Спартака в этом смысле информации мало) - что делали рабы, когда им удавалось создать что-то более менее похожее на государство? Обращали в рабов бывших господ или тех, кому просто не повезло оказаться в одних рядах с новыми победителями! Вот и вся "идеология свободы"...

soff пишет:

sergseyz пишет:

Valik-Hakerok пишет:

Западно-римской империи положил конец скир Одоакр: в 476 он сверг последнего западно-римского императора Ромула Августа и основал на территории Италии собственное варварское королевство.

Забавно, и первого и последнего правителя Рима звали Ромул. А всё таки римская цивилизация величайшая из всех существовавших и существующих. Она существовала более 2 тысяч лет! Такой не было до, и уже не будет после неё. Вся современная цивилизация построена на основе римской. Вот про что я бы снял сериал. Длинющий, от основания Рима и до падения Византии.

ну, российское государство около тысячи лет существует и на Рим не смотрит. Боярское исполчение на римские манипулы никак не походило) А жалкие потомки римлян под Сталинградом сдались в полном составе, зря только приперлись)

А как же "Москва - третий Рим"? А столица империи - Петербург - разве не в греко-римском стиле была построена? (Европейский классицизм - откровенное подражание античности, прежде всего римской.) Ну это так, к примеру...
А вообще есть неписанное правило для любой новоевропейской империи (к коим и Рос. империя относилась): хочешь быть империей - подражай Риму!

ну, некоторые деятели типа Петра любили всякие европейские заморочки, но в целом Российская Империя на Римскую не сильно похожа. Ни религией, ни культурой, ни армией, ни методами экспансии.У нас и рабов-то делали не из завоеванных народов, а из собственных крестьян

Sobakolub пишет:

...Ведь по сути Рим боялся не численности противника и воевал не против этих тысяч несчастных людей а против самой идеалогии свободы которая была крайне опасна и заразна.

Sobakolub, можно вас спросить? Вы в самом деле думаете, что у рабов была "идеология свободы"? Ведь "свобода" (кстати, во многие европейские языки это слово пришло как раз из латыни - libertas) и "воля" это не одно и то же... А "идеология свободы" по-рабски - это просто поменяться местами с бывшими господами! Возьмите сицилийские восстания рабов (еще до Спартака, так как о самом восстании Спартака в этом смысле информации мало) - что делали рабы, когда им удавалось создать что-то более менее похожее на государство? Обращали в рабов бывших господ или тех, кому просто не повезло оказаться в одних рядах с новыми победителями! Вот и вся "идеология свободы"...

Ну в общем то свобода понятие довольно сложное и неоднозначное.Кто то там хотел просто уйти(как те кто перешел через горы) а кем то двигала жажда мести(как Криксом).Но судить этих людей лично я не берусь т.к если тебя пол жизни херачут плетьми и тра..ют когда захочется то довольно сложно остаться миролюбивым человеком.Зная себя могу сказать что сам выбрал бы путь тотального вырезания бывших господ,хотя и признаю что это не совсем свобода в её нормальном понимании.Сама идея того что раб может поднять руку на господина была слишком опасна для Рима.А уж что понимать под словом "свобода" это наверное дело лично каждого.

Ну в общем то свобода понятие довольно сложное и неоднозначное.Кто то там хотел просто уйти(как те кто перешел через горы) а кем то двигала жажда мести(как Криксом).Но судить этих людей лично я не берусь т.к если тебя пол жизни херачут плетьми и тра..ют когда захочется то довольно сложно остаться миролюбивым человеком.Зная себя могу сказать что сам выбрал бы путь тотального вырезания бывших господ,хотя и признаю что это не совсем свобода в её нормальном понимании.Сама идея того что раб может поднять руку на господина была слишком опасна для Рима.А уж что понимать под словом "свобода" это наверное дело лично каждого.

Здесь я с вами согласен (в целом).
Обращу лишь внимание на две детали (тем более, что в сериале они представлены либо слабо, либо искаженно):
1) отношения между рабами и господами отнюдь не всегда складывались по принципу "пол жизни херачут плетьми и тра..ют когда захочется". Думаю, вы сами легко вспомните немало примеров, когда рабы спасали своих господ, рискуя собственной жизнью и умирали за них (хотя имели полную возможность этого не делать)
2) восставшие рабы в древности никогда не выступали против рабства как такового, потому что рабство было нормой жизни того времени (отличие рабства в Риме от того, которое ,например, имело место во Фракии, только в большем масштабе и жесткости). Это я и хотел сказать...

Menard
2) восставшие рабы в древности никогда не выступали против рабства

это да, простая логика превратить рабов в хозяев или наоборот, никаких рвений менять социальный строй быть не могло

Но в общем то Спартак как раз говорил о том что люди равны и осуждал рабство как явление.На мой взгляд он не преследовал цели поменяться с хозяевами местами.Хотя как по мне так он конечно был представителем так называемых "утопистов" и на тот исторический момент его идеи просто не могли бы осуществиться по целому ряду причин одной из которых является действительно очень сильная идеалогия рабства и подчинения которая являлась нормой жизни того времени.Я как и раньше не считаю тут кого то правым а кого то нет.И с той и с другой стороны методы применялись под час звериные.Но у тех кто был со Спартаком поводов для звериной жестокости было конечно побольше чем у заевшихся римлян.А рабство это однозначный позор человечества который по сути до сих пор процветает только зачастую в завуалированной форме.

Sobakolub
а зачем приходить, воевать и в цепях раба тащить, если можно по телевизору человека превратить в раба?

Sobakolub
а зачем приходить, воевать и в цепях раба тащить, если можно по телевизору человека превратить в раба?

В общем то да,одна из форм рабства.Да и рабский труд за копейки,и унижение более бедных более богатыми,да и рабство в чистейшем виде-всё осталось,только прикрыто получше и названо покрасивее.

soff пишет:

Sobakolub
а зачем приходить, воевать и в цепях раба тащить, если можно по телевизору человека превратить в раба?

В общем то да,одна из форм рабства.Да и рабский труд за копейки,и унижение более бедных более богатыми,да и рабство в чистейшем виде-всё осталось,только прикрыто получше и названо покрасивее.

утешает, что из нас рабы никудышние. Работать не любим на себя, не то что на пришлых, все норовим, будучи в оккупации, партизанщиной заняться или иными диверсиями)

Но в общем то Спартак как раз говорил о том что люди равны и осуждал рабство как явление....

Где это он такое говорил?! Ах да, в американском сериале...

Sobakolub пишет:

Но в общем то Спартак как раз говорил о том что люди равны и осуждал рабство как явление....

Где это он такое говорил?! Ах да, в американском сериале...

ничего не понимаешь, просто главные культиваторы рабовладения решили показаться наоборот хотя бы в сериалах)

Sobakolub пишет:

Но в общем то Спартак как раз говорил о том что люди равны и осуждал рабство как явление....

Где это он такое говорил?! Ах да, в американском сериале...

Ну боюсь о том что он говорил мы только по сериалу и можем судить.Если же отталкиваться от исторических фактов то по сути отталкиваться просто не от чего!Стеногрофистов при нём не наблюдалось и диктофоны в то время тоже были как то не в почёте.Мы тут все уже чутка запутались в том что обсуждаем-сериал или историю.Если серьёзно обсуждать историю то про те события практически нет документов и мы тут такого можем от себя нагородить и такого предположить что Спартак в своём гробу не то что перевернётся а юлой крутиться начнёт.По сути до сериала был только роман по которому люди и были знакомы с теми событиями.Различные свидетельства древних историков из серии "трое заколбасили 12000" приниматься в расчёт просто не могут по причине явного психического заболевания их писавших.Т.ч в сериале говорил?Говорил.В романе говорил?Говорил.А что уж он там на самом деле вещал нам узнать не дано.Может вообще немым был...

Sobakolub пишет: "Ну боюсь о том что он говорил мы только по сериалу и можем судить.Если же отталкиваться от исторических фактов то по сути отталкиваться просто не от чего..."

Согласен, обсуждать здесь по сути нечего)
К сериалу вообще вопросов нет - он не историчен и Спартак там может говорить все, что угодно, вплоть до призывов к "миру во всем мире"...
А о том, как было на самом деле судить все же можно, хотя бы по тем социальным структурам, которые существовали в то время (нашли отражение в источниках и подтверждаются этнографией). В мире, где индивидуальная личность ничего не значит (потому что защитить себя не сможет) призывы к "свободе вообще" бессмысленны! Человек выживал только в корпорации, в коллективе. Все кто не попадал в коллектив оказывались аутсайдерами, т.е., грубо говоря, рабами... Я здесь, конечно, сильно упрощаю, но по сути - так!

Без лишних слов сериал просто великолепен! Советую всем кто еще не смотрел. Спасибо авторам

Да,очень отличный сериал,один из немногих,смотреть всем,100/5

Посмотрел 3 сезона на одном дыхании. Просто нет слов! Эталон качественного кино.

А что вообще можно говорить о таком шедевре? Его смотреть надо. И пересматривать. По крайней мере я буду точно. Игра актеров на высшем уровне, робота оператора отличная, сценаристы и режисеры молодцы. Побольше бы таких сериалов. Для любителей( и не только для них) жанра Исторический смотреть обезательно!!! Сериал в коллекцию.

Сериал хорош!! твердая 5

на высоте!!!!!!!!!!!!!

напишіть як фільм,це просто оновлена версія!

на раз!

последний сезон ничем не хуже предыдущих,разве что не хватает гладиаторских боёв из первого сезона. но исторический сюжет не изменишь-на воле их быть не должно ,а только война с римлянами.сериал смотрится взахлёб и не хочется прерываться даже на сон. спасибо за торрент кпк-2.45гб.не ожидал такого хорошего качества при небольшом весе

Решила посмотреть этот сериал, сначала вроде бы так себе..не устраивали половина серии в замедленном режиме и фонтаны крови,казался дешевой пародией на "300 спартанцев", затем серии с 3,4-ой вошла во вкус, потом вообще оторваться не смогла,щас второй сезон начинаю только смотреть.Интересно что будет дальше.Понравилось,что в каждой серии движуха какая то,не как в других сериалах, неделю смотришь, а ничего нового не происходит.Плюс бои ничего такие,зверзкие...и главный герой конечно своими речами и телом просто приковывает к экрану)
Жалко только очень Энди Уитфилда,даже не хочется без него смотреть 3-й сезон,пусть Земля ему будет пухом,Спартак из него получился отличный

одна из форм рабства.Да и рабский труд за копейки,и унижение более бедных более богатыми,да и рабство в чистейшем виде-всё осталось,только прикрыто получше и названо покрасивее.

Ребята, ну зачем так нагло загибать. Надо же и совесть иметь.
Живёте в отдельных трёхкомнатных квартирах. Рулите на иномарках. Катаетесь по заграничным курортам. Учитесь в школах и в ВУЗах вы и ваши дети (если мозги есть). Отсиживаете сидалище на мягких диванах перед 3Д телевизорами, наворачивая деликатесы пока живот не разболится. Ходите со смартфонами по театрам, концертам, музеям и стадионам. И сравниваете себя с теми рабами?

Sobakolub пишет:

одна из форм рабства.Да и рабский труд за копейки,и унижение более бедных более богатыми,да и рабство в чистейшем виде-всё осталось,только прикрыто получше и названо покрасивее.

Ребята, ну зачем так нагло загибать. Надо же и совесть иметь.
Живёте в отдельных трёхкомнатных квартирах. Рулите на иномарках. Катаетесь по заграничным курортам. Учитесь в школах и в ВУЗах вы и ваши дети (если мозги есть). Отсиживаете сидалище на мягких диванах перед 3Д телевизорами, наворачивая деликатесы пока живот не разболится. Ходите со смартфонами по театрам, концертам, музеям и стадионам. И сравниваете себя с теми рабами?

Это ты сейчас чью жизнь описал?Уж не тех ли 70% россиян что живут на пороге бедности?Ты иди про это всё ветеранам расскажи и молись что бы у них при себе ППШ не оказалось.

White Crow пишет:

Sobakolub пишет:

одна из форм рабства.Да и рабский труд за копейки,и унижение более бедных более богатыми,да и рабство в чистейшем виде-всё осталось,только прикрыто получше и названо покрасивее.

Ребята, ну зачем так нагло загибать. Надо же и совесть иметь.
Живёте в отдельных трёхкомнатных квартирах. Рулите на иномарках. Катаетесь по заграничным курортам. Учитесь в школах и в ВУЗах вы и ваши дети (если мозги есть). Отсиживаете сидалище на мягких диванах перед 3Д телевизорами, наворачивая деликатесы пока живот не разболится. Ходите со смартфонами по театрам, концертам, музеям и стадионам. И сравниваете себя с теми рабами?

Это ты сейчас чью жизнь описал?Уж не тех ли 70% россиян что живут на пороге бедности?Ты иди про это всё ветеранам расскажи и молись что бы у них при себе ППШ не оказалось.

Крехцен.
Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», по состоянию на 1 января 2013 года в России насчитывалось 35,06 млн. легковых автомобилей. То есть в среднем 1 машина на семью. Из них почти половина - более 16 млн.[46%]- иномарки, 14 млн.[40%] были выпущены на АВТОВАЗе. Еще порядка 5 млн.[14%] – в основном старая продукция других российских и советских автозаводов (ГАЗ, Москвич, УАЗ, ЗАЗ, ИжАвто и др.). Только за прошедший год российский парк иномарок увеличился более чем на 10%, констатируют аналитики.
Или вы скучаете по экономическим сказкам о всеобщем равенстве журналиста Карла Маркса (он никогда не изучал экономику, но набрался наглости написать целые тома в этой области).

Только вот ты не учёл что у кого то три машины а у кого то не одной.Это раз.Минимум половина машин куплена в кредит под грабительские проценты.И это в стране в которой нет уверенности даже в завтрашнем дне а не то что на годы вперёд.Это два.И половина машин из этой половины подержаные тазики.Это три.Так что пример не очень хороший.

Только вот ты не учёл что у кого то три машины а у кого то не одной.Это раз.Минимум половина машин куплена в кредит под грабительские проценты.И это в стране в которой нет уверенности даже в завтрашнем дне а не то что на годы вперёд.Это два.И половина машин из этой половины подержаные тазики.Это три.Так что пример не очень хороший.

Согласен - сладкой жизни нет ни у кого.
А уверенность в завтрашнем дне бывает только на пороге смерти.
Но сравнивать вашу сегодняшнюю жизнь с жизнью рабов Рима 2100 лет назад - это снобизм и демагогия. Даже 150 лет назад в России 99% населения жило несравненно хуже, чем самые низкооплачиваемые рабочие сегодня. И я говорю даже не только о крепостных и вольнонаёмных крестьянах или заводских рабочих, но и о помещиках и столбовых дворянах.

Подскажите, в каком переводе лучше смотреть???

как же некоторые любят плакаться как плохо живут ветераны а сами к собственным родственникам приезжают только на пасху на кладбище а люди так называемые ветераны просто воевали чтобы спасти свою жизнь и никто им не чего не должен если бы они не воевали их просто убили бы вот так просто подумайте об этом и не надо устраивать истерик множество в прошлом достойных людей актёров спортцменов несмогли устроиться в мирной жизни а кто то всю жизнь работает дворником убирает за вами и не ноет какой он был гегой. каждому своё лучше займитесь собойю.

Подскажите, в каком переводе лучше смотреть???

Лучше в переводе Lost.

Подскажите, в каком переводе лучше смотреть???

Кому как а мне В Lostfilm перевод нравится! Достойная озвучка профессиональный перевод!

Sobakolub пишет:

Только вот ты не учёл что у кого то три машины а у кого то не одной.Это раз.Минимум половина машин куплена в кредит под грабительские проценты.И это в стране в которой нет уверенности даже в завтрашнем дне а не то что на годы вперёд.Это два.И половина машин из этой половины подержаные тазики.Это три.Так что пример не очень хороший.

Согласен - сладкой жизни нет ни у кого.
А уверенность в завтрашнем дне бывает только на пороге смерти.
Но сравнивать вашу сегодняшнюю жизнь с жизнью рабов Рима 2100 лет назад - это снобизм и демагогия. Даже 150 лет назад в России 99% населения жило несравненно хуже, чем самые низкооплачиваемые рабочие сегодня. И я говорю даже не только о крепостных и вольнонаёмных крестьянах или заводских рабочих, но и о помещиках и столбовых дворянах.

Смелое утверждение)Но историю надо всё-таки учить не по речам В.В.П а по книгам и хроникам.

Углубляться и доказывать какие либо исторические данные не буду (т.к. всё равно история переписывается и каждый раз на новый лад) А просто выскажу своё мнение о данном произведении! Многие говорят о чрезмерном насилии и эротическом насыщении в фильме, но в итоге этот сериал обсуждают критикуют и восхищаются! На самом то деле по моему обращать своё внимание на те или иные эротические и насильственные сюжетные линии в фильме смысла нет т.к. по концовке всё же сводится к достойному и довольно таки правдоподобному поведению того времени и это оставляет свой отпечаток реалистичности картины одним словом СОВЕТУЮ всем кто понимает грань красивой эротики, кровавой бани и грамотной актёрской игры! Приятного просмотра.

а что спартака уже другой актер играет???!!

а что спартака уже другой актер играет???!!

Да,с сезона "Месть" другой.К сожалению первый актёр умер от рака.

Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ»...

Вот дальше даже можно и не читать. Чтобы понять суть данных "автостата", "роскомстата" и прочих подобных контор, не нужно даже иметь высшего образования. А если вникнуть как заполняются формы с этими самыми данными по учреждениям (а именно методом БПП, то есть беглого осмотра пола и потолка), то и вовсе встаёт вопрос о "нужности" и "полезности" этих данных. Но речь не об организациях статистики и прочих бездельниках.
Хочу сказать конкретно о сериале. Я в принципе не смотрю исторические сериалы. А в особенности на военную тематику. На меня это слишком угнетающе действует. Когда муж скачал данный сериал и собственно приступил к его просмотру, на меня напала тоска... "оопяаать войнуха и полный мрак на экране" - подумала я и расстроенно отвернулась от монитора. Но через некоторое время почувствовала, что вдруг проснулось любопытство, решив его немного потешить, стала подглядывать из-за спины мужа... Благо это был вечер пятницы, не нужно было идти на работу. Муж ещё пытался уснуть в 10:00 утра следующего дня, а у меня даже и попытаться не получилось. В общем не спали мы с ним более суток.
Если в двух словах, то будь оно возможным - поставила бы 10 из 5.

Я в принципе не смотрю исторические сериалы. Но через некоторое время почувствовала, что вдруг проснулось любопытство, стала подглядывать из-за спины мужа... В общем не спали мы с ним более суток.

Браво.
Я ведь о том же.
Сериал расчитан не на тех, кто любит Историю, а на тех кому нравится возбуждаться от качественно нарисованных фонтанов крови, бьющих из отрубленных конечностей, от хирургически подробных показов сломанных костей, черепов и вытекающих мозгов. Ну и конечно же от бескомпромисного показа гениталий в среднем каждые пять минут и подробного полового акта в среднем каждые пятнадцать минут (это к вопросу о статистике).
И пусть мне скажут, что этого требует историческая правда.

Gorgona2013 пишет:

Я в принципе не смотрю исторические сериалы. Но через некоторое время почувствовала, что вдруг проснулось любопытство, стала подглядывать из-за спины мужа... В общем не спали мы с ним более суток.

Браво.
Я ведь о том же.
Сериал расчитан не на тех, кто любит Историю, а на тех кому нравится возбуждаться от качественно нарисованных фонтанов крови, бьющих из отрубленных конечностей, от хирургически подробных показов сломанных костей, черепов и вытекающих мозгов. Ну и конечно же от бескомпромисного показа гениталий в среднем каждые пять минут и подробного полового акта в среднем каждые пятнадцать минут (это к вопросу о статистике).
И пусть мне скажут, что этого требует историческая правда.

Я ведь о том же.
Сериал расчитан не на тех, кто любит Историю, а на тех кому нравится возбуждаться от качественно нарисованных фонтанов крови, бьющих из отрубленных конечностей, от хирургически подробных показов сломанных костей, черепов и вытекающих мозгов. Ну и конечно же от бескомпромисного показа гениталий в среднем каждые пять минут и подробного полового акта в среднем каждые пятнадцать минут (это к вопросу о статистике).
И пусть мне скажут, что этого требует историческая правда.

Не устаю повторять - не нужно делать поспешных выводов! Они как правило зачастую ошибочны. Именно после просмотра сериала меня заинтересовал исторический аспект о гладиаторах в принципе. Уж конечно не мне судить о правдивости документальных фильмов о гладиаторах (раскопки, гипотезы, предположения и прочее), но именно они меня и заинтересовали после просмотра этого сериала. А уж "качественно нарисованных фонтанов крови, бьющих из отрубленных конечностей, от хирургически подробных показов сломанных костей, черепов и вытекающих мозгов. Ну и конечно же от бескомпромисного показа гениталий" - это вот меня не особо впечатлило в фильме. Не буду кривить душой - да, мне понравились 2 актёра - Энди Уитфилд и Ману Беннетт, но опять же не из-за постельных сцен.
Как итог к выше сказанному - спешка нужна только при ловле блох, а вот при построении выводов как бы не совсем уместна.
Ну а для тех кто любит историю существует масса документальных фильмов. Вот там Вам бы и блеснуть познаниями исторических моментов. А не тут заниматься троллингом...
И кстати! В документальных фильмах тоже показывали фрагменты костей (это к вопросу о "хирургически подробных показов сломанных костей" ). Но и там скорее всего наврали о их происхождении (налепили поди из папье-маше). Гладиаторские бои это ж так... в ларёк за мороженым сходить.

Gorgona2013,
по восстанию Спартака не так уж и много исторических материалов. Есть сочинения Плутарха и Аппиана, которые существенно отличаются друг от друга (при чем оба - римская сторона, а с рабов никто показания не удосужился взять, прибили к крестам и привет)

Gorgona2013,
по восстанию Спартака не так уж и много исторических материалов. Есть сочинения Плутарха и Аппиана, которые существенно отличаются друг от друга (при чем оба - римская сторона, а с рабов никто показания не удосужился взять, прибили к крестам и привет)

Тогда мне вообще не понятна позиция товарисча... Ему-то откуда "достоверно" известно о том, что в сериале продемонстрировали абсолютную ложь.

soff пишет:

Gorgona2013,
по восстанию Спартака не так уж и много исторических материалов. Есть сочинения Плутарха и Аппиана, которые существенно отличаются друг от друга (при чем оба - римская сторона, а с рабов никто показания не удосужился взять, прибили к крестам и привет)

Тогда мне вообще не понятна позиция товарисча... Ему-то откуда "достоверно" известно о том, что в сериале продемонстрировали абсолютную ложь.

в сериале продемонстрировали некоторый бред, в основном, относительно иерархии в Риме. И выдумали события, которых не могло быть. Например, И такого бреда достаточно много в сериале

в сериале продемонстрировали некоторый бред, в основном, относительно иерархии в Риме. И выдумали события, которых не могло быть.

Эмм... Ну если уж так подходить к вопросу... А Вы много фильмов сейчас сможете насчитать (ну так... на вскидку хотя бы), где снято всё по книжному буква в букву? Я вообще ни одного такого не припомню. Но опять же - не тем жанром интересуюсь.
В любом случае повторюсь - этот сериал сподвиг на то, чтобы не полениться, покопаться в инете и просмотреть несколько документальных лент. Отнюдь не каждый фильм оставляет такие впечатления и вызывает подобные побуждения. Да и если киноха не была бы стоящей, не было бы тут и писанины в коменнтах на 62 страницы.

soff пишет:

в сериале продемонстрировали некоторый бред, в основном, относительно иерархии в Риме. И выдумали события, которых не могло быть.

Эмм... Ну если уж так подходить к вопросу... А Вы много фильмов сейчас сможете насчитать (ну так... на вскидку хотя бы), где снято всё по книжному буква в букву? Я вообще ни одного такого не припомню. Но опять же - не тем жанром интересуюсь.
В любом случае повторюсь - этот сериал сподвиг на то, чтобы не полениться, покопаться в инете и просмотреть несколько документальных лент. Отнюдь не каждый фильм оставляет такие впечатления и вызывает подобные побуждения. Да и если киноха не была бы стоящей, не было бы тут и писанины в коменнтах на 62 страницы.

против сериала я ничего не имею, понравились "Боги арены" и первый сезон. А вообще, есть исторические сериалы, приближенные к исторической реальности
Борджиа
Наркомовский обоз

А Вы много фильмов сейчас сможете насчитать, где снято всё по книжному буква в букву? Я вообще ни одного такого не припомню.

Дело не в том, что снято не по книжному буква в букву.
А в том, что ни один другой исторический сериал/фильм не спекулирует так откровенно на животных чувствах зрителей ради популярности, как этот.

Gorgona2013 пишет:

А Вы много фильмов сейчас сможете насчитать, где снято всё по книжному буква в букву? Я вообще ни одного такого не припомню.

Дело не в том, что снято не по книжному буква в букву.
А в том, что ни один другой исторический сериал/фильм не спекулирует так откровенно на животных чувствах зрителей ради популярности, как этот.

Добавлю от себя: прикрываясь, якобы "исторической достоверностью"

White Crow пишет:

Gorgona2013 пишет:

А Вы много фильмов сейчас сможете насчитать, где снято всё по книжному буква в букву? Я вообще ни одного такого не припомню.

Дело не в том, что снято не по книжному буква в букву.
А в том, что ни один другой исторический сериал/фильм не спекулирует так откровенно на животных чувствах зрителей ради популярности, как этот.

Добавлю от себя: прикрываясь, якобы "исторической достоверностью"

Спасибо за поддержку Menard, но на мой взгляд авторы сериала не сильно и претендуют на историческую точность. У них другое амплуа.
Впрочем должен признать, что третий сезон ближе к историческим источникам, чем второй, а второй ближе, чем первый.