Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
В поисках сакрального знания группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной. Именно там, в отдаленных мирах, находясь на пределе своих умственных и физических возможностей, им предстоит вступить в безжалостную схватку за будущее всего человечества…
Последнюю часть старого чужого Вивер снимала на свои деньги, люди уже тогда потеряли интерес к этой теме. Непонятно зачем нужно реанимировать этот проект ?
Без "Завета" и первых двух фильмов можно смело ставить оценку 8. А так только 6 и то, по большей части, за качественную картинку, и загадочный антураж. Много вопросов было задано в этой картине. Что же... Я буду смотреть третий фильм, если Ридли конечно его снимет. "Завет" даже не стану комментировать. То, что там показали про природу Чужих - бред и глупость. Надеюсь, это не так, и третий фильм всё объяснит.
И хотелось бы добавить напоследок. Фанатские теории засуньте себе в одно место. Режиссер должен это показывать в картине, а не заставлять публику оправдывать весь происходящий на экране бред всяческими теориями.
Крутой фильм, один из любимых. Все нравится, сюжет, съёмка, игра и подбор актеров. Конечно если придираться, то найду недостатки, но так в целом фильм топ.
если рассматривать фильм как фанат чужого то в этом фильме актеры как туристы прилители на другую планету шутят играются ... а так для продолжения франшизы можно посмотреть.
если рассматривать фильм как фанат чужого то в этом фильме актеры как туристы прилители на другую планету шутят играются ... а так для продолжения франшизы можно посмотреть.
Исходные фильмы были просто примитивными, хоть и атмосферными ужастиками. Новая сага (Прометей и Завет) - это уже совсем о другом. О происхождении видов, взаимосвязи творения и творца. Это философские фильмы, которыми и должна быть качественная фантастика, а не просто страшилки с инопланетными монстрами.
Фильм как научная фантастика очень хороший, да конечно было не много местами скучно и все время ждал чего-то например "ЧУЖОГО" ! Хорошее декорации , атмосфера . Вот Нуми Рапас не много напрягала ... она точно была не для этого фильма .
Удивляют комментарии... Фильм отличный, а тут "Вы сравнили звездные войны с этим шедевром...". Блин, Звездные войны - для тупых школьников, зачем их сравнивать с такими фильмами как этот?
Фильм надо смотреть очень внимательно, и желательно режиссерскую версию. При повторном просмотре стало намного понятнее откуда появились Чужие и как инопланетяне связаны с Землей. На первый взгляд все кажется запутанным, но клубок можно распутать.
Чего можно ожидать от фильма с актёрами второго плана!? Как же мне сразу не понравился андроид, ну просто на физическом уровне... Видел я в нём что то не ладное, и оказался прав. Сколько мы фантазировали на тему, от куда, где они взялись, что за корабль, что за пришельцы, кто эти чужие!?. Это кино, является лишь официальной версией наших фантазий. Ни больше ни меньше. Так же, не оправдано затянут, как и следующая часть 2017 года. И вообще, Чужой без Сигурни Уивер - это уже не то... Не чужой это, не тот уровень кино, не тооот!!! 7 баллов за одну из версий ответов на многочисленные вопросы...)
Чего можно ожидать от фильма с актёрами второго плана!? Как же мне сразу не понравился андроид, ну просто на физическом уровне... Видел я в нём что то не ладное, и оказался прав. Сколько мы фантазировали на тему, от куда, где они взялись, что за корабль, что за пришельцы, кто эти чужие!?. Это кино, является лишь официальной версией наших фантазий. Ни больше ни меньше. Так же, не оправдано затянут, как и следующая часть 2017 года. И вообще, Чужой без Сигурни Уивер - это уже не то... Не чужой это, не тот уровень кино, не тооот!!! 7 баллов за одну из версий ответов на многочисленные вопросы...)
Прежде всего - надо смотреть режиссерскую версию! Да, для тупой школоты там больше слов, но ведь фильм то не для них! Должны же в конце концов снимать и для умных зрителей, которые ещё могут быть заинтригованы сюжетом и деталями, насладиться игрой актёров и проработкой характера персонажей. Изюминка на торте - выступление Вэйланда, браво Гай Пирс!!! Про актеров второго плана вы серьёзно или просто профан в кино?))) Кто по вашему Гай Пирс, Идрис Эльба, Шарлиз Терон, Нуми Рапас, Фассбендер? Сигурни Уивер была хороша, но притягивать её за уши в каждый фильм как то тупо! Представляю себе актрису под 70 лет, которая играет юную себя (это ж приквел!) Прочим критикам, дескать фантастика раньше была лучше)). Вы присмотритесь к Чужой-Чужие, они выжали все возможное в те годы, но по сути никакой фантастики, просто картинка корабля в космосе, а далее все как в наше время в безвайфай эпоху)). Кнопочки, пульты, кабеля и т.д. В Прометее чего только стоит запуск корабля праотцов, карта Галактики! Самое сложное - придумать то чего не было, нечто созданное чужой цивилизацией. И это Ридли Скоту удалось! Единственное, хотел бы еще больше кадров с пришельцем, уж слишком всё быстро закончилось))
Чего можно ожидать от фильма с актёрами второго плана!? Как же мне сразу не понравился андроид, ну просто на физическом уровне... Видел я в нём что то не ладное, и оказался прав. Сколько мы фантазировали на тему, от куда, где они взялись, что за корабль, что за пришельцы, кто эти чужие!?. Это кино, является лишь официальной версией наших фантазий. Ни больше ни меньше. Так же, не оправдано затянут, как и следующая часть 2017 года. И вообще, Чужой без Сигурни Уивер - это уже не то... Не чужой это, не тот уровень кино, не тооот!!! 7 баллов за одну из версий ответов на многочисленные вопросы...)
Прежде всего - надо смотреть режиссерскую версию! Да, для тупой школоты там больше слов, но ведь фильм то не для них! Должны же в конце концов снимать и для умных зрителей, которые ещё могут быть заинтригованы сюжетом и деталями, насладиться игрой актёров и проработкой характера персонажей. Изюминка на торте - выступление Вэйланда, браво Гай Пирс!!! Про актеров второго плана вы серьёзно или просто профан в кино?))) Кто по вашему Гай Пирс, Идрис Эльба, Шарлиз Терон, Нуми Рапас, Фассбендер? Сигурни Уивер была хороша, но притягивать её за уши в каждый фильм как то тупо! Представляю себе актрису под 70 лет, которая играет юную себя (это ж приквел!) Прочим критикам, дескать фантастика раньше была лучше)). Вы присмотритесь к Чужой-Чужие, они выжали все возможное в те годы, но по сути никакой фантастики, просто картинка корабля в космосе, а далее все как в наше время в безвайфай эпоху)). Кнопочки, пульты, кабеля и т.д. В Прометее чего только стоит запуск корабля праотцов, карта Галактики! Самое сложное - придумать то чего не было, нечто созданное чужой цивилизацией. И это Ридли Скоту удалось! Единственное, хотел бы еще больше кадров с пришельцем, уж слишком всё быстро закончилось))
Ясно, ещё одно задетое самолюбие ещё одного товарища с завышенным ЧСВ. Хотя я в своём комментарии на личности не переходил, так кто из нас школьник?...
Когда я слышу в фильме, что группа товарищей полетела на другую галактику, сразу хочется выключить. У подобных фильмов вроде должны быть научные консультанты, или и так сойдёт?
Ясно, ещё одно задетое самолюбие ещё одного товарища с завышенным ЧСВ. Хотя я в своём комментарии на личности не переходил, так кто из нас школьник?...
Да ничего вы не задели, было бы чем. Если б хоть полуправду какую написали, а так просто облажались насчёт второсортных актёров и Сигурни Уивер)). У всех есть право написать отзыв, но не все в теме! Почитает человек ваш отзыв и подумает что отстой, хотя в фильм вложили душу, а не просто очередной блокбастер состряпали.
Когда я слышу в фильме, что группа товарищей полетела на другую галактику, сразу хочется выключить. У подобных фильмов вроде должны быть научные консультанты, или и так сойдёт?
Да, и как это создатели фильма насчёт полётов в другую звёздную систему не проконсультировались. Не уточнили насчёт гиперсна, пришельцев, терраформирования и прочего П.С. Да, ученые в фильме чуток стрёмные. Но они люди со своими бзиками - Эго, зависть, ожидания. Большинство спецы лишь в своей сфере, потому по жизни совершают глупости...
...когда вышел фильм- был немного разочарован...по разным (уже не раз упомянутым) причинам...оч ждал продолжения истории...дождался,даже посмотрел...вердикт- игнор всех перезапусков и т.д. ибо потерян "дух" того времени )) когда из г*на делали конфетку!единственная надежда на второй аватар)))смотрите олдскул!
В графическом плане к фильму нет претензий:картинка замечательная.А вот сценарий у меня вызывает даже недоумение в какой-то степени.Ощущение,что он писался на коленке и основной целью было побольше всего наворотить.Ну и диалоги тоже так себе на самом деле.Скудноватые на наличие философской мысли и почвы для раздумий.Да и вообще без претензии на что-то выдающееся.Так что 7/10 к сожалению.
“За безумцев. За белых ворон. Бунтарей. Возмутителей. Они как круглые затычки в квадратных дырках. Они смотрят на Мир по-другому и не уважают общепринятое. Можно их цитировать или с ними спорить, можно их хвалить или ругать. Единственное, что невозможно — не замечать их. Потому что они меняют наш взгляд на вещи и толкают человечество вперед. И там, где кто-то видит безумие, мы видим гений. Потому-что именно те, у кого хватает безумия думать, будто они могут изменить Мир, и есть те, кто его изменяет. Думайте по-другому” "Практикуйте хаотичное добро"
Ну... )) Мда. Нет, ну... ну, как бы, ну не "завет" конечно, все ж там видимо все население земли в конец вымерло, коль таких отсталых космонавтов за штурвал пускают, но и эти интеллектом не блещут. В общем, дедуля Ридли что то к старости кукухой поехал. Нет, я бы поставил конечно 9-10 за графоний, 6 за сюжет, 3 за реализацию сюжета)) Конечно сие кино лучше большинства, но ждали совсем не такого, Рипли просто Эйнштейн в сравнении с этими
Фильм вроде и зацепил, а вроде чего-то и не хватает. Но раз после просмотра фильма появились мысли и остались эмоции,значит фильм смотрел не зря. 7 из 10 ставлю, в любом случае.
Пересмотрел спустя годы . Блин но ведь видно что разроботчики хотели сделать серьёзную научьную фантастику Музыка в начале фильма завораживает и настраивает на нужный лад Особенно когда смотришь на двух метровом экране через проектор . И на протяжении всего фильма эта серьёзность чувствуется. Но почему к этому добавели столько тупости, не логичьности, тупизма ? Я этого не понимаю. Дайте мне деньги и профи операторов И я сниму настоящее продолжение этого культового фильма. Сцука что сложного в том чтобы не снимать дебильные сцены !? Такое ощущение что режисёр был совсем не Ридли Скотт а персонаж из сказачьного Марвел.
Всегда ставлю ЖИРНЫЙ КОЛ тем фильмам, в которых открыто или с намёком пропагандируют "чёрно-белое" (ну вы поняли), каким бы лихим и интересным ни был сюжет и спецэффекты в этих фильмах. Считаю, знаю и уверен, что смешение недопустимо. В данном фильме смешение - это Шарлиз Терон + капитан корабля.
Один из лучших фильмов Ридли Скотта, да и вообще фантастических фильмов, как и Чужой. Ридли Скотт умеет сделать фантастику реалистичной и убедительной, позволяющей верить в происходящее. Интересны взаимоотношения человека и искусственного интеллекта в лице Нуми Рапас и Фассбендера. Посмотрел расширенную версию для фанатов, где более подробно описываются события. Продолжение "Чужой: Завет" в том же духе, но более страшное, с безысходностью.
Всегда ставлю ЖИРНЫЙ КОЛ тем фильмам, в которых открыто или с намёком пропагандируют "чёрно-белое" (ну вы поняли), каким бы лихим и интересным ни был сюжет и спецэффекты в этих фильмах. Считаю, знаю и уверен, что смешение недопустимо. В данном фильме смешение - это Шарлиз Терон + капитан корабля.
Всегда ставлю ЖИРНЫЙ КОЛ тем фильмам, в которых открыто или с намёком пропагандируют "чёрно-белое" (ну вы поняли), каким бы лихим и интересным ни был сюжет и спецэффекты в этих фильмах. Считаю, знаю и уверен, что смешение недопустимо. В данном фильме смешение - это Шарлиз Терон + капитан корабля.
Всегда ставлю ЖИРНЫЙ КОЛ тем фильмам, в которых открыто или с намёком пропагандируют "чёрно-белое" (ну вы поняли), каким бы лихим и интересным ни был сюжет и спецэффекты в этих фильмах. Считаю, знаю и уверен, что смешение недопустимо. В данном фильме смешение - это Шарлиз Терон + капитан корабля.
Боже, когда ж вы кончитесь то
Никогда. Мы были всегда и будем и не позволим устраивать мешанину. Смирись, иначе неврастению заработаешь.
Всегда ставлю ЖИРНЫЙ КОЛ тем фильмам, в которых открыто или с намёком пропагандируют "чёрно-белое" (ну вы поняли), каким бы лихим и интересным ни был сюжет и спецэффекты в этих фильмах. Считаю, знаю и уверен, что смешение недопустимо. В данном фильме смешение - это Шарлиз Терон + капитан корабля.
Боже, когда ж вы кончитесь то
Никогда. Мы были всегда и будем и не позволим устраивать мешанину. Смирись, иначе неврастению заработаешь.
Неужели ты думаешь, что женщины будут разрешения спрашивать у какого-то пня с горы?
Кому фильм понравился или 50 Х 50, настоятельно советую ознакомиться с режиссёрской версией. Новые диалоги дадут совершенно другое восприятие сюжета и уберут все дыры и недоговорённости. Нам покажут долгую, но зажигательную и эмоциональную речь Гая Пирса, и его роль перестанет быть никчёмной. Узнаем о причинах нервного настроения Шарлизки, и почему одутловатый инопл снёс башку андро-Додику и замочил трухлявого пенька.
Театральную версию монтировал конченный дегенерат, которому нельзя доверить ничего, кроме смирительной рубашки.
Тем, кто считает, что эта картина должна висеть на внутренней стенке мусорной корзины, время можно не тратить. Режиссёрская версия не отменяет того факта, что в команду набрали одной требухи. Нуми Рапас хорошо бы смотрелась в роли гардеробщицы в какой-нибудь другой работе, подальше. А её место следовало отдать Шарлизке, она могла вытянуть фильм. Отдельное впечатление произвёл псевдобиолог, который назвал «красавицей» гипертрофированного опарыша, похожего на бледный елдак. Поскольку всё решает режиссёр - не нужно тревожить дедушку Фрейда для консультации, и так, понятно, что Ридли делал эту штуку для себя, ибо в его почтенном возрасте стекают по ляжкам не только мозги.
Режиссёрская версия также не отменит и полного уничтожения лавкрафтианской атмосферы, царившей на заброшенном корабле первой части (1979), особенно с мёртвым Пилотом. Мы увидели, что это - просто надувные резиновые качки, которых можно повесить зазывалами над входом в гипермаркет и привязать верёвочку с механизмом, чтобы дёргать за ручку.
Тем не менее, в режиссёрке содержится иной фильм. Тем, кто ещё интересуется Alien-Вселенной, но знаком только с версией, состряпанной дураком - пересмотреть обязательно
Кому фильм понравился или 50 Х 50, настоятельно советую ознакомиться с режиссёрской версией. Новые диалоги дадут совершенно другое восприятие сюжета и уберут все дыры и недоговорённости. Нам покажут долгую, но зажигательную и эмоциональную речь Гая Пирса, и его роль перестанет быть никчёмной. Узнаем о причинах нервного настроения Шарлизки, и почему одутловатый инопл снёс башку андро-Додику и замочил трухлявого пенька.
Театральную версию монтировал конченный дегенерат, которому нельзя доверить ничего, кроме смирительной рубашки.
Тем, кто считает, что эта картина должна висеть на внутренней стенке мусорной корзины, время можно не тратить. Режиссёрская версия не отменяет того факта, что в команду набрали одной требухи. Нуми Рапас хорошо бы смотрелась в роли гардеробщицы в какой-нибудь другой работе, подальше. А её место следовало отдать Шарлизке, она могла вытянуть фильм. Отдельное впечатление произвёл псевдобиолог, который назвал «красавицей» гипертрофированного опарыша, похожего на бледный елдак. Поскольку всё решает режиссёр - не нужно тревожить дедушку Фрейда для консультации, и так, понятно, что Ридли делал эту штуку для себя, ибо в его почтенном возрасте стекают по ляжкам не только мозги.
Режиссёрская версия также не отменит и полного уничтожения лавкрафтианской атмосферы, царившей на заброшенном корабле первой части (1979), особенно с мёртвым Пилотом. Мы увидели, что это - просто надувные резиновые качки, которых можно повесить зазывалами над входом в гипермаркет и привязать верёвочку с механизмом, чтобы дёргать за ручку.
Тем не менее, в режиссёрке содержится иной фильм. Тем, кто ещё интересуется Alien-Вселенной, но знаком только с версией, состряпанной дураком - пересмотреть обязательно
По Вашему совету просмотрел режиссёрскую версию, т.к. после "театралки" увиденной в кине, не хотел приближаться к сему творению и на пушечный выстрел. Ну да, в увеличенной версии стало капельку получше со смыслами, но это отнюдь не отменяет общей провальности драматургии данного кинопозора. Правда, всё же, справедливости ради, отмечу отличный визуал и музыкальный ряд в стиле Вагнера.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов. - Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро. - Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура. - Давно бьют? - Минут пять. - Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Что бы ни говорили, а кино это очень хорошее! Пересматриваю периодически, и каждый раз фильм цепляет, раскрываются нюансы разные... Пишут тут про режиссерскую версию, так вот: все вырезанные эпизоды и разъяснения создателей фильма имеются в лицензионном трехдисковом блюрей-издании. Плюс еще туева хуча дополнительных материалов. Более чем достаточно для вящего погружения в тему. А порезали фильм не только потому, что хронометраж для проката зашкаливал, но еще и тормозилась динамика рассказа. Все актеры молодцы. Нуми Рапас очень хороша в этой роли (трогательно так бегала, косолапя и держась за живот). Фассбендер - гвоздь программы. Терон - красивая холодная стерва. Пирс - черт из табакерки с комплесом бога. Визуально "Прометей" безупречен. Технически все отлично сделано. Единственный (и до обидного знАчимый) недостаток фильма - косяки сценаристов. Много наворотили, намутили тумана, не предложив ответов. Поступки героев, увы, противоречивы и нелогичны.
И все равно, люблю это кино, как и всю антологию "Чужие". 9 баллов.
Какая чушь! Боги (такие уроды), теория Дарвина (на которой до сих пор построена система образования штатов, да и не только). Какой бред... Вот взять американцев 70-х, это одни люди, и американцев 30 лет спустя, это совершенно другой народ. И вы знаете, по моему мир развивается не в том направлении. В фильме 1979 года я вижу вполне себе нормальных людей, в этом же фильме, на лицо разложение и деградация общества по всем направлениям, в детали вдаваться не буду. Поэтому и кино тогдашнее, совершенно отличается атмосферой и наполнением от того что можно наблюдать в этой картине. Понравилась неплохая версия возникновения и назначения Чужого, равно как и компьютерная графика (но это не заслуга режиссёров и постановщиков, сценаристов и актёров, скорее бонус от современной цивилизации), но в остальном данная кинокартина, просто шлак, ни о чём. После повторного просмотра понизил оценку до 5 БАЛЛОВ! Среднее кино в жанре боевик - фантастика.
p.s. Если бы резко перенести того Ридли Скотта из 70-х в наше время, уверен он снял бы очень крутое кино. Но увы, за почти 35 лет он тоже изменился в месте с мировым обществом, и по не воле (с кем поведёшься, от того и наберёшься) впитал всё плохое из загнивающего запада.
актерский состав и графика конечно смотрятся просто шикарно но на этом из плюсов все ! сюжет чисто из первых предыдущих частей скопировали , про бабу которая говорит что надо улететь а кто то что исследовать ну а дальше по накатанной все больше к опасности приближаются и их начинают мочить монстриков очень мало и сцен нападений тоже , по этому ближе к середине фильм в место страха вызывает лишь желание поспать такой себе приквел на один разочек посмотреть и забыть
Визуальный ряд, расстановка..Технически фильм почти безупречный.Но ребята,это очень тупой фильм.Конечно, "Чужих" я смотрел давно,но всё-равно не припоминаю там комедии,которую ломают в картине "Прометей".Многим мои слова не понравятся,но я реально угарал с некоторых моментов.Запомнился фильм головой Фассбендера-дроида и падением "подковы".Без обид,но фильм реально нелепый.