Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Петля времени
Фильмы: Петля времени / Looper (2012) Подробнее
В недалеком будущем, где стали возможны путешествия во времени, некая корпорация убирает нежелательных людей, отправляя их в прошлое в пластиковых пакетах. Задача принимающей стороны — всадить жертве пулю в голову, стерев тем самым несчастного из истории. Все идет гладко до тех пор, пока главный герой не распаковывает очередной пакет, обнаруживая в нем… самого себя из будущего.
Я того правообладателя "дом труба шатал"
Jedem das Seine.
Вообще, фильм классный, задумка неплохая. Даже 5 поставлю ему.
Чем-то схож на "12 обезьян".
Но, для меня он скучноват, и ризона пересмотреть вообще нет... Но приятные воспоминания остались
Чем-то схож на "12 обезьян".
Но, для меня он скучноват, и ризона пересмотреть вообще нет... Но приятные воспоминания остались
Каждому своё.
Давайте уважать чужое мнение.
Давайте уважать чужое мнение.
Смотрела в кинотеатре-впечатлил фильм. 7из10
Не впечатлил совсем......Брюсу пора заканчивать. Вышел в тираж окончательно
Чем-то схож на "12 обезьян".
"12 обезьян" гораздо сильнее фильм. А этот фильм не впечатлил.
От меня тройка. Может, и правда Брюсу пора заканчивать?
фильм по большому счёту - хрень. да есть задумка, да есть развитие, но постановка режиссёра всё начисто для меня убило. да и от уиллиса с каждым фильмом всё чего- то ждёшь, ждёшь ...
Очень своеобразно...многим не понравился. Я рад, что не вхожу в их число.
От меня уверенные 5 баллов =) старина Брюси еще на что-то способен.
От меня уверенные 5 баллов =) старина Брюси еще на что-то способен.
Кто про свои дела кричит всем без умолку,
В том, верно, мало толку.
Кто делов истинно, - тих часто на словах.
Великий человек лишь громок на делах,
И думает свою он крепку думу
Без шуму.
В том, верно, мало толку.
Кто делов истинно, - тих часто на словах.
Великий человек лишь громок на делах,
И думает свою он крепку думу
Без шуму.
Мир такой - каким ты его видишь
Долго не решалась посмотреть фильм, вроде описание интересное, но было тревожно, что Брюс уже не тот, и некоторые последние его фильмы не произвели впечатления. Однако на удивление фильм понравился, и даже как то трудно объяснить чем именно. Вроде действительно есть нестыковки, и как-то линия с кинезом мне показалась лишней - ну есть в фильме уже фантастический элемент с петлями времени, вот и развивайте его, зачем награмождать еще чего-то? Опять же эти наркотики, почему такое клише везде: преступник-убийца-деньги-наркота? Но это придирки. В целом фильм динамичный, идея интересная, играют актеры хорошо, и Брюс тут не подвел. По всем параметрам средний крепкий такой фантастический боевичок. Но чем-то зацепил. Поставлю 5 из 5. Конечно он не всем понравится, потому рекомендовать не буду.
концовка немножко убила,а так ничего фильмец.В шумной компании его не стоит смотреть.Мне даже пришлось в середине фильма поставить на паузу,что бы конкретно расставить в голове все флэшбеки и непонятки
Добротная качественная фантастика ! На тему перемещений во времени мало хороших фильмов ,этот фильм отличный . Джозеф Гордон-Левитт талант- классно сыграл . Да и Брюс хорошо сыграл . Сюжет оригинальный интересный . Фильм точно не одноразовый прошел год , а хочется пересмотреть.
Очень средний фильм..... Слишком. Задумка хорошая, идея тоже - постановка хрень.
Концовка поразила =) Очень поразила. Ради неё можно разок посмотреть.
При всё уважении к фантастике и Брюсу 2/5
Концовка поразила =) Очень поразила. Ради неё можно разок посмотреть.
При всё уважении к фантастике и Брюсу 2/5
Можно долго смотреть как горит огонь, течет вода, и как Эмили Блант долбает пень(((
Решила посмотреть фильм т.к. многие говорили о неожиданном финале. Фильм не впечатлил. У Гордона - Левитта неудачный грим. Грим этот + установка копировать мимику Б. Уиллиса = плохая актерская игра.
В довольно плодородную почву путешествий во времени зачем-то добавили телекинез. Во временных петлях нарушены причинно-следственные связи. А что произошло с 27 по 32 мин. фильма? Убил или не убил? Как могут сосуществовать эти две параллельные реальности?
Почему Джо так быстро уверовал, что страшненький мальчик и есть Шаман? Разве где-то упоминалось о сверхъестественных способностях Шамана? Ну, никнейм у него наводящий, но и не более того...
В фильме много пустых, не несущих никакой смысловой нагрузки сцен. Что там у Блант с этим пеньком?
А финал и взаправду «неожиданный» - неожиданно никакой.
Осторожно - спойлер!
Решила посмотреть фильм т.к. многие говорили о неожиданном финале. Фильм не впечатлил. У Гордона - Левитта неудачный грим. Грим этот + установка копировать мимику Б. Уиллиса = плохая актерская игра.
В довольно плодородную почву путешествий во времени зачем-то добавили телекинез. Во временных петлях нарушены причинно-следственные связи. А что произошло с 27 по 32 мин. фильма? Убил или не убил? Как могут сосуществовать эти две параллельные реальности?
Почему Джо так быстро уверовал, что страшненький мальчик и есть Шаман? Разве где-то упоминалось о сверхъестественных способностях Шамана? Ну, никнейм у него наводящий, но и не более того...
В фильме много пустых, не несущих никакой смысловой нагрузки сцен. Что там у Блант с этим пеньком?
А финал и взаправду «неожиданный» - неожиданно никакой.
Интересный сюжет, но постановка на мой взгляд могла бы быть и лучше!
Ожидал большего, поставлю 3 из 5.
Ожидал большего, поставлю 3 из 5.
Сначала я подумала, что Джозеф Гордон-Левитт забухал. Потом прочитала о гриме.
Половину фильма я отвлекалась на его внешность, вторую перемотала на тот самый "неожиданный" финал.
М-да...
Половину фильма я отвлекалась на его внешность, вторую перемотала на тот самый "неожиданный" финал.
М-да...
Не понимаю,как? Можно было - ТАК испортить фильм.Ожидал ГОРАЗДО БОЛЬШЕГО.
2+
2+
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011