Хорошая и интересная историческая драма про людские судьбы. Спасибо за раздачу, просмотром остался очень доволен.

Фильм снимали в питере у меня наработе , даже на скринах видно))))

Достойный фильм! Особой зрелищности нет, но есть оличная игра актёров, плотная рижессура, интересный сюжет. Смотриться без раздражения, что бывает при просмотре американских пафосных фильмов.

да до чего мы дожили нам теперь гитлера с его секретуткой "героями" показывают люди у вас что ваще никакого уважения к Родине своим дедушкам-бабушкам пережившим ВОВ нет смотреть что чувствовали и испытывали нацисты в бункере и еще писать прелестные отзывы это позор

да до чего мы дожили нам теперь гитлера с его секретуткой "героями" показывают люди у вас что ваще никакого уважения к Родине своим дедушкам-бабушкам пережившим ВОВ нет смотреть что чувствовали и испытывали нацисты в бункере и еще писать прелестные отзывы это позор

Очень и очень СТРАННЫЙ комент! Мы, т.е. оставившие положительные высказывания по данному фильму, что - должны смотреть сталинский агитпроп и хлопать в ладоши, а на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАЛАНТЛИВЫЙ И ПРАВДИВЫЙ ФИЛЬМ - говорить: "Фу - бяка!", что это вообще за подход, блин! Прямо аж передёрнуло от Ваших мыслей и Вашего изложения их - многоуважаемый саша 43!!!

в описание фильма сказано :главной идеей картины стала цель показать гитлера не дьяволом или безумцем,а в первую очередь человеком,у которого есть свои мысли и размышления.Как можно назвать человеком,того кто уничтожил миллионы людей,показывать его и его окружение в роли жертвы которые пьют,жрут,танцуют и ждут прихода русских войск.Простой русский народ потерял миллионы людей в годы ВОВ, работал в тылу на заводах,питался травой вижил и выстоял в те годы.Вечная им память Героям ВОВ а не всякому дерьму из нацистской германии.На счет правдивости кино есть кино насколько бы небыл правдивым фильм внем все равно есть неточности или вымысел кому интересна тема ВОВ посмотрите лучше фильм "Иди и смотри".По поводу фильмов эпохи "сталинского агитпропа" многии актеры,сценаристы,режиссеры того времени о теме ВОВ знают не по ссылкам в интернете и не по школьной программе и говорить этим людям:вот тут ты не так снял,вот здесь изменен сюжет и т.п явно не вяжется,,,,,,,,

для Саши 43.
Каждый из нас, я уверен, останется при своём личном мнении, по данному фильму. Скажу только одно - Вашу позицию я КАТЕГОРИЧЕСКИ не понимаю и не принимаю. Считаю, что именно ТАКОЙ показ Гитлера и его банды, как нельзя лучше отражает бесноватую сущность фашистской шайки, их страх, их растерянность, осознание ими НЕМИНУЕМОГО поражения... Как можно не понимать (в Вашем случае) элементарные вещи - для меня "загадка природы".

Фильм нормальный,про последние дни Гитлера.Снят он нормально.

Замечательный фильм. Атмосфера передана предельно реалистично. Отличная игра актёров. Операторская работа и монтаж - на высоте. Редкий случай: во время просмотра даже на перекур не выходил.
Интересно, а как бы повёл себя Сталин,окажись он в подобной ситуации в 1941 году?.. Думаю ссыкливо бежал бы за Урал, в какую-нибудь землянку, и там заныкался.

Интересно однако другое если уж вы допускаете такой ход истории то и подумайте о его последствиях вы уважаемый тут бы наверно и не писали бы подобных предположений,некоторые люди щас могут возвразить начитавшись "умных" книжек "о культурной немецкой нации" и "что немцы только пива баварского хотели с нами попить".На деле фашизм планировал истребить славянские народы.По поводу Сталина его личность вызывает много споров и это давно не для кого не секрет,тем не менее победа народа в войне была при его правление. Сталин(даже взять хотя бы факт о его сыне) о войне знает не из ссылок в интернете в отличии от вас и людей с подобными рассуждениями(призывников-уклонистов)любящими обсуждать темы ВОВ и ее участников,командование,операции,вооружение,разведку,фронт и тыл,агитацию и информационную войну и множество др деталей военного положения о которых большинство из вас знает больше чем ничего.Вы хотя бы в армии то служили господин "военный историк"?

Для саша 43
Эх Саша, Саша... Что же Вы мне такую банальщину вещаете. Нельзя же так, просто грустно становится от изложения Ваших не совсем "далёких" мыслей. Тренируйте, пожалуйста, собственное чувство юмора, а то от комента к коменту у Вас прослеживается неуклонное падение внятности и адекватности...
А в армии я, конечно же служил, как почти каждый совейський вьюноша - полновесных два года. Только не пойму, к чему был этот, мягко говоря, странный вопрос.

коротко и ясно мораль сей песни такова что то поколение людей(Сталин в том числе)внесли вклад в победу ВОВ и обсуждать эту тему "кто бы там куда ссыкливо побежал и в какую землянку" и т.п вопросы явно не вяжется хотя бы из моральных побуждений чего уж тут непонятного......

Для Саши 43
Моё глубокое убеждение: то, что делал Сталин "до" и и во время Великой Войны, можно коротко описать, как НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в военных вопросах и параноидальное "САМОВРЕДИТЕЛЬСТВО". Это "благодаря" ему, наши потери составили около 30-ти млн., тогда как у немцев только 6 млн. Факты и цифры налицо. Далее обсуждать эту тему не намерен, т.к. мы с вами находимся на взаимоисключающих друг друга концепциях восприятия исторических парадигм.

в описание фильма сказано :главной идеей картины стала цель показать гитлера не дьяволом или безумцем,а в первую очередь человеком,у которого есть свои мысли и размышления.Как можно назвать человеком,того кто уничтожил миллионы людей,показывать его и его окружение в роли жертвы которые пьют,жрут,танцуют и ждут прихода русских войск...

Саша, а вы не задумывались что есть вещи, которые просто надо знать? Каждому ребёнку с малолетства вдалбливают то, что вы говорите. Не сообщение ВСЕХ фактов- фактически промывка мозгов(пусть и правильные вещи навязывая).
А потом из достоверных источников молодёж узнаёт, что оказывается под указкой г%%%%ра в Германии* - фактически ограбленной стране, в сжатые сроки была ликвидирована безработица, остановлена гиперинфляция** и вообще Германия за 20 лет становится сверхдержавой, реально угрожающей захватом, ни много ни мало, целого континента (а то и не одного). И сообщая подобные факты легковерным или тем, кто плевал на историю Родины, некоторые( ) промывают мозги намного виртуознее, но слегка в ином направлении.
Откуда и появляются неонацисты, орущие всякую хрень.

Ещё в качестве довода сообщу, что у всего состава правительства Нацистской Германии не было высшего (а у кого то и полного среднего) оброзования (исключения можно сосчитать по пальцам одной руки). Вот и делайте выводы.


*По итогам 1-ой мировой у Германии отобрали все колонии, вывезли всю казну, отхватили 1/3 земель и дали до лампочки запретов связанных с армией
**цены повышаются в 5-10р каждый день

Хороший фильм, стоит посмотреть обязательно. Вполне достоверный, учитывая всё-таки, что в основу положены 2 книги-воспоминания: Иоахим Фест "Падение", Траудль Юнге и Мелисса Мюллер "До последней минуты". Атмосфера краха и безысходности, фильм пронизан ожиданием чего-то страшного и трагического. Нет, никого не жаль, просто ты, как сторонний наблюдатель, тех исторических событий, которые произошли так давно, однако же о них нужно знать и всегда помнить...

Пожалуй, лучший немецкий фильм о Второй Мировой. И даже вообще лучший немецкий фильм. Сильная драма. Смотреть обязательно.

Фильм ужасен Гитлер- это урод и мразь, язва на лице планеты. Несмотря на это нужно показать все его стороны, ведь - это человек. Мне интересно было бы посмотреть, как развивался этот человек, на то, что сподвигло его на все поступки. В данном фильме, представлен старик, кормящий собаку, глупый и тупой политик и военоначальник. Думал, фильм зацепит атмосферой и напряжением, но когда увидел компьютерные взрывы, сразу стало понятно, каков бюджет этого фильма, но это пол беды, когда увидел подростков, подающих снаряды и улыбающихся при этом, отпало всякое желание смотреть дальше. Апрель 1945 года, а фашисты разгуливают по улицам, как на бульваре, улыбаются, ведут беседы. Тут удирать надо,ведь это конец могущественной империи, хаос и катастрофа, а чувство, будто они строят планы на завтра. Не понял задумки режиссёра, фильм не интересен и глуп с точки зрения жанра и постановки. Моё субъективное мнение, конечно. Джо Блэк

Люблю исторические фильмы, и картина "Бункер" произвела на меня огромное впечатление. Было интересно посмотреть на то, что творилось в Германии во времена Второй Мировой войны, немного глубже узнать личность Гитлера, который стал для своего народа идолом для поклонения. Буквально весь фильм проникнут апатией, безысходностью, безумием последних дней рейха и фюрера. Много снято фильмов о войне, но тут как нигде показаны все ужасные последствия. И от того, что в верхах появился такие дьяволы, как Гитлер и его последователи, пострадали ни в чем не виновные простые люди. Мало того, что Гитлер, заварив эту кровавую кашу, погубил миллионы людей из других государств, так он и по отношению к своему немецкому народу поступил как последний трус.
Режиссер хотел показать фашистов несколько с другой стороны. Но очень сложно оставаться беспристрастным после осознания того, сколько погибло людей в войне.
Сцена с детьми Геббельса - это шок...

Фильм понравился. Актерская игра на высоте. Атмосфера безысходности передана так явно, что не оставляет даже после просмотра картины.
Рекомендую ценителям качественного кино.

Очень сильный,эмоциональный фильм,который оставляет огромное впечатление после просмотра.Фильм и история в частности наглядно показывают к каким ужасающим результатам могут привести ошибки во взглядах и мышлении отдельно взятого человека если он начинает мнить себя мессией.Фильму 5++.

Фильм интересный, качественный. Не знаю, насколько исторически достоверно все, но смотрится на одном дыхании

Отличный фильм. Заставляет задуматься, как это должны делать исторические фильмы. Советую всем любителям интеллектуального кино, а не кишок и крови на кинокамере! Фильм лишний раз доказывает, что ни что не вечно, и любой человек (даже великий диктатор), всего лишь смертный человек со своими слабостями и недостатками.

Фильм действительно правдивый. Даже не верится, что такое было на самом деле. Всем рекомендую!

Автор описания - клинический идиот.
В первой фразе оборот "тем не менее" необходим, как собаке пятая нога.
Что означает "качественно"? Какое именно качество имел в виду этот кусок... описателя?
Почему "безумец" не может быть "человеком"? При чем тут "но и"?
"Мысли и размышления"? Вспоминается Мюллер с его "действия и поступки - одно и то же!". С тех пор полудурки так и не уяснили, что такое синонимы.
С тех пор как Русь стала Россией, никаких "русских войск" не было и нет. В описываемый период войска могли быть только "советские". Сегодня они - "российские". Но это, видимо, слишком глубокая мысль-размышление...
"Неоднозначная реакция" на протяжении ста слов упоминается дважды. Теперь я знаю, кто писал текст! Эллочка ее зовут!..
И последнее: почему эпатажность должна быть помехой для помещения фильма в коллекцию? При чем тут "несмотря на"?
Откуда вы берете весь этот мусор?

Фильм действительно правдивый. Даже не верится, что такое было на самом деле. Всем рекомендую!

Матерь божья! Вы ТАМ были, или автор ТАМ был. Не берите на себя слишком многого и не порите чепухи!

В 3м рейхе умели хранить тайны и простым смертным уже
вряд ли узнать многие нюансы его последних дней тем более
из худ.фильма. хоть и достаточно хорошего.

Прекрасный фильм. Нацисты были призваны к ответу. Но вот кто наших, доморощенных палачей, которые мучили и убивали свой собственный народ, к ответу призовёт...господь бог? Видимо, только на него надежда.

Уже столько Бункеров наснимали ! Этот тож гляну.

Для Саши 43
Моё глубокое убеждение: то, что делал Сталин "до" и и во время Великой Войны, можно коротко описать, как НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в военных вопросах и параноидальное "САМОВРЕДИТЕЛЬСТВО". Это "благодаря" ему, наши потери составили около 30-ти млн., тогда как у немцев только 6 млн. Факты и цифры налицо. Далее обсуждать эту тему не намерен, т.к. мы с вами находимся на взаимоисключающих друг друга концепциях восприятия исторических парадигм.

ух ты как его осадил

В 3м рейхе умели хранить тайны и простым смертным уже
вряд ли узнать многие нюансы его последних дней тем более
из худ.фильма. хоть и достаточно хорошего.

Полностью поддерживаю. Никто не знает где был Гитлер, что делал и как умер и умер ли тогда. Не существует ни одного доказательства или подтверждения. Но фильм хорош. Феста читал - хорошая книга.

Не смог удержаться и не написать...
Фильм действительно сильный. Это глубокая и жестокая драма, которая смотрится в напряжении на протяжении всего фильма.
На мой взгляд это фильм не про личность Гитлера, а про то, что война - это в любом случае убийство и насилие. И когда происходят эти убийства (а происходят они вообще-то по приказу тех же самых политиков, которые стоят у истоков этой войны) - не возможно думать о народе. Хотя на изначально те же самые политики говорят именно об этом.
Это трагедия, когда каждый, повторю, КАЖДЫЙ от фюрера до рядового солдата вынужден каждую минуту решать для себя что терять - честь, жизнь, близких людей, карьеру и т.д.
Когда война начинается народу говорят, что это делается для народа. Но когда война идет к концу и конец этот - поражение, становится предельно ясно, что нельзя в эти моменты думать о народе. О жизни отдельных людей еще можно подумать, но не о народе.
Впечатление от фильма реально усиливает наличие женщин в этом бункере. Они беззащитны и единственное, что они могут сделать - быть рядом. Так же как и солдаты со своими генералами. Также как и генералы со своим фюрером.
Но когда отдаются военные приказы и пропагандируется ложь - в нее ведь верят даже дети.
И еще это фильм о доверии. О том, что люди доверяют свои жизни политикам и генералам, а их за это просто обманывают и убивают на войне. Причем ложь эта происходит от самого верха и спустившись вниз приобретает ужасные формы, типа гитлер-юргендта.

P.S. И еще... это наверно самый ужасный и страшный фильм, который я когда либо видел. Восставшие из ада, Фрэдди Крюгер и Звонок - просто детские сказки по сравнению с этим фильмом.

Правильный кин. Не буду ни цитировать, ни дополнять предыдущих ораторов.., скажу одно: кто фильм сей поддерживает - прав. И правильность фильма не только в том, что ужасы войны в нём показаны именно как ужасы - реальные ужасы, не выдуманные заради нервы пощекотать. И не только в том, сколь страшен бывает фанатик (типа грёбанной фрау Геббельс). Правильность ещё и в том, что НАШИХ они показали правильно: да - это наши первыми пришли сюда, а не т.н. союзники; и да - не мочили всех подряд, не бросались со звериным рыком на женщин и детей...
Несомненные 5 и выше - это должен увидеть каждый!

Что-то мне подсказывает, что если бы Гитлер и впрямь бы смылся в какую-нибудь Аргентину, то афера с сожжением тел была не случайна. История с телом и останками Гитлера очень мутная и это о многом говорит. Зачем-то найденные останки были КГБшниками окончательно уничтожены. К тому же вряд ли было бы объявлено официально в мире и тем более в СССР, что Гитлеру удалось бежать. Бежать получилось у десятков тысяч видных нацистов, поэтому Гитлеру тем более это не составило бы труда. В 1945 году ему было 56 лет, так что пожил он ещё долго. Я думаю, что правда совсем другая.
Фильм так себе. На троечку. Разве что вопли боли и страх в глазах фашистов доставлял удовольствие.

Фильм мне понравился, хорошие съемки, не скажу, что масштабные, но и не мало. Всю душу мне наизнанку вывернула сцена с убийством детей Гебельса.
После увиденного, как и у многих я погляжу, начинаются размышления, как было и как могло бы быть, если бы не было войны. Я вообще не сторонник навяливать свои мнения и вступать в споры по этим вопросам. Скажу так, судить сценариста, режисера или актеров таких фильмов, как и авторов исторических произведений, нельзя, т.к. он всего лишь показал нам свое мнение, как это было. О правдободобности снятых картин, также многие спорят, да никто и никогда не узнает всей правды, даже если есть документальные факты. В документах также отражается мнение писавшего его.
"Сколько людей, столько и мнений". Высказывайте свои мнения, но навяливать и настаивать на них, что было именно так, не нужно.
Всем спасибо!

Ничего так, интересный, но затянут.... 4 балла

Хороший фильм.Правда,мне показался немного затянутым,в частности,я считаю,что последние полчаса были лишними.Полтора часа пролетели не заметно,потом же,стало немного скучновато,ну а последние тридцать минут вообще ждал,когда же уже закончится.Но в целом фильм снят очень реалистично и драматично,что меня и порадовало,уже за это фильму можно поставить удовлетворительный балл.Кино,явно,не для всех,да и не для отдыха,я лично устал после просмотра.Насчёт актёра Бруно Ганца,скажу,что на Гитлера он не очень сильно похож,но у актёра талант,как он эмоционально сыграл,как драматично,на мой взгляд,"Оскара" вполне за эту роль заслужил.
Конечно,минусы у фильма есть,но в целом кино вышло не плохим,уж согласитесь.Просмотра заслуживает.
4 из 5-ти и 8 из 10-ти.

Нет слов фильм просто шедевр... образ Гитлера который сыграл Бруно Ганц настолько реалистичен что кроме поражаться всему происходящему ничего другого не остается!!! и после всего увиденного я два дня был под впечатлением! а это для меня ну очень большая редкость.
10/10

Неплохой фильм ! Может быть и интересно показано , а вот в реалии кто его знает как было . Фильм фестивальный , поэтому так долго идет . Конечно есть небольшие недочеты , ну это всего лишь мое мнение .

Смотрю с интересом даже ко все деталям....Вижу и Боярская туда "затесалась" . ..
********************************************
...Посмотрел..и остался под колоссальным и глубоко сентиментальным впечатлением ибо еще раз получил подтверждение в том насколько просто было в Германии создано правительство лишь на доверии...и ОНА-же .... погубила Гитлера..Порой хочется чтоб он воскрес в своем правильном виде. Порицать не нужно. Нужно просто башкой думать не только за своих блох в своей постели. Когда узнаешь о враге какой он был то хочется думать насколько он был слаб при всем том что ДУМАЛ о доверии...ИМХО =mauerlat=
ЗЫ совет тем кто смотрит фильмы односременно поедая пирожки-этот фильм не для вас ибо смотреть можно не один вечер подобные фильмы.

Лучший фильм всех времен и народов в данном жанре!

Потрясающий фильм! Кстати, подтверждающий мою субъективную теорию о том, что шельмование исторических персонажей - удел победителей, но, отнюдь, не их качественное превосходство. Гитлера стоили все: и Рузвельт, и Черчилль и,- увы,- Сталин. Муссолини, так тот вообще - душка, по сравнению, хотя бы, с Берлускони. И лицо у Адольфа Шикльгрубера не злодейское, - даже на нацистской хронике. На Юрия Никулина похож. Удивляюсь, почему Никулин никогда не играл Гитлера. Это же одно лицо! Фильм "Молох", например, издевательский. А данный фильм, наконец-то, позволяет посмотреть на Гитлера человеческими глазами, - ни оправдывая его и не обеляя! Просто по-человечески.

Наверное самый правдивый фильм о Гитлере.

Просто очень хороший фильм.Не все знают,что и как было и этот фильм как раз для таких

Пусть меня заплюют ценители сего шедевра, но фильм мне не понравился. Нудятина... И Гитлер прямо няшка с щенячими глазами... Прям такой добрый дядька в жизни, а злой он, потому-что работа у него такая, он же фюрер!!! Тфу... Человека кто-то из предыдущих комментаторов в нём увидел. Тварина он и скот безжалостный, офигевший от ощущения собственной значимости. Ещё больше презирать его стала, когда услышала, как он хотел всю инфраструктуру загубить, типа пусть и немцы (мирные жители) подыхают, раз войну проиграли, то и жить не достойны. Нашёлся - бог, вершитель судеб мира. Сдох, как тварь трусливая яда хлебанув, побоявшись предстать за свои преступления перед праведным судом, туда ему впрочем и дорога... В общем фильм мне не понравился.

Зачем же так сразу - заплюют?.. У вас есть своё мнение и в этом нет ничего плохого.Вы говорите что это нудятина,ну так фильм ведь о последних днях рейха,не какой-нибудь боевик-экшн.По поводу "няшности" Гитлера:как говорится,в тихом омуте черти водятся.Вы правда думаете,что для того,чтоб быть таким чудовищем,каким был Гитлер нужно обязательно иметь внешность какого-то чудища?Он действительно мог быть таким,каким показан в фильме.Для своих он и был добреньким,любил свою собаку Блонди...В силу своих фанатичных бесчеловечных идей,своих противников людьми он не считал и не испытывал жалости.
Как мне кажется,вам не столько не понравился фильм,сколько показанный в нём образ Гитлера.Но ведь любой может притворяться,"носить маску" .В конце концов быть "добрячком" в своём окружении и при этом совершать ужасные преступления для таких людей просто норма.
Каким добрым и спокойным выглядит Брейвик,не правда ли?А он убил 77 человек и остаётся улыбчивым и жизнерадостным.
Мне фильм понравился.И,на мой взгляд,Гитлера показали очень правдоподобно и и в фильме нет намёка на какую-либо реабилитацию фюрера - попытку очеловечить его злодеяния.Просто зло не обязательно выглядит как чёрт с рогами,шерстью и копытами...

.

Ничего интересного.

Да, крутой был этот бесноватый дядька, прямо кремень-человек. Казалось и сам Дьявол бы позавидовал его непоколебимости и стойкости. Ан нет, оказался слеплен он из обычного дерьма - сам ручки наложил на себя, убогий мерзавец. Испугался, что не сможет фюрера корчить из себя перед зорким глазом русского человека.

Неочень понравился на 3 из 5.На эту тему еть фильмы и поинтиресней.

"Никого не жалко. Никого. Ни тебя, ни меня. Ни его".
гитлер был прекрасным, творчески одарённым человеком, писал картины, сочинял музыку. Помимо тех достоинств, что он рвал в пыль тела и души недочеловеков, он так же - как повествуют авторы - был внимательным по отношению к обслуге, благородным, преданным высшей идее арийцем, который сердечно переживал поражение национал-социализма и берёг особо ценные тушки в бункере, в то время как за Третий Рейх от рук советских орд самоотверженно погибал даже гитлерюгенд. Замечательно потанцевал, попировал назло злой судьбе престижный крысятник der untergang, да и вышел. Только вот не весь... Качественно всё реализовано, и всё равно, идея этого кино мне не понятна - слишком одиозные исторические фигуры для подобного повествования.

гитлер был прекрасным, творчески одарённым человеком, писал картины, сочинял музыку

Как художник-был крайне посредственен.Его акварельки не пользовались спросом. Насчет его музыкальных дарований-не слышал,но могу предположить что явно не Вагнер. Он был 'верхушечником' в исскуствах. То-там,то-тут....в итоге с миру по нитке и нигде. Также мнил себя архитектором. Вносил поправки в сырые проектики своего придворного Расстрелли- Шпеера. Причём оба от архитектуры были далеки как я от Марса. Также являлся духовным отцом чудовищного по своему уродству проекту 'нового искусства великой Германии'- скульптурных изображений,картин, и если бы дело пошло дальше-то и архитектуры. А так конечно был просто ' прекрасным, творчески одарённым человеком'