Да, дьявол не показан здесь мерзким рогатым чудиком, т.е. в привычном для нашей памяти символическом образе. Но ведь и святые отцы писали, дьявол может принимать разные обличия, даже светлого ангела, не то что простого человека. И совсем не обязательно, что и ангелы – юноши с крылышками, а Бог (Отец) – старик с бородой. Всё это ярлыки, символы для удобного восприятия нашим рассудком.

А что до внутреннего, взгляните на этот фильм-притчу в динамике. В фильме нет призыва к плохому: мелкие шалости главного героя – не более. Напротив, показано, что даже закоренелое Зло, восхищаясь Красотой, прикасаясь (пускай поначалу по-дявольски грубо) к такому несвойственному Злу чувству, как Любовь, способно преобразиться. Разве не случалось с Вами подобного, когда «восхищение» (какое точное слово) Красотой природы, мысли в прочитанной книге или идеи в любимом фильме, проникающей в сердце песни буквально на крыльях поднимало из мрака печали, грусти и прочего ада.
Что ж, даже кактусы иногда расцветают необычайно красиво.

И как тут уже писали: дьявол и Бог, «ад» и «небеса» внутри, в нашем сердце. И в конце, став "человечным" в конкретном сердце, и дьявол уже не дьявол, ну или покидает это сердце.

Думаю, об этом фильм: о спасительной силе Красоты и Любви; напоминание госпоже Душе (в том числе и моей), что кроме еды, уютной квартиры и секса есть нечто большее и прекрасное; предложение сделать первый шаг, прийти в то тайное место души "между двух берегов", чтобы услашать истинную музыку своего сердца. А не о том, что дьявол милый и пушистый.

Как вызов звучит несколько раз в фильме:

«А Вы не пробовали измениться ?»