Я смотрю тут много коментов отбабахали)))

Лично для меня он тянет на +2

На спецэффекты внимания не обращал. В связи с обилием голливудской продукции, это уже не ходовая вещь. Нашим все равно за ними не угнаться. А реклама в стиле "самый, самый" - только желание хоть что-то заработать на покушать. Интересно было посмотреть саму историю Стругацких. Тем более, один из них привлекался к сценарию.

McSeem_Lee
Ну, между прочим, все режиссёры снимают для зрителей,ну и из-за денег.Должно понравится именно нам,а не ему.
Фильмы оценивают именно такие зрители как мы.Это работа его,а если человек плохо будет делать свою работу на какой зачем он это делает?У каждого своё занятие,а если ты снял кино и показал его многомиллионной аудитории,то будь любезен...Оправдай потраченные деньги,заинтересуй людей.Такова его задача.Спросить нас когда мы брали в руки камеру,всё равно что спросить, повара когда он оперировал больного!ДА НИКОГДА!
Против фильма ничего не имею,но твой подход к вопросу IMHO неверен.

Возможно, но дело в том... Кхм... Я как бы... Мммм... Не знаю что значит "IMHO"!))))))))
З.Ы. И кстати я "брал в руки камеру"! Это охренеть как трудно и тяжело! Ну да ладно, глаголить на эту тему мона оч-чень долго, расскажите про ИМХО!

Возможно, но дело в том... Кхм... Я как бы... Мммм... Не знаю что значит "IMHO"!))))))))
З.Ы. И кстати я "брал в руки камеру"! Это охренеть как трудно и тяжело! Ну да ладно, глаголить на эту тему мона оч-чень долго, расскажите про ИМХО!

Так есть специальная аппаратура и преспособы для камеры.. что бы не держать её в руках) А просто управлять... но и думать при этом умеече надо))

з.ы имхо - русский "перевод" английской аббревиатуры imho, расшифровывающейся, как "in my humble opinion", т.е. "по моему скромному мнению".

McSeem_Lee пишет:

Возможно, но дело в том... Кхм... Я как бы... Мммм... Не знаю что значит "IMHO"!))))))))
З.Ы. И кстати я "брал в руки камеру"! Это охренеть как трудно и тяжело! Ну да ладно, глаголить на эту тему мона оч-чень долго, расскажите про ИМХО!

Так есть специальная аппаратура и преспособы для камеры.. что бы не держать её в руках) А просто управлять... но и думать при этом умеече надо))

з.ы имхо - русский "перевод" английской аббревиатуры imho, расшифровывающейся, как "in my humble opinion", т.е. "по моему скромному мнению".

Вот спасибо тебе! А так как подарить мне тебе нечего, то вот те десятый "+" ))))))))))

не понравился. однозначно снято убого

Фильм о нашем правительстве 1.тока это мы и без фильма знаем тока 1.Снято и фсякие там спяцыфекты и игра октеров 1.

имх этот фильм оч понравится таким ребяткам →(^^) :69: ←

Кому как а мне фильм понравился,конечно есть не понятные и не логичные моменты,так они во всех фильмах присутствуют,а так смотреть можно,даже советую особенно тем кто любит фантастику

Если вы любите "творчество" Бондарчука" смотрите.
Но если вы нормальный соображающий человек, не вздумайте смотреть это г... , испортите настроение на весь день. Даже пиар акция не спасет этот дерьмовый "фильм" от убытков и позора. Лучше книгу по читайте если фантастику любите. А коменты типа
отличный фильм , из области стадо баранов. Если по телевизору пиз..ь с утра до вечера (не бесплатно) это потрясающий фильм блаблабла .Верьте своим ощущениям а не пытайтесь внутренне оправдывать чье то плохо сделанное кино. Вспомните сказку Голый Король

Бондарчук сам спалился, когда он в конце самого лучшего фильма 2 брал деньги за комплименты фильму, интересно сколько он платит звёздам, которые хвалят остров по стс?

Все обосрали етот фильмец. я тоже подкину говна.

хватит фильм засерать, очень даже интересный! советую всем посмотреть!:=):za!:

редкая чушь / кто не читал книгу тот фильма не поймет / да и книга для 15ти летних ///%)

ужасная тупость..чуть не уснула

ну что сказать...честно я в замешательстве.чувство такое что мы уподобляемся тупым американцам, судя по сюжету.вечто дебильная улыбка главгероя...хотя,(если не учитывать смысла),сам фильм,спецэфекты- мне понравились.

Блин люди ну чего вы, просто фильм на любителя, не каждому такое просто понравится, мне например, что первая. что вторая части, обе нравятся, герои свои роли сыграли, спецэфекты отличные, ну что вам не нравится??? Нормальный фильм....

не научились ещё русские снимать,что 1-ая,что 2-ая
лучше 5-ый элемент пересмотреть )))):OoO:

А мне очень понравились обе части. Приятно, что это русский фильм, с нашими известными актерами, и снят на уровне голливудских боевиков со спецэффектами!

Даа это кино, как только вышло и как только начали рекламу крутить сразу было понятно, что гавнецо Бондарчук снял и дебильного паренька где-то достал это наверно родственик или брат его любовницы по блату попал вот так вот в Росии все и снимают.Ну фильм спасло бы чуток хотя бы то что этого делбильноватого паренька с его улыбкой не было бы ужас я плевался в экран когда он ржал даже в серьозных сценах ржет и ржет ржет и ржет пи..ц какой-то!

ЭТО КАЛ!!! И ЕГО ЕЩЕ КТО-ТО СОВЕТУЕТ ПОСМОТРЕТЬ И ПОНЮХАТЬ! Уважайте зрителя! Снят на равне с Голливудом? Это халтура, там такое не прокатит или крест на карьере режиссера будет как на Голгофе.

:PKrowr: Krowr: Krowr: :shutap: :kaka:

тупорылая туфта.

Нет:protiv: Ну так жить нельзя И смотреть ЭТО то же НЕЛЬЗЯ Полнейшее убожество

Чтобы понять это кино, а главное понять, что фильм снят хорошо, надо сначала прочитать книгу. Я уверен что, если бы я не читал книгу, я бы тоже плевался. Но после книги фильм смотрится отлично. И даже понятно почему паренек ржёт как дебил, и всё остальное. Это же кибер-панк

%) полный отстой!

:-[ весь ответ

мне не понрпвился, прости ФЕДОР)%)

Фильм отстой,снято неумело((((:o ::]

Глупо::(8: , дёшево::(8: , предсказуемо::(8: , не понравился... Тянет на американский фильм конца 80-х.::(!!: Подтекст фильма вообще помешан на политике:hmmm: